PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[新聞] 五楊高架延伸至頭份完成評估

看板Hsinchu (新竹)作者 (LIN MR)時間6年前 (2019/12/08 20:50), 編輯推噓36(44推 8噓 56→)
留言108則, 49人參與, 6年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/7324/4213604 全文： 「五楊高架延伸至頭份有譜了」，新竹市長林智堅今天中午在臉書粉絲頁上提及，國道一 號新竹路段是高速公路最繁忙的區域之一，園區的工作人口加上路過性的車流交織，每到 上下班時間總會堵塞造成大家的不便，2016年立法院民進黨團總召柯建銘提出五楊高延伸 的概念，透過獨立路廊把路過性車流和園區交通分開，經過3年多奔走，五楊高延伸的願 景終於要實現了。 林智堅表示，感謝總統蔡英文支持，且歷經林全、 賴清德、 蘇貞昌3位行政院長協助， 終於在交通部長林佳龍手下完成評估，新竹人有望擺脫國道一號的塞車之苦。林智堅說， 柯建銘就是這樣堅毅且務實的政治工作者，接下來也要請新竹市立委參選人鄭宏輝接力， 繼續在立法院為新竹人爭取建設，繼續推動五楊高延伸，政策延續，讓改變在新竹市持續 發生。 心得： 新竹人終於有更多路可以選擇，有點感人希望早日完成T^T -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.228.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1575809432.A.1C7.html
推
12/08 20:53, 6年前 , 1F
推
12/08 20:53, 1F
推
12/08 20:54, 6年前 , 2F
讚
12/08 20:54, 2F
推
12/08 20:55, 6年前 , 3F
推 真的需要
12/08 20:55, 3F
推
12/08 20:57, 6年前 , 4F
推，雖然有高架應該還是塞
12/08 20:57, 4F
噓
12/08 21:02, 6年前 , 5F
幾個月前同樣 不是交通部演過了？錢呢？什麼時候才
12/08 21:02, 5F
→
12/08 21:04, 6年前 , 6F
要動工完工呢？口號都喊超過ㄧ任半了還在嘴砲？選舉
12/08 21:04, 6F
→
12/08 21:04, 6年前 , 7F
到了
12/08 21:04, 7F
→
12/08 21:04, 6年前 , 8F
高架千萬別做新竹交流道
12/08 21:04, 8F
→
12/08 21:12, 6年前 , 9F
新竹真的需要更多路選擇，讓中央重視新竹/建設新竹
12/08 21:12, 9F
推
12/08 21:13, 6年前 , 10F
感覺至少是10年後才會發生的事 還是別期待
12/08 21:13, 10F
→
12/08 21:13, 6年前 , 11F
提供一條不會再塞到不行的高速公路很重要(累
12/08 21:13, 11F
推
12/08 21:16, 6年前 , 12F
推
12/08 21:16, 12F
推
12/08 21:20, 6年前 , 13F
另一篇新聞說 這條高架 完全不設交流道
12/08 21:20, 13F
→
12/08 21:21, 6年前 , 14F
只有跟國三弄系統的樣子
12/08 21:21, 14F
→
12/08 21:21, 6年前 , 15F
所以並不是新竹人有更多選擇 而是外地人經過新竹
12/08 21:21, 15F
→
12/08 21:21, 6年前 , 16F
有更多選擇 新竹人還是只能走國1 不然就是上國3轉
12/08 21:21, 16F
推
12/08 21:33, 6年前 , 17F
減少國一車流量，那也很好
12/08 21:33, 17F
→
12/08 22:02, 6年前 , 18F
希望這條高架不要受到民代施壓廣設出口，不然高架
12/08 22:02, 18F
→
12/08 22:02, 6年前 , 19F
化就沒意義了
12/08 22:02, 19F
推
12/08 22:13, 6年前 , 20F
以往幾任並没建設在新竹市區(高鐵站也没爭取)。
12/08 22:13, 20F
噓
12/08 22:15, 6年前 , 21F
選舉快到了
12/08 22:15, 21F
推
12/08 22:16, 6年前 , 22F
快點蓋！
12/08 22:16, 22F
推
12/08 22:23, 6年前 , 23F
新竹沒有交流道。只有南部跳過新竹的用得到
12/08 22:23, 23F
噓
12/08 22:26, 6年前 , 24F
真的是選舉到了，這條明年底前一定不會開工，但三
12/08 22:26, 24F
→
12/08 22:26, 6年前 , 25F
年後的市長選前一定會開工
12/08 22:26, 25F
推
12/08 22:31, 6年前 , 26F
新竹縣人在塞車,新竹市長管三洨?
12/08 22:31, 26F
→
12/08 22:38, 6年前 , 27F
我猜一定會吵著蓋新竹交流道
12/08 22:38, 27F
→
12/08 22:49, 6年前 , 28F
竹北 湖口 平日週末必塞 Orz
12/08 22:49, 28F
推
12/08 23:08, 6年前 , 29F
爛透了，結果過橋的選項還是只有哪三個，沒解決新
12/08 23:08, 29F
→
12/08 23:08, 6年前 , 30F
竹上下班問題。
12/08 23:08, 30F
推
12/08 23:19, 6年前 , 31F
不會蓋交流道啦 高架本來就沒有直接平面的交流道
12/08 23:19, 31F
→
12/08 23:19, 6年前 , 32F
沒走過五楊嗎
12/08 23:19, 32F
→
12/08 23:20, 6年前 , 33F
我很好奇柱子插在哪 有報告書嗎
12/08 23:20, 33F
→
12/08 23:21, 6年前 , 34F
柱子插在龍山國小操場嗎
12/08 23:21, 34F
→
12/08 23:22, 6年前 , 35F
還是插在太空中心XD
12/08 23:22, 35F
推
12/08 23:26, 6年前 , 36F
國道本意就不該是竹北到竹市這種短程的過橋使用...
12/08 23:26, 36F
→
12/08 23:26, 6年前 , 37F
要罵也是罵縣市政府不蓋新的橋 而不是罵國道不蓋橋
12/08 23:26, 37F
→
12/08 23:32, 6年前 , 38F
問題是湖口也常塞
12/08 23:32, 38F
噓
12/08 23:43, 6年前 , 39F
是還要搞多久
12/08 23:43, 39F
還有 29 則推文
→
12/09 08:36, 6年前 , 69F
最快就是付錢走清交大，簡單來說新竹以前規劃的交通
12/09 08:36, 69F
→
12/09 08:36, 6年前 , 70F
現在來看都無法承擔人口成長的速度，最近一些公司跑
12/09 08:36, 70F
→
12/09 08:36, 6年前 , 71F
去竹北設廠也是一個不錯的方法。
12/09 08:36, 71F
推
12/09 08:58, 6年前 , 72F
說好了噢，一定要蓋好喔
12/09 08:58, 72F
推
12/09 09:23, 6年前 , 73F
請不要在新竹做交流道
12/09 09:23, 73F
推
12/09 09:36, 6年前 , 74F
在新竹竹北間多蓋兩座橋就可以解決的問題……
12/09 09:36, 74F
→
12/09 09:37, 6年前 , 75F
蓋高架不就是變相鼓勵大家走高速公路
12/09 09:37, 75F
推
12/09 10:15, 6年前 , 76F
外地車流上高架 本地車走交流道就好啦
12/09 10:15, 76F
推
12/09 10:16, 6年前 , 77F
20公里內收費根本沒用吧就是要過河 時間比那幾十塊
12/09 10:16, 77F
→
12/09 10:16, 6年前 , 78F
重要
12/09 10:16, 78F
→
12/09 10:43, 6年前 , 79F
不在68設交流道，可以在鳳山溪環北路設一個
12/09 10:43, 79F
推
12/09 11:11, 6年前 , 80F
那怎麼沒看到一堆人花錢穿過清大
12/09 11:11, 80F
推
12/09 11:15, 6年前 , 81F
高速公路收個低消20就會少很多精打細算的車主
12/09 11:15, 81F
推
12/09 11:25, 6年前 , 82F
錢差很多啊，清交大是一次30，高速公路1公里1.2元(
12/09 11:25, 82F
→
12/09 11:25, 6年前 , 83F
竹北喜來登-園區約6公里)，如果都算來回一個是60元
12/09 11:25, 83F
→
12/09 11:25, 6年前 , 84F
一個才14元，都算一個月假設需要25天一個要1500一
12/09 11:25, 84F
→
12/09 11:25, 6年前 , 85F
個350，除非漲高速公路費率才會有感吧。
12/09 11:25, 85F
推
12/09 11:36, 6年前 , 86F
我記得清大不給人繳費頗西瓜的吧？
12/09 11:36, 86F
推
12/09 11:39, 6年前 , 87F
剖
12/09 11:39, 87F
→
12/09 11:53, 6年前 , 88F
五楊的用意本來就是給跑長途的避開原有會塞車的交
12/09 11:53, 88F
→
12/09 11:53, 6年前 , 89F
流道，短程造成塞車的的沒加倍收費還有免費里程才
12/09 11:53, 89F
→
12/09 11:53, 6年前 , 90F
真的瞎
12/09 11:53, 90F
推
12/09 12:10, 6年前 , 91F
繳費可以切過去哦，清交都可以，不過交大有30分鐘
12/09 12:10, 91F
→
12/09 12:10, 6年前 , 92F
內同入口免費，清大是進去就要付費了。
12/09 12:10, 92F
→
12/09 12:30, 6年前 , 93F
不是竹北王發文吹捧還真不習慣 XD
12/09 12:30, 93F
推
12/09 13:59, 6年前 , 94F
清大同入口，平日一小時免費，假日半小時免費
12/09 13:59, 94F
推
12/09 14:59, 6年前 , 95F
叉滴人說的有是有道理
12/09 14:59, 95F
→
12/09 15:28, 6年前 , 96F
一堆高架龜車 遇到真的傻爆眼
12/09 15:28, 96F
推
12/09 15:32, 6年前 , 97F
喔喔原來清大也是半小時同入口免費，比較少去清大
12/09 15:32, 97F
→
12/09 15:32, 6年前 , 98F
還真的搞錯了，不過有穿過去過是可以的，收30元。
12/09 15:32, 98F
推
12/10 21:43, 6年前 , 99F
讚！
12/10 21:43, 99F
推
12/10 23:26, 6年前 , 100F
不設交流道就不一定要切過竹科啦，繞去竹東那邊?
12/10 23:26, 100F
→
12/10 23:27, 6年前 , 101F
免費里程就是超瞎民粹早該取消了
12/10 23:27, 101F
推
12/10 23:45, 6年前 , 102F
https://bit.ly/2RE6kQo 這篇ted talk就有講到即使
12/10 23:45, 102F
→
12/10 23:45, 6年前 , 103F
收費一點點還是有很大的改善，但普查每個駕駛都不覺
12/10 23:45, 103F
→
12/10 23:45, 6年前 , 104F
得自己有被那一點收費影響到，但實際上就是上路的人
12/10 23:45, 104F
→
12/10 23:46, 6年前 , 105F
真的變少了
12/10 23:46, 105F
→
12/10 23:47, 6年前 , 106F
然後一開始收費有7成的怒反對，但最後有7成的人贊成
12/10 23:47, 106F
推
12/13 00:41, 6年前 , 107F
這明明就是五楊往下延伸的高架 用意是讓長途用路人`
12/13 00:41, 107F
→
12/13 00:41, 6年前 , 108F
新竹塞車路段
12/13 00:41, 108F
‣ 更多 KAROT00 的文章
文章代碼(AID): #1TxF6O77 (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KAROT00 的文章
文章代碼(AID): #1TxF6O77 (Hsinchu)