PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[情報] 竹北成功學區爭議問題整理

看板Hsinchu (新竹)作者 (徹)時間6年前 (2020/06/05 14:05), 編輯推噓31(32推 1噓 46→)
留言79則, 35人參與, 最新討論串1/1
覺得成功學區事件變成各里互相對立 但如果一開始取消共同學區，把不該劃入的里剔除 落實實際居住調查 或許就不會有這麼多爭議了吧 ## 竹北成功學區問題整理 1. 十興里部分區域應劃入六家學區 錄取成功國中的人數中，自十興國小畢業的新生比興隆國小畢業的還多，成功國中之所以 爆量，跟十興里"全里"被劃入學區有很大關係。未來文中六開始招生，也不確定十興里會 劃入多少範圍。(https://i.imgur.com/04nCtWL.png) 2. 無法落實實際居住調查 根據連郁婷議員貼文表示：自其他非學區國小畢業的新生就多達 [ 107 ] 位。 且新竹縣對於查核居住的規定非常粗糙，例如數不清的縣市，不只要看租約，還要進一步 審查水費、電費繳費單，甚至怕租屋者不容易拿出自己名字的繳費單，所以可以要求看有 線電視的繳費單，但新竹縣沒有。 另外，成功國中的問題，不是有沒有第四順位的問題，因為光是第二順位，就有兩百多位 學生排不進去。所以真正的問題還是在於有沒有查核居住事實，也許水費單電費單拿出來 ，就會發現有些人只有置產，根本就沒有住在那，這樣也不應該念成功。 3. 中斗崙共同學區爭議 部分里民認為中斗崙應該被劃到博愛國中學區，這樣可以緩解成功國中爆量的情況，但是 對於中斗崙里民來說，他們距離成功國中其實更近，而且最早期在規劃學區時，是以縣政 九路為分界，以西念博愛，以東念成功，共同學區本來就不是他們想要的，不知道為什麼 要被設共同學區，然後又被其他里攻擊。 ## 教育處長楊郡慈爭議事件 1. 跨學區就讀，還是成功國中家長副會長 自身不居住在成功學區，卻透過置產在十興里的方式，讓小孩就讀成功學區，還擔任成功 國中家長副會長。這樣要如何做到寄戶人口查核。 2. 轉介超額學生的爭議 連郁婷議員貼文提到："今年仁愛、成功和東興超額登記的人數高達576人，但是在4月23 日楊縣長、教育處長單獨接見邱靖雅議員和四個里長，說要研商這500多人該如何分配。 至於為什麼不是找所有里長來討論，我就不得而知了。畢竟我不是教育處長的好朋友。" 而由於東興國中超額招收太多人，導致東興學區的里民也在抗議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.53.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1591337158.A.15A.html
推
06/05 14:14, 6年前 , 1F
簡單說，竹北擠太多人
06/05 14:14, 1F
推
06/05 14:18, 6年前 , 2F
樓上看完上面一大堆，直接做出這結論也算厲害…
06/05 14:18, 2F
推
06/05 14:20, 6年前 , 3F
看熱鬧了
06/05 14:20, 3F
→
06/05 14:20, 6年前 , 4F
竹北人多固然是問題，但成功國中是因為上面說那堆
06/05 14:20, 4F
→
06/05 14:20, 6年前 , 5F
學區劃分問題才會爆量這麼多，不然也不會爆這麼誇
06/05 14:20, 5F
→
06/05 14:20, 6年前 , 6F
張
06/05 14:20, 6F
推
06/05 14:30, 6年前 , 7F
十興全里都是成功國中確實不太合理。
06/05 14:30, 7F
推
06/05 14:40, 6年前 , 8F
十興里部分應劃入六家學區
06/05 14:40, 8F
→
06/05 14:41, 6年前 , 9F
一切以學子就近入學為考量
06/05 14:41, 9F
推
06/05 14:43, 6年前 , 10F
東興國中只有超額一點點，被硬塞成功國中的小孩。
06/05 14:43, 10F
推
06/05 14:44, 6年前 , 11F
六家國中當初就是被原學區的里民搓成六家國高中，已
06/05 14:44, 11F
→
06/05 14:44, 6年前 , 12F
沒那麽多空間再塞國中部學生。
06/05 14:44, 12F
推
06/05 14:48, 6年前 , 13F
阿就人把學校擠爆了，人太多
06/05 14:48, 13F
推
06/05 15:16, 6年前 , 14F
十興里不應全部為成功學區+1
06/05 15:16, 14F
→
06/05 15:17, 6年前 , 15F
小孩要不要唸書真的是看自己 以前我們的爸媽也沒像
06/05 15:17, 15F
→
06/05 15:17, 6年前 , 16F
這樣擠學區
06/05 15:17, 16F
→
06/05 15:18, 6年前 , 17F
現在的爸媽這樣拼命幫小孩學區真的對小孩來說是好
06/05 15:18, 17F
→
06/05 15:18, 6年前 , 18F
事嗎？
06/05 15:18, 18F
推
06/05 15:54, 6年前 , 19F
竹北的現實是人口持續成長，但國中小沒有，這樣僧多
06/05 15:54, 19F
→
06/05 15:54, 6年前 , 20F
粥少就會走向搶的狀況，過橋後的竹市關埔國小和光武
06/05 15:54, 20F
→
06/05 15:54, 6年前 , 21F
國中也是一樣，附近幾個超大建案就在未來一到三年要
06/05 15:54, 21F
→
06/05 15:54, 6年前 , 22F
完工，之前的競爭狀態又要復發。
06/05 15:54, 22F
→
06/05 15:55, 6年前 , 23F
這些問題已經不是塞學區了，而是總數問題，塞學區只
06/05 15:55, 23F
→
06/05 15:55, 6年前 , 24F
是惡化狀況。
06/05 15:55, 24F
推
06/05 16:01, 6年前 , 25F
朋友之前小孩出生不久就寄了學區，然後再慢慢找置
06/05 16:01, 25F
→
06/05 16:01, 6年前 , 26F
產，只要到國小高年級查核前有買了學區房子，一樣
06/05 16:01, 26F
→
06/05 16:01, 6年前 , 27F
拿的出當年那些單據的，這樣可能晚他幾年就買屋且居
06/05 16:01, 27F
→
06/05 16:01, 6年前 , 28F
住，卻沒出生就寄戶口的還會排他後面，難道這就叫
06/05 16:01, 28F
→
06/05 16:01, 6年前 , 29F
公平嗎？變成遊戲就有洞，增加學校增加名額才有解。
06/05 16:01, 29F
推
06/05 16:11, 6年前 , 30F
公托也難搶 就愛擠也沒辦法
06/05 16:11, 30F
→
06/05 17:28, 6年前 , 31F
真的是奇觀 其他縣市都在減國中小 只有新竹用搶的
06/05 17:28, 31F
→
06/05 17:34, 6年前 , 32F
新竹也是看地區看學校的，沒有都在搶
06/05 17:34, 32F
→
06/05 18:19, 6年前 , 33F
大家討論新竹都是新竹市東區和竹北高速公路以東，大
06/05 18:19, 33F
→
06/05 18:19, 6年前 , 34F
家搶著置產的地方
06/05 18:19, 34F
→
06/05 18:20, 6年前 , 35F
當然竹東也有個二重埔例外，那邊昌益造鎮 二重國小
06/05 18:20, 35F
→
06/05 18:20, 6年前 , 36F
國中應該再幾年就爆炸
06/05 18:20, 36F
→
06/05 18:37, 6年前 , 37F
當年我註冊前兩天才遷學區就順利進去了...
06/05 18:37, 37F
推
06/05 20:40, 6年前 , 38F
成功國中今年5A的比例達到37%(笑
06/05 20:40, 38F
推
06/05 22:20, 6年前 , 39F
5A不是張開眼睛都考的到嗎 尤其這區又住一大堆竹科
06/05 22:20, 39F
→
06/05 22:20, 6年前 , 40F
的年輕員工
06/05 22:20, 40F
推
06/05 22:38, 6年前 , 41F
讀哪有差嗎？重點是學生自己，不是學校
06/05 22:38, 41F
推
06/05 22:44, 6年前 , 42F
十興里不入成功國中，合理但做不到。十興國小本來
06/05 22:44, 42F
→
06/05 22:44, 6年前 , 43F
就不缺有力人士，縣政府擋不住國小關說，當然也擋
06/05 22:44, 43F
→
06/05 22:44, 6年前 , 44F
不住國中關說，好學區人人強，誰背景好就能切過去
06/05 22:44, 44F
推
06/05 23:06, 6年前 , 45F
張開眼就考的到(笑
06/05 23:06, 45F
推
06/05 23:31, 6年前 , 46F
簡單說 成功國中因為學校升學率好 大家都想擠 就這
06/05 23:31, 46F
→
06/05 23:31, 6年前 , 47F
樣 如果他是打架學校 大概很多家長就退駕了 不過
06/05 23:31, 47F
→
06/05 23:31, 6年前 , 48F
資質不到的小孩硬去讀很多優秀同學的學校 看到往
06/05 23:31, 48F
→
06/05 23:31, 6年前 , 49F
往沒有太多好下場 往上一起提升的有 不過更多是同
06/05 23:31, 49F
→
06/05 23:31, 6年前 , 50F
學打擊
06/05 23:31, 50F
噓
06/06 01:26, 6年前 , 51F
就是有這群人才讓成功的教學環境愈來愈糟 好險以前
06/06 01:26, 51F
→
06/06 01:26, 6年前 , 52F
讀的時候還沒那麼多人
06/06 01:26, 52F
推
06/06 03:07, 6年前 , 53F
5A有什麼難的…有讀書都可以吧
06/06 03:07, 53F
→
06/06 03:07, 6年前 , 54F
重點是學生有沒有要唸
06/06 03:07, 54F
→
06/06 09:47, 6年前 , 55F
竹北一中竹北女中真的好棒
06/06 09:47, 55F
推
06/06 10:31, 6年前 , 56F
明星高中要5A6+甚至5A8+才上得了。
06/06 10:31, 56F
推
06/06 10:42, 6年前 , 57F
十興里不應全部為成功學區+1
06/06 10:42, 57F
推
06/06 11:12, 6年前 , 58F
5A不是很難沒錯，不過這屆公立最高是成功37%左右
06/06 11:12, 58F
→
06/06 11:12, 6年前 , 59F
所以M大認為成功的其他63%學生都不讀書嗎
06/06 11:12, 59F
推
06/06 11:15, 6年前 , 60F
以東興國中來說，附近的家長應該也是很多竹科員工吧
06/06 11:15, 60F
→
06/06 11:15, 6年前 , 61F
不過東興這一屆5A的人數比例約21%左右而已唷
06/06 11:15, 61F
→
06/06 12:27, 6年前 , 62F
東興國中本屆原先就被教育處硬逼，吃下22班超量了
06/06 12:27, 62F
→
06/06 12:27, 6年前 , 63F
，還得額外超收學區外的學生。居然有指定入總量管
06/06 12:27, 63F
→
06/06 12:27, 6年前 , 64F
制學校的
06/06 12:27, 64F
→
06/06 13:15, 6年前 , 65F
東興這次退步了 被培英光武超過
06/06 13:15, 65F
推
06/06 21:25, 6年前 , 66F
成功的升學率是不是該扣除資優班比較合理?
06/06 21:25, 66F
推
06/06 22:31, 6年前 , 67F
一路之隔的六家國中不讀 硬要劃到超遠的成功國中
06/06 22:31, 67F
→
06/06 22:31, 6年前 , 68F
後台真硬阿
06/06 22:31, 68F
推
06/07 16:45, 6年前 , 69F
十興里真的超不要臉的
06/07 16:45, 69F
推
06/08 01:47, 6年前 , 70F
十興里不應全部為成功學區+1
06/08 01:47, 70F
推
06/08 20:25, 6年前 , 71F
推"一路之隔的六家國中不讀 硬要劃到超遠的成功國
06/08 20:25, 71F
→
06/08 20:25, 6年前 , 72F
中"，不合理!
06/08 20:25, 72F
推
06/09 09:33, 6年前 , 73F
十興里部分應回歸六家國中，不該全里畫成功國中，
06/09 09:33, 73F
→
06/09 09:33, 6年前 , 74F
不合理
06/09 09:33, 74F
推
06/13 08:24, , 75F
六家國中直升六家高中只要1A,會考考入要4A,還有上
06/13 08:24, 75F
→
06/13 08:24, , 76F
升的趨勢，如果小孩不是5A5+以上的程度，選六家國
06/13 08:24, 76F
→
06/13 08:24, , 77F
中直升也不錯
06/13 08:24, 77F
推
06/15 00:29, , 78F
其實一切都起源於關說還有某議員遊走搜刮政治利益
06/15 00:29, 78F
推
08/11 02:33, , 79F
超奇怪的劃法，肯定不單純
08/11 02:33, 79F
‣ 更多 cjamhe01385 的文章
文章代碼(AID): #1UsU365Q (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cjamhe01385 的文章
文章代碼(AID): #1UsU365Q (Hsinchu)