PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[新聞] 璞玉計劃恐重啟 區段徵收影響4千農戶

看板Hsinchu (新竹)作者 (#KEEP MLB GREAT!)時間4年前 (2020/06/12 23:33), 編輯推噓35(40推 5噓 95→)
留言140則, 48人參與, 4年前最新討論串1/1
1. 新聞來源： 公視新聞網 2. 新聞標題： 璞玉計劃恐重啟 區段徵收影響4千農戶 3. 新聞內容： 2020年6月12日 黃怡菁 郭俊麟 台北報導 https://youtu.be/iDUd03VCteo
新竹爭議快20年的璞玉計劃將重啟闖關，開發面積達447公頃，如果內政部審議通過，新 竹縣府將啟動區段徵收，影響4千多戶。有在地的民眾學者緊急發起連署，呼籲停止開發 。 金黃色稻浪是新竹縣芎林鄉，引以為傲的農村景緻，不過農田壟罩在徵收陰影下將近20年 。2016年台知園區開發案，未能通過內政部都委會審議，現任縣長楊文科近期積極和反對 的地主溝通，修正計畫、捲土重來，開發案將再次闖關內政部。 反對璞玉計劃農民田守喜表示，「我目前是種了3甲地，是租來的地，我自己是有兩分多 的地。這一個地方，我聽到說土地要徵收，我心驚膽戰，已經將近20年不能好好睡一覺。 」 12號上午有反對開發的農民，帶著自家耕種農作物，北上立院開記者會，質疑新竹縣府一 旦開發，良田就會變成建地，讓農民無法生存。為配合高鐵新竹站的發展，台知園區目標 要建設生醫產業，預計開發範圍，涵蓋竹北、芎林，腹地面積達447公頃，當中360公頃將 採取區段徵收。但擔心最後只帶來土地炒作，清大學者、農民緊急發起聯署，呼籲停止開 發。 清大人社院助理教授李天健表示，「20年來台灣不斷有越來越多美麗的良田不種稻子、改 成種房子了，我們這個(連署)計畫，其實並不是只是阻止開發計畫，我們希望提出第三種 地方發展的圖像，叫做『城鄉共好』。」 璞玉自然農場創辦人詹武龍表示，「我知道地方政府他們不想要農業，他們只想把農地全 部拿來開發，然後變成一個大都市，像台北市這樣子。那我想請問中央政府，你們是不是 要為地方政府這樣的開發思維來背書。」 新竹縣府回應，不願意參加區段徵收者，將原地保留，並聲稱反對的「外地」農友，也應 該尊重「本地」的地主權益，不會撤回開發，將等待內政部都委會排審。 http://news.pts.org.tw/news_images/482774/1591938699e.jpg
4. 新聞連結： https://news.pts.org.tw/article/482774 5. 備註： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1591976000.A.685.html
推
06/13 00:19, 4年前 , 1F
沒事沒事顏色對了就沒人幫你反對
06/13 00:19, 1F
推
06/13 00:19, 4年前 , 2F
真心希望不要過！
06/13 00:19, 2F
推
06/13 00:22, 4年前 , 3F
扯
06/13 00:22, 3F
推
06/13 00:27, 4年前 , 4F
都不生小孩了，蓋房子是給鬼住嗎？先進國家是努力
06/13 00:27, 4F
→
06/13 00:27, 4年前 , 5F
於保留自然資源，台灣永遠是金錢至上，這樣的作為是
06/13 00:27, 5F
→
06/13 00:27, 4年前 , 6F
要我們留給小孩什麼？或是絕子絕孫的概念反正不用
06/13 00:27, 6F
→
06/13 00:27, 4年前 , 7F
永續經營了，是嗎？？？
06/13 00:27, 7F
→
06/13 00:28, 4年前 , 8F
這個一定會過的 有在看房就知道竹北沒地可蓋了 房
06/13 00:28, 8F
→
06/13 00:28, 4年前 , 9F
價飆漲
06/13 00:28, 9F
推
06/13 00:28, 4年前 , 10F
因為先進國家人口沒台灣多 地又比台灣大
06/13 00:28, 10F
→
06/13 00:29, 4年前 , 11F
現在竹北都往西側蓋 離竹科太遠了
06/13 00:29, 11F
→
06/13 00:29, 4年前 , 12F
高速公路以東 高鐵以西 內灣線以北 這一大塊
06/13 00:29, 12F
→
06/13 00:30, 4年前 , 13F
離竹科超近的空地 遲早會蓋滿房子
06/13 00:30, 13F
→
06/13 00:32, 4年前 , 14F
建地蓋房收房屋稅對窮的要死的縣政府是金雞母，農地
06/13 00:32, 14F
→
06/13 00:32, 4年前 , 15F
是能繳多少稅賦？
06/13 00:32, 15F
推
06/13 00:42, 4年前 , 16F
竹北往西側蓋 才真的浪費農地 離竹科那麼遠...
06/13 00:42, 16F
推
06/13 00:42, 4年前 , 17F
請問可以哪裡連署或表達意見？這樣比我網上嘴砲有作
06/13 00:42, 17F
→
06/13 00:42, 4年前 , 18F
用一點
06/13 00:42, 18F
→
06/13 00:43, 4年前 , 19F
但竹縣府又不想讓竹市外溢壯大 故意不開發竹東
06/13 00:43, 19F
→
06/13 00:43, 4年前 , 20F
靠竹市這塊
06/13 00:43, 20F
→
06/13 01:26, 4年前 , 21F
南科明明還很空，只是想炒地皮吧
06/13 01:26, 21F
→
06/13 01:28, 4年前 , 22F
反對的都不是本地人把
06/13 01:28, 22F
→
06/13 01:29, 4年前 , 23F
南科就無法複製產業聚落啊
06/13 01:29, 23F
→
06/13 01:31, 4年前 , 24F
竹市自己也一樣不去開發靠竹東那一段
06/13 01:31, 24F
推
06/13 01:48, 4年前 , 25F
竹東不是更近嗎
06/13 01:48, 25F
推
06/13 01:53, 4年前 , 26F
和竹科外溢有啥屁關係，就斷層帶而已！Taiwanxdman
06/13 01:53, 26F
→
06/13 01:53, 4年前 , 27F
鬼扯啥？不懂就去檢討新竹市那些垃圾公務員，放任
06/13 01:53, 27F
→
06/13 01:53, 4年前 , 28F
建商自己搞市地重畫，關埔連污水下水道都沒有也同
06/13 01:53, 28F
→
06/13 01:53, 4年前 , 29F
意開發？當重畫區地主的人掛綠色就想選立委？吃屎
06/13 01:53, 29F
→
06/13 01:53, 4年前 , 30F
吧！
06/13 01:53, 30F
→
06/13 01:57, 4年前 , 31F
竹北主要是政府主導的都市計畫，竹市全都是讓建商
06/13 01:57, 31F
→
06/13 01:57, 4年前 , 32F
、私人自辦重畫，關埔、金雅開發成什麼樣？只是方
06/13 01:57, 32F
→
06/13 01:57, 4年前 , 33F
便蓋房子，破壞整個都市格局
06/13 01:57, 33F
→
06/13 01:58, 4年前 , 34F
污水下水道建商不肯花錢埋設，新竹市政府當冤大頭
06/13 01:58, 34F
→
06/13 02:00, 4年前 , 35F
最近又在挖東大路人行道，污水管卻先發包西大路，
06/13 02:00, 35F
→
06/13 02:00, 4年前 , 36F
兩年後再挖一次東大路，這就是五星級林智堅？
06/13 02:00, 36F
推
06/13 02:13, 4年前 , 37F
竹北每年增加五六千人口，新竹市只有一半不到，西
06/13 02:13, 37F
→
06/13 02:13, 4年前 , 38F
側重畫區也是因爲東華、昌益工業區，大量就業和竹
06/13 02:13, 38F
→
06/13 02:13, 4年前 , 39F
科有個屁關連？奇怪了，怎麼工廠重畫昌益到竹北就
06/13 02:13, 39F
還有 61 則推文
噓
06/13 14:04, 4年前 , 101F
炒地皮+1
06/13 14:04, 101F
推
06/13 15:41, 4年前 , 102F
竹北縣三的地快用完了，建商又不去開發西濱附近。
06/13 15:41, 102F
→
06/13 15:43, 4年前 , 103F
高鐵科大華興的建地用完後，當然要找璞玉來蓋啊。
06/13 15:43, 103F
→
06/13 16:55, 4年前 , 104F
當地住戶的決定，什麼時候輪到新住民來嘴了
06/13 16:55, 104F
噓
06/13 17:40, 4年前 , 105F
新竹算了啦
06/13 17:40, 105F
推
06/13 18:36, 4年前 , 106F
稻田喔 等到燒田pm2.5爆表時大家還會覺得美?
06/13 18:36, 106F
推
06/13 18:42, 4年前 , 107F
一堆人都說要保留農村 搞不好農村的年輕人都想離開
06/13 18:42, 107F
→
06/13 18:43, 4年前 , 108F
年輕人用腳投票
06/13 18:43, 108F
→
06/13 19:19, 4年前 , 109F
希望保留稻田
06/13 19:19, 109F
推
06/13 19:39, 4年前 , 110F
燒稻田好像罪大惡極似的
06/13 19:39, 110F
推
06/13 20:33, 4年前 , 111F
燒稻田等露天燃燒佔pm2.5汙染3% 比煉油業還多
06/13 20:33, 111F
→
06/13 20:34, 4年前 , 112F
06/13 20:34, 112F
→
06/13 20:58, 4年前 , 113F
把燒稻田的部分全部說成露天燃燒...呃
06/13 20:58, 113F
→
06/13 20:59, 4年前 , 114F
其他都是常態性排放，稻草每天燒？
06/13 20:59, 114F
推
06/13 22:34, 4年前 , 115F
台灣價值囉
06/13 22:34, 115F
推
06/13 22:46, 4年前 , 116F
說真的嘉義市規劃屌打新竹縣市吧 公園多到爆 很扯
06/13 22:46, 116F
→
06/13 22:47, 4年前 , 117F
而且文化路夜市也可以輕鬆輾壓新竹
06/13 22:47, 117F
推
06/13 23:48, 4年前 , 118F
常態性排放是什麼?稻草就佔最大宗啊 不然環保署幹嘛
06/13 23:48, 118F
→
06/13 23:49, 4年前 , 119F
要六日加班派人去抓還得弄空拍機，走一趟國道三路上
06/13 23:49, 119F
→
06/13 23:49, 4年前 , 120F
一堆
06/13 23:49, 120F
→
06/13 23:49, 4年前 , 121F
06/13 23:49, 121F
→
06/13 23:52, 4年前 , 122F
白煙裊裊好不愜意
06/13 23:52, 122F
→
06/13 23:55, 4年前 , 123F
住關新里的應該也很有感啦 常常半夜就聞到怪味
06/13 23:55, 123F
→
06/13 23:56, 4年前 , 124F
06/13 23:56, 124F
→
06/14 00:44, 4年前 , 125F
該取締的是違法燒稻田的，種田的本身沒有錯好嗎？
06/14 00:44, 125F
推
06/14 10:02, 4年前 , 126F
我沒說種田有錯 是說稻田也沒想像中的美好
06/14 10:02, 126F
推
06/14 10:26, 4年前 , 127F
竹北什麼洨都沒有...台大 台科沒有 生技園區沒有...
06/14 10:26, 127F
→
06/14 10:26, 4年前 , 128F
只剩下買房跟賣房的人...
06/14 10:26, 128F
→
06/14 10:27, 4年前 , 129F
為何喜來登也可以成為買房優點？ 我家喜來登旁邊？
06/14 10:27, 129F
→
06/14 10:27, 4年前 , 130F
然後勒？
06/14 10:27, 130F
→
06/14 10:28, 4年前 , 131F
只剩中國醫進駐...賺老人死人財..
06/14 10:28, 131F
推
06/14 10:31, 4年前 , 132F
如果開發能讓本來的農民致富過更好的生活 又順便解
06/14 10:31, 132F
→
06/14 10:31, 4年前 , 133F
決燒田給附近居民帶來的惡果 外人又為什麼要用稻田
06/14 10:31, 133F
→
06/14 10:31, 4年前 , 134F
很美的理由擋下來呢? 農村年輕人那麼少不是沒有原因
06/14 10:31, 134F
→
06/14 10:31, 4年前 , 135F
的 年輕人用腳投票 而且縣府都說了 不想參與的可以
06/14 10:31, 135F
→
06/14 10:31, 4年前 , 136F
原地保留啊
06/14 10:31, 136F
推
06/14 14:30, 4年前 , 137F
新竹縣政府快破產了 想開發賺錢 吃相越來越難看
06/14 14:30, 137F
→
06/14 14:31, 4年前 , 138F
燒稻草沒怪味 有怪味絕對是摻雜燒垃圾
06/14 14:31, 138F
推
06/16 22:50, 4年前 , 139F
竹北開發成這個樣子政府責任不小 希望璞玉不要再亂
06/16 22:50, 139F
→
06/16 22:50, 4年前 , 140F
搞了
06/16 22:50, 140F
‣ 更多 saiulbb 的文章
文章代碼(AID): #1Uuw10Q5 (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 saiulbb 的文章
文章代碼(AID): #1Uuw10Q5 (Hsinchu)