[情報]信義路目前抗議活動中

看板Hsinchu (新竹)作者 (阿貓)時間6年前 (2020/08/24 13:47), 編輯推噓13(16319)
留言38則, 17人參與, 最新討論串1/1
前幾天違建新聞後續抗議中 提供給會經過的市民們注意有交管 建議繞路比較好 https://i.imgur.com/IBqsqUg.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.82.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1598248042.A.37A.html

08/24 13:51, 6年前 , 1F
全市圍城中
08/24 13:51, 1F

08/24 14:00, 6年前 , 2F
護城河又要動什麼工程?圍起來了?!好久沒經過那
08/24 14:00, 2F

08/24 14:00, 6年前 , 3F
邊。
08/24 14:00, 3F

08/24 14:04, 6年前 , 4F
為了燈會吧,
08/24 14:04, 4F

08/24 14:04, 6年前 , 5F
違建拆除
08/24 14:04, 5F

08/24 14:12, 6年前 , 6F
阿堅強逼市民提供私有土地給沒繳錢民眾使用
08/24 14:12, 6F

08/24 14:17, 6年前 , 7F
要我說,市府拿錢以市價把土地買下來,抗議就少了
08/24 14:17, 7F

08/24 14:24, 6年前 , 8F
房東正義
08/24 14:24, 8F

08/24 14:25, 6年前 , 9F
補充 已經收隊 可以通行了
08/24 14:25, 9F

08/24 14:26, 6年前 , 10F
不但護城河圍起來,連東門城都圍了
08/24 14:26, 10F

08/24 14:26, 6年前 , 11F
說實在那邊的騎樓沒存在感
08/24 14:26, 11F

08/24 14:26, 6年前 , 12F
旁邊有護城河跟人行道可走
08/24 14:26, 12F

08/24 14:26, 6年前 , 13F
拆騎樓大家樂見其成,但市區有更多行人沒地方走的可
08/24 14:26, 13F

08/24 14:26, 6年前 , 14F
以拆,幹嘛不拆,卻優先拆有人行道跟護城河的,超級
08/24 14:26, 14F

08/24 14:26, 6年前 , 15F
奇怪的
08/24 14:26, 15F

08/24 15:08, 6年前 , 16F
習慣就好,新竹市邏輯就是有人行道會打掉重蓋,沒人
08/24 15:08, 16F

08/24 15:08, 6年前 , 17F
行道的地方基本還是沒人行道。騎樓整平希望不是敲鑼
08/24 15:08, 17F

08/24 15:08, 6年前 , 18F
打鼓結果只象徵性動燈會的地區。
08/24 15:08, 18F

08/24 15:08, 6年前 , 19F
先把機車退出騎樓,就有很多路可以走了
08/24 15:08, 19F

08/24 15:09, 6年前 , 20F
違停抓一抓,挑這種極少數的來欺負是有意義是嗎
08/24 15:09, 20F

08/24 15:10, 6年前 , 21F
哪部
08/24 15:10, 21F

08/24 15:13, 6年前 , 22F
違規法規該拆就拆
08/24 15:13, 22F

08/24 15:20, 6年前 , 23F
根本沒有違規,罪刑法定主義,搭建時,法律沒禁止
08/24 15:20, 23F

08/24 15:47, 6年前 , 24F
違建該拆就拆吧 希望全市照辦
08/24 15:47, 24F

08/24 15:58, 6年前 , 25F
新竹市違建超多 只拆這幾戶根本笑死
08/24 15:58, 25F

08/24 16:45, 6年前 , 26F
如果是以後來制訂的法規溯及既往 拆除的確不正當
08/24 16:45, 26F

08/24 17:22, 6年前 , 27F
騎樓是法定空地早就用容積率換了,還買
08/24 17:22, 27F

08/24 18:49, 6年前 , 28F
沒有違規市府敢動?房東不是還請議員出來喬
08/24 18:49, 28F

08/24 18:55, 6年前 , 29F
23樓,這是違反行政法規,又不是刑法,誰跟你罪刑法
08/24 18:55, 29F

08/24 18:55, 6年前 , 30F
08/24 18:55, 30F

08/24 21:32, 6年前 , 31F
要吵可以 但別噓我啊w
08/24 21:32, 31F

08/24 22:45, 6年前 , 32F
原po幫你推哈哈哈
08/24 22:45, 32F

08/25 08:03, 6年前 , 33F
行政罰法第四條規定:「違反行政法上義務之處罰,以
08/25 08:03, 33F

08/25 08:03, 6年前 , 34F
行為時之法律或自治條例有明文規定者為限。」
08/25 08:03, 34F

08/25 09:38, 6年前 , 35F
請議員的那戶是沒違規的那戶阿
08/25 09:38, 35F

07/21 13:00, , 36F
拆除違建根本不是懲戒性質的處分,要貼行政罰法,先
07/21 13:00, 36F

07/21 13:00, , 37F
搞懂立法理由再來貼,不然會笑死人
07/21 13:00, 37F

07/21 13:02, , 38F
而且行政罰不是罪,別拿罪刑法定亂套用好嗎
07/21 13:02, 38F
文章代碼(AID): #1VGrHgDw (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1VGrHgDw (Hsinchu)