PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[問題] 新竹還在缺水？花蓮水太多了

看板Hsinchu (新竹)作者 (阿杰)時間3年前 (2021/03/19 08:55), 編輯推噓13(15推 2噓 30→)
留言47則, 21人參與, 3年前最新討論串1/1
如題 小弟來自後山，花蓮秀林鄉銅門村 瀧澗水力發電廠，一年四季都在發電 用少許的電輔助虹吸原理將部份水抽到山上 增加沖力來發電，大多數電力跨山南送 剩下的淨水飄向大海，住花蓮沒想過缺水問題 難道水沒辦法北送嗎？ https://ikiwi.tw/2013-09-30-328/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.166.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1616115308.A.05A.html
→
03/19 08:59, 3年前 , 1F
你考慮過成本嗎，炸山埋管，山路運輸，泵浦中繼站？
03/19 08:59, 1F
→
03/19 08:59, 3年前 , 2F
所有的花費是比建造電力管線還高出許多
03/19 08:59, 2F
→
03/19 09:18, 3年前 , 3F
運水不是那麼容易的
03/19 09:18, 3F
→
03/19 09:19, 3年前 , 4F
水往低處流，過程中需要加壓，中間的成本不知道多
03/19 09:19, 4F
→
03/19 09:19, 3年前 , 5F
少
03/19 09:19, 5F
→
03/19 09:19, 3年前 , 6F
等梅雨季吧
03/19 09:19, 6F
推
03/19 09:24, 3年前 , 7F
水電太多？還不簡單，台積電搬一個廠過去用水用電？
03/19 09:24, 7F
→
03/19 09:25, 3年前 , 8F
直接裝一船貨櫃近海海運都比較便宜= =
03/19 09:25, 8F
推
03/19 10:46, 3年前 , 9F
要看高度差吧，用連通管也不是不行，但管路是個問題
03/19 10:46, 9F
→
03/19 10:57, 3年前 , 10F
最省成本的是建高台水庫，但司馬庫斯那區就會犧牲掉
03/19 10:57, 10F
推
03/19 11:09, 3年前 , 11F
公司為了預防找了能載水的公司，一趟20噸的車要2萬
03/19 11:09, 11F
→
03/19 11:10, 3年前 , 12F
還不包含其他的費用，不管是什麼運送方式成本應該都
03/19 11:10, 12F
→
03/19 11:10, 3年前 , 13F
很驚人
03/19 11:10, 13F
推
03/19 11:50, 3年前 , 14F
沒下雨你建100座水庫也沒用....怎還有一堆人有水庫
03/19 11:50, 14F
→
03/19 11:50, 3年前 , 15F
迷思...
03/19 11:50, 15F
推
03/19 12:14, 3年前 , 16F
台積電去花蓮設廠就好了啊
03/19 12:14, 16F
→
03/19 12:26, 3年前 , 17F
花蓮天天地震，三不五時就五以上地震，怎麼去
03/19 12:26, 17F
噓
03/19 12:26, 3年前 , 18F
台積一滴水重複用N次，某些人好像不知道
03/19 12:26, 18F
→
03/19 12:29, 3年前 , 19F
花蓮除了地震，還有颱風，大家躲在中央山脈的另一邊
03/19 12:29, 19F
→
03/19 12:30, 3年前 , 20F
都不知道颱蓮來花蓮多搖滾，再來還有運輸的問題
03/19 12:30, 20F
推
03/19 12:44, 3年前 , 21F
輸送的工程不是文組想的那麼簡單
03/19 12:44, 21F
推
03/19 13:14, 3年前 , 22F
光是北水南運就很難了
03/19 13:14, 22F
→
03/19 13:40, 3年前 , 23F
西部常態不夠用 嚴重影響經濟發展時就會蓋了 不過台
03/19 13:40, 23F
→
03/19 13:40, 3年前 , 24F
灣是個島 我想弄海水淡化比較化
03/19 13:40, 24F
噓
03/19 13:43, 3年前 , 25F
過去歷年2,3月新竹平均降雨量是花蓮兩倍
03/19 13:43, 25F
→
03/19 13:44, 3年前 , 26F
你住花蓮沒缺水過是因為花蓮人少工廠少用水量少
03/19 13:44, 26F
推
03/19 13:47, 3年前 , 27F
全世界都一樣 只要人一多就會資源不足
03/19 13:47, 27F
推
03/19 13:47, 3年前 , 28F
雨也下對地方，就算一個月都下雨下在平地而不是集
03/19 13:47, 28F
→
03/19 13:47, 3年前 , 29F
水區也是沒什麼幫助
03/19 13:47, 29F
推
03/19 21:28, 3年前 , 30F
花蓮太遠了，翡翠水庫能送到新竹就夠了，目前只送
03/19 21:28, 30F
→
03/19 21:28, 3年前 , 31F
到北桃園
03/19 21:28, 31F
→
03/19 21:29, 3年前 , 32F
話說當年水車排隊進園區的景象現在還沒見到？是否
03/19 21:29, 32F
→
03/19 21:29, 3年前 , 33F
還沒到最後關頭...
03/19 21:29, 33F
推
03/19 22:17, 3年前 , 34F
翡翠送到板新水廠 石門就能空出來支援新竹
03/19 22:17, 34F
→
03/20 01:25, 3年前 , 35F
全台已經有25座海水淡化廠了，但只能應急用，不能
03/20 01:25, 35F
→
03/20 01:25, 3年前 , 36F
當主要供應水的來源，因為除了成本高外，海水淡化
03/20 01:25, 36F
→
03/20 01:25, 3年前 , 37F
後的鹵水若處置不當，也是會造成環境污染
03/20 01:25, 37F
推
03/20 11:01, 3年前 , 38F
半導體改到花蓮設廠.
03/20 11:01, 38F
推
03/20 11:37, 3年前 , 39F
鹵水汙染很麻煩，不過環保這件事是人主觀認定的。
03/20 11:37, 39F
推
03/20 12:59, 3年前 , 40F
水庫還是比海淡廠環保 但蓋水庫附近幾萬公頃的地就
03/20 12:59, 40F
→
03/20 12:59, 3年前 , 41F
不能人為開發了很不方便 我想反對的通常是為了這個
03/20 12:59, 41F
→
03/20 12:59, 3年前 , 42F
才不是什麼真的為了什麼生態環保
03/20 12:59, 42F
推
03/20 13:07, 3年前 , 43F
水庫附近的居民會叫不能開發，但是外面的環團會叫破
03/20 13:07, 43F
→
03/20 13:07, 3年前 , 44F
壞生態，一個公投就可能讓你無法建水庫。以前我會覺
03/20 13:07, 44F
→
03/20 13:07, 3年前 , 45F
得建水庫是破壞生態，現在看了那麼多取水方式，還是
03/20 13:07, 45F
→
03/20 13:07, 3年前 , 46F
建水庫是最好的妥協。
03/20 13:07, 46F
→
03/20 13:45, 3年前 , 47F
等國6埔里-花蓮段蓋好吧，到時會一堆水車去取水
03/20 13:45, 47F
‣ 更多 loach168 的文章
文章代碼(AID): #1WK_Pi1Q (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 loach168 的文章
文章代碼(AID): #1WK_Pi1Q (Hsinchu)