[情報] 要有空橋了

看板Hsinchu (新竹)作者 (wei)時間4年前 (2022/05/11 12:40), 4年前編輯推噓39(40121)
留言62則, 45人參與, 最新討論串1/1
今天市長的施政報告有提到要設立空橋了 好奇是內野和外野建立空橋嗎?這連桃園球場都還沒做到耶 很久沒進球場了 還蠻期待重啟之後的新竹棒球場 https://i.imgur.com/Cxb9xxO.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.6.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1652244014.A.74F.html ※ 編輯: kobe089 (42.73.6.169 臺灣), 05/11/2022 12:41:07

05/11 12:40, 4年前 , 1F
內野和外野那種而已吧
05/11 12:40, 1F

05/11 12:41, 4年前 , 2F
我懷疑你想嘲諷光埔重劃區可是我沒證據
05/11 12:41, 2F

05/11 12:52, 4年前 , 3F
滿滿的鐵皮破屋
05/11 12:52, 3F

05/11 12:54, 4年前 , 4F
笑死
05/11 12:54, 4F

05/11 12:54, 4年前 , 5F
光埔人要進攻了
05/11 12:54, 5F

05/11 12:57, 4年前 , 6F
我懷疑你壞壞 但我沒有證據
05/11 12:57, 6F

05/11 13:01, 4年前 , 7F
可以欣賞狹小道路鐵皮交錯的風景
05/11 13:01, 7F

05/11 13:02, 4年前 , 8F
壞人
05/11 13:02, 8F

05/11 13:02, 4年前 , 9F
被騙進來惹~ 不忍噓
05/11 13:02, 9F

05/11 13:02, 4年前 , 10F
哈哈
05/11 13:02, 10F

05/11 13:29, 4年前 , 11F
XDDD
05/11 13:29, 11F

05/11 13:39, 4年前 , 12F
原來是把光埔的空橋搬到棒球場了阿www
05/11 13:39, 12F

05/11 13:52, 4年前 , 13F
桃園有內外野的空橋呀,只是平常沒開而已。
05/11 13:52, 13F

05/11 14:19, 4年前 , 14F
夠酸 慈雲斷橋不能亡
05/11 14:19, 14F

05/11 14:25, 4年前 , 15F
可惡 被騙進來
05/11 14:25, 15F

05/11 14:30, 4年前 , 16F
被馬扁了,空歡喜
05/11 14:30, 16F

05/11 14:56, 4年前 , 17F
騙我
05/11 14:56, 17F

05/11 15:08, 4年前 , 18F
hen壞 推一個
05/11 15:08, 18F

05/11 15:18, 4年前 , 19F
可惡 不能壞壞
05/11 15:18, 19F

05/11 15:43, 4年前 , 20F
台北也有空留空橋連接處,但沒有建,真的只有信義計
05/11 15:43, 20F

05/11 15:43, 4年前 , 21F
畫區那種一整個都是百貨公司才蓋的起來。
05/11 15:43, 21F

05/11 15:45, 4年前 , 22F
當初真要規劃商業區,就不應該規劃住家在裡面。
05/11 15:45, 22F

05/11 16:01, 4年前 , 23F
好壞
05/11 16:01, 23F

05/11 16:06, 4年前 , 24F
太棒啦~~~~空橋不是不建,只是位置不對。
05/11 16:06, 24F

05/11 16:18, 4年前 , 25F
宇智波騙你
05/11 16:18, 25F

05/11 16:23, 4年前 , 26F
bad boy
05/11 16:23, 26F

05/11 16:25, 4年前 , 27F
你是不是在偷臭
05/11 16:25, 27F

05/11 16:30, 4年前 , 28F
今天又不是住家在反對所以不蓋,跟住宅區還是商業區
05/11 16:30, 28F

05/11 16:30, 4年前 , 29F
無關,只是市府改變心意了…希望改主意是為了慈雲橋
05/11 16:30, 29F

05/11 16:47, 4年前 , 30F
台北哪裡有斷橋?
05/11 16:47, 30F

05/11 18:28, 4年前 , 31F
太棒了 光埔人走你的地下道吧
05/11 18:28, 31F

05/11 18:45, 4年前 , 32F
我是說空橋要有夠大的商圈,才能連結人潮,沒說住戶
05/11 18:45, 32F

05/11 18:45, 4年前 , 33F
反對。北捷劍南站,錢得商場自己出,但商場不願意,
05/11 18:45, 33F

05/11 18:45, 4年前 , 34F
所以就不蓋。不知道台北市是不是蓋空橋要自己出錢,
05/11 18:45, 34F

05/11 18:45, 4年前 , 35F
好像早期信義計畫區是民間蓋的。基本上會在那帶提出
05/11 18:45, 35F

05/11 18:45, 4年前 , 36F
蓋空橋,本來就是很無腦,因為根本不具備跟雙北一樣
05/11 18:45, 36F

05/11 18:45, 4年前 , 37F
的條件,大家坐捷運去到某個商圈逛機。
05/11 18:45, 37F

05/11 18:59, 4年前 , 38F
XDDDD
05/11 18:59, 38F

05/11 19:02, 4年前 , 39F
XDDD
05/11 19:02, 39F

05/11 19:49, 4年前 , 40F
XDD
05/11 19:49, 40F

05/11 20:06, 4年前 , 41F
炒房成功,可以退場了
05/11 20:06, 41F

05/11 20:41, 4年前 , 42F
關普店面套套崩潰
05/11 20:41, 42F

05/11 20:51, 4年前 , 43F
所以住戶被撞死沒關係不要撞到逛街的就好
05/11 20:51, 43F

05/11 21:28, 4年前 , 44F
棒球場附近一堆鐵皮屋違建加違停 市容超醜
05/11 21:28, 44F

05/11 22:01, 4年前 , 45F
台北市斷橋是說美麗華嗎?
05/11 22:01, 45F

05/11 22:08, 4年前 , 46F
「都發局表示,空橋系統快20年還沒完成,主因是有
05/11 22:08, 46F

05/11 22:08, 4年前 , 47F
些商場尚未興建,當初就是美麗華跑在前頭,但每個
05/11 22:08, 47F

05/11 22:08, 4年前 , 48F
商場都有預留銜接口,只要完工就能串聯;面對當地
05/11 22:08, 48F

05/11 22:08, 4年前 , 49F
里長要求,都發局強調,必須提出合理理由,否則市
05/11 22:08, 49F

05/11 22:08, 4年前 , 50F
府不按照都審結果執行,屆時可能有違法疑慮。」
05/11 22:08, 50F

05/11 22:09, 4年前 , 51F
里長不想要,都發局說市府不執行是違法也
05/11 22:09, 51F

05/11 22:35, 4年前 , 52F
一市一空橋
05/11 22:35, 52F

05/12 01:19, 4年前 , 53F
好像有人在臭
05/12 01:19, 53F

05/12 02:12, 4年前 , 54F
笑死
05/12 02:12, 54F

05/12 08:40, 4年前 , 55F
爽啦竹科自己搞空橋ㄅ
05/12 08:40, 55F

05/12 09:21, 4年前 , 56F
這空橋 可以XD
05/12 09:21, 56F

05/12 10:59, 4年前 , 57F
缺個人去告市府圖利
05/12 10:59, 57F

05/12 13:54, 4年前 , 58F
宇智波騙你......! 獨留慈雲無法相連
05/12 13:54, 58F

05/12 20:21, 4年前 , 59F
我真心以為是關埔空橋XD
05/12 20:21, 59F

05/12 20:43, 4年前 , 60F
這樣違背天際線美學耶.
05/12 20:43, 60F

05/16 00:52, , 61F
當初拆掉 找地方重建才是有遠見 可惜了
05/16 00:52, 61F

05/16 20:07, , 62F
這標題真壞
05/16 20:07, 62F
文章代碼(AID): #1YUpukTF (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1YUpukTF (Hsinchu)