[閒聊] 關埔空橋建設會停擺或取消嗎?

看板Hsinchu (新竹)作者 (交大Kobe™)時間4月前 (2024/07/26 11:59), 編輯推噓210(22919248)
留言496則, 177人參與, 4月前最新討論串1/1
市長暫時下台了 不過我想沒有一個關埔人在意這個 關埔人應該只在意空橋進度 這樣副市長上台代理 會繼續空橋嗎? 畢竟已經太多例子 顯示首長換人 建設停擺或是取消的案例了? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.178.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1721966354.A.2AA.html

07/26 12:00, 4月前 , 1F
我覺得比較奇怪的是新竹市長下台在新竹版不能討論
07/26 12:00, 1F

07/26 12:00, 4月前 , 2F
可以停喔
07/26 12:00, 2F

07/26 12:01, 4月前 , 3F
對啊 為什麼不能討論
07/26 12:01, 3F

07/26 12:01, 4月前 , 4F
人家現在是停職而已,等二審拚到無罪就回來了處理
07/26 12:01, 4F

07/26 12:01, 4月前 , 5F
了,空橋先不要急
07/26 12:01, 5F

07/26 12:03, 4月前 , 6F
聽聞白色滲透PTT極深看來不是空穴來風
07/26 12:03, 6F

07/26 12:03, 4月前 , 7F

07/26 12:03, 4月前 , 8F
版規就是如此
07/26 12:03, 8F

07/26 12:03, 4月前 , 9F
政治人物個人行為…去看板規吧
07/26 12:03, 9F

07/26 12:03, 4月前 , 10F
一討論就沒完沒了了
07/26 12:03, 10F

07/26 12:04, 4月前 , 11F
去政黑 八卦版
07/26 12:04, 11F

07/26 12:04, 4月前 , 12F
請洽版規
07/26 12:04, 12F

07/26 12:04, 4月前 , 13F
亂七八糟,他貼的是新聞耶,市長換人,市長下台的
07/26 12:04, 13F

07/26 12:05, 4月前 , 14F
事由屬個人行為,I'm fine。現在新竹版連討論市長停
07/26 12:05, 14F

07/26 12:06, 4月前 , 15F
職由副市長代理,這件事也不能討論嗎?要刪文至少等
07/26 12:06, 15F

07/26 12:06, 4月前 , 16F
討論串走鐘了再處理,貼新聞就未審先判,這心證對嗎
07/26 12:06, 16F

07/26 12:06, 4月前 , 17F
市長下台牽連新竹市政甚廣,代理人是誰?什麼事務
07/26 12:06, 17F

07/26 12:06, 4月前 , 18F
邱市長好!
07/26 12:06, 18F

07/26 12:07, 4月前 , 19F
板規新聞也算
07/26 12:07, 19F

07/26 12:07, 4月前 , 20F
受影響必須承接,棒球場後續事務,全部都是相關的
07/26 12:07, 20F

07/26 12:07, 4月前 , 21F
這裡可以改名宗教版了
07/26 12:07, 21F

07/26 12:07, 4月前 , 22F
不是開始做了,應該不會停吧
07/26 12:07, 22F

07/26 12:07, 4月前 , 23F
結果一堆小草在護航
07/26 12:07, 23F

07/26 12:08, 4月前 , 24F
政治魔人請還我乾淨的新竹版
07/26 12:08, 24F

07/26 12:08, 4月前 , 25F
剛市長被解職的文竟然會被刪
07/26 12:08, 25F

07/26 12:08, 4月前 , 26F
不要護航到這麼噁心好嗎?
07/26 12:08, 26F

07/26 12:09, 4月前 , 27F
結果沒人討論空橋 關埔人哭哭
07/26 12:09, 27F

07/26 12:10, 4月前 , 28F
個人行爲影響到整個新竹市要換市長,呵呵
07/26 12:10, 28F

07/26 12:10, 4月前 , 29F
兩年前就知道靠權勢欺壓基層,成天幻想是個好市長
07/26 12:10, 29F

07/26 12:11, 4月前 , 30F
我覺得蓋不起來
07/26 12:11, 30F

07/26 12:11, 4月前 , 31F
維穩囉 意外嗎 嘻嘻
07/26 12:11, 31F

07/26 12:11, 4月前 , 32F
空橋發包了應該會做下去啦
07/26 12:11, 32F

07/26 12:12, 4月前 , 33F
新竹大秘寶結果是貪污市長qq
07/26 12:12, 33F

07/26 12:12, 4月前 , 34F
副市長代理啊 哪會停擺啊
07/26 12:12, 34F

07/26 12:12, 4月前 , 35F
沒差啦 新聞刪掉 市長暫時回不來了 這就是新竹版
07/26 12:12, 35F

07/26 12:12, 4月前 , 36F
還有死忠的替她維穩哈哈哈哈哈
07/26 12:12, 36F

07/26 12:13, 4月前 , 37F
市長問題跟新竹市無關嗎?扯
07/26 12:13, 37F

07/26 12:13, 4月前 , 38F
建案比建設多 收受建商不得利益 竹市招商零元 萬聖
07/26 12:13, 38F

07/26 12:13, 4月前 , 39F
節會有8+9吐二手菸
07/26 12:13, 39F
還有 417 則推文
07/26 14:23, 4月前 , 457F
有點好笑,言論管制以為是牆內嗎
07/26 14:23, 457F

07/26 14:24, 4月前 , 458F
垃圾白粉在那叫什麼
07/26 14:24, 458F

07/26 14:25, 4月前 , 459F
輕軌捷運很難,高虹安重做了可行性研究,有得等了
07/26 14:25, 459F

07/26 14:28, 4月前 , 460F
搞到這樣一堆隔壁版的跑來,真的沒比較好啊...
07/26 14:28, 460F

07/26 14:30, 4月前 , 461F
不演了
07/26 14:30, 461F

07/26 14:31, 4月前 , 462F

07/26 14:46, 4月前 , 463F
新竹板 是在戒嚴嗎 ?  宣董  放手吧.........
07/26 14:46, 463F

07/26 14:54, 4月前 , 464F
人家台中板整天討論盧都沒事 就這裡板主跟北韓一樣
07/26 14:54, 464F

07/26 15:13, 4月前 , 465F
白藍互打然後一直罵綠?
07/26 15:13, 465F

07/26 15:20, 4月前 , 466F
這裡可以講智堅跟文科 不能講高鼻安唷
07/26 15:20, 466F

07/26 15:32, 4月前 , 467F
板主生氣氣氣ing
07/26 15:32, 467F

07/26 15:33, 4月前 , 468F
蚊子空橋,等著瞧
07/26 15:33, 468F

07/26 15:40, 4月前 , 469F
版主繼續護航只是讓大家更討厭高而已
07/26 15:40, 469F

07/26 15:52, 4月前 , 470F
新竹板本來就不可以討論新竹市長,天經地義
07/26 15:52, 470F

07/26 15:54, 4月前 , 471F
某新竹市長的名字會不會變本版禁詞啊嘻嘻
07/26 15:54, 471F

07/26 16:11, 4月前 , 472F
好噁心的管理方式
07/26 16:11, 472F

07/26 16:15, 4月前 , 473F
還敢笑高雄版戒嚴哦
07/26 16:15, 473F

07/26 16:18, 4月前 , 474F
聽說有回建築租客要退租了,想租,要去哪詢問
07/26 16:18, 474F

07/26 16:19, 4月前 , 475F
貪污不能說是個人行為吧,所謂貪污就是貪大家的錢
07/26 16:19, 475F

07/26 16:19, 4月前 , 476F
大家的稅金,怎麼能說是個人行為?您說是吧 貪污安
07/26 16:19, 476F

07/26 16:33, 4月前 , 477F
蝌屁身邊的 不是貪污 就是叭噗
07/26 16:33, 477F

07/26 16:33, 4月前 , 478F
印象中之前看過一種說法,貪污案件是立法委員時期
07/26 16:33, 478F

07/26 16:33, 4月前 , 479F
,非新竹市長時期
07/26 16:33, 479F

07/26 16:41, 4月前 , 480F
太扯了啦 新竹板不能討論新竹市長
07/26 16:41, 480F

07/26 17:41, 4月前 , 481F
阿你當職現任市長貪污起訴停職,新竹沒了市長還不是
07/26 17:41, 481F

07/26 17:41, 4月前 , 482F
影響到人民,這不能po新竹板?
07/26 17:41, 482F

07/26 18:00, 4月前 , 483F

07/26 18:27, 4月前 , 484F
都被宣判了還能護航,可悲
07/26 18:27, 484F

07/26 20:52, 4月前 , 485F
好了拉 貼圖的法盲,兩種判的罪不同,一個公用,一
07/26 20:52, 485F

07/26 20:52, 4月前 , 486F
個私用,這也能拿來比,丟臉
07/26 20:52, 486F

07/26 21:29, 4月前 , 487F
哎唷 這次佔狗廁不喊無罪推定 改喊不公平了 下次該
07/26 21:29, 487F

07/26 21:29, 4月前 , 488F
幫安安爭取監獄的待遇吧 不知去監獄可不可以用公費
07/26 21:29, 488F

07/26 21:29, 4月前 , 489F
去留學呢
07/26 21:29, 489F

07/26 22:07, 4月前 , 490F
新竹市的事為什麼新竹版不能討論?
07/26 22:07, 490F

07/27 08:19, 4月前 , 491F
全台塔綠班新竹板集結完畢,麻柯要搬師回槽摟
07/27 08:19, 491F

07/27 10:54, 4月前 , 492F
佔狗廁不必再佔著茅坑不拉屎 快滾出新竹啦
07/27 10:54, 492F

07/29 10:03, 4月前 , 493F
一個部份私用不認罪與一個全部公用有認罪的差別
07/29 10:03, 493F

07/30 20:44, 4月前 , 494F
希望版主能夠秉公處理 不要只特定水桶特定言論呢 如
07/30 20:44, 494F

07/30 20:44, 4月前 , 495F
果政治謾罵可以處理的話
07/30 20:44, 495F

08/04 06:55, 4月前 , 496F
建設
08/04 06:55, 496F
文章代碼(AID): #1cenyIAg (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1cenyIAg (Hsinchu)