[新聞] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議 多人遭水桶10年

看板Hsinchu (新竹)作者 (沉睡的小貓)時間1年前 (2024/07/30 18:39), 編輯推噓33(41835)
留言84則, 46人參與, 1年前最新討論串1/1
新聞標題: PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議 多人遭水桶10年 新聞連結:https://www.nownews.com/news/6482818 新聞內文: 新竹市長高虹安涉詐領助理費案,一審判決7年4個月、褫奪公權4年,對此PTT「新竹版」 版主日前公告,關於高虹安被判刑新聞,大多沒有施政點,且其立委期間辦公室運作與市 政無關,因此相關文章皆以政治文處理,將退文並水桶7天,此舉也引發熱議,有網友留 言稱「說個笑話,市長貪污被判刑跟市政無關,挺貪污可以直接說啊,還知道丟臉嗎? 」另有網友諷「你的標準不是不能政治文,而是不能罵偉大的信仰高虹安欸,雙標才是問 題的所在啊」,皆被認定是鬧版水桶10年。 高虹安涉詐領助理費案一審判決7年4個月、褫奪公權4年,過去PTT「新竹版」原先就已禁 止政治文,對於高案版主特別說明,關於高虹安系列文判決,很多新來的版友疑惑特別說 明標準。首先是關於高虹安被判刑新聞,大多沒有新竹施政的點,且其擔任立委期間辦公 室運作跟新竹市政無關,但如果高虹安被判刑原由是因新竹市政(如空橋、棒球場與水溝 )提及則不在政治文判定內。 其次,關於新竹縣長楊文科系列新聞,常常伴隨新竹縣政決策出現, 不管是工地問題還 是建商處長收賄問題,都是楊任內都市計畫引起,故不在政治文判定範圍;第三,關於數 年前林智堅系列文的問題,雖還不是版主,但是當年論文案也是不得PO文討論,理由相同 ,反之棒球場等任內施政引發之問題則是開放。 而在版主說明後也引發網友熱議,有網友狠酸「歡迎光臨北韓版,恭迎小草登基」、「你 們的邏輯是不能講新竹市長的壞話吧XD」、「市長貪污停職管她什麼理由都有影響到市政 好嗎?」,但有網友力挺表示「長期以來新竹版就是很排斥政治。規定很嚴。結果最近一 小群人因此崩潰」、「板主加油,政治文洗版嚴重真的不能開放」。 而在公告之後仍有網友留言稱「說個笑話,市長貪污被判刑跟市政無關,挺貪污可以直接 說啊,還知道丟臉嗎? 」「直接公告安安關鍵字不能講比較快」、「你的標準不是不能 政治文,而是不能罵偉大的信仰高虹安欸,雙標才是問題的所在啊」,都被版主認定是鬧 版,水桶10年處分。 心得: 這是新聞文,涉及新竹版,不涉及政治 剛剛看了一下板規好像也沒看到不能討論板風 那是否能好好的譴責一下這些試圖抹黑板主的報導內容呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1722335952.A.B9E.html

07/30 18:41, 1年前 , 1F
好了啦一條龍
07/30 18:41, 1F

07/30 18:47, 1年前 , 2F
十年後見
07/30 18:47, 2F

07/30 18:49, 1年前 , 3F
十年之後
07/30 18:49, 3F

07/30 18:51, 1年前 , 4F
這個在黑特 C洽 軍版 專職被水桶的 反正慣犯嘛
07/30 18:51, 4F

07/30 18:52, 1年前 , 5F
07/30 18:52, 5F

07/30 18:52, 1年前 , 6F
88
07/30 18:52, 6F

07/30 18:53, 1年前 , 7F
高虹安加油
07/30 18:53, 7F

07/30 18:58, 1年前 , 8F
支持版主,明明新竹沒有市長
07/30 18:58, 8F

07/30 19:05, 1年前 , 9F
十年之前~
07/30 19:05, 9F

07/30 19:06, 1年前 , 10F
與版物無關水桶十年
07/30 19:06, 10F

07/30 19:09, 1年前 , 11F
雖然這新聞蠻無聊的,但內文其實解釋的蠻清楚,可
07/30 19:09, 11F

07/30 19:09, 1年前 , 12F
惜一堆新(ㄋㄠˋ)來(ㄅㄢˇ)的版友看(ㄓㄨㄤ)不懂ww
07/30 19:09, 12F

07/30 19:09, 1年前 , 13F
w
07/30 19:09, 13F

07/30 19:10, 1年前 , 14F
搞不好最近會說她已經不是市長了,所以她未來的新聞
07/30 19:10, 14F

07/30 19:10, 1年前 , 15F
跟新竹無關
07/30 19:10, 15F

07/30 19:12, 1年前 , 16F
網軍QQ
07/30 19:12, 16F

07/30 19:12, 1年前 , 17F
888888
07/30 19:12, 17F

07/30 19:15, 1年前 , 18F
看到跨欄仔們崩潰就是爽
07/30 19:15, 18F

07/30 19:17, 1年前 , 19F
我想問一下之前洗林智堅論文的有桶10年嗎
07/30 19:17, 19F

07/30 19:26, 1年前 , 20F
nono 當年退幾篇就沒事了 10年的是扭曲版規公告才判
07/30 19:26, 20F

07/30 19:26, 1年前 , 21F
我還在忙今天的還沒整理
07/30 19:26, 21F

07/30 19:28, 1年前 , 22F
恭喜10年
07/30 19:28, 22F

07/30 19:28, 1年前 , 23F
這也能寫成新聞zzzz
07/30 19:28, 23F

07/30 19:30, 1年前 , 24F
勇 十年之前 我不認識你 你不屬於我 我們還是一樣
07/30 19:30, 24F

07/30 19:32, 1年前 , 25F
夠噁心的版主,雙標這麼明顯啊
07/30 19:32, 25F

07/30 19:33, 1年前 , 26F
我們懷念你
07/30 19:33, 26F

07/30 19:35, 1年前 , 27F
新竹版不能PO新竹版的新聞嗎?要水桶10年了嗎?
07/30 19:35, 27F

07/30 19:38, 1年前 , 28F
版主加油
07/30 19:38, 28F

07/30 19:39, 1年前 , 29F
小心高虹安都關出來了,你還在水桶…
07/30 19:39, 29F

07/30 19:40, 1年前 , 30F
這邊只能說貪污犯高虹安很棒,版主也很棒^^
07/30 19:40, 30F

07/30 19:40, 1年前 , 31F
看這篇能活多久。
07/30 19:40, 31F

07/30 19:40, 1年前 , 32F
只許對高虹安歌功頌德!其餘都是塔綠斑!!
07/30 19:40, 32F

07/30 19:40, 1年前 , 33F
關七年實在太少了…..
07/30 19:40, 33F

07/30 19:41, 1年前 , 34F
新竹版上新聞惹
07/30 19:41, 34F

07/30 19:41, 1年前 , 35F
記者陳威叡/台北報導...一堆文組廢物記者只會做亂
07/30 19:41, 35F

07/30 19:42, 1年前 , 36F
怎麼每個雜出事前都說要自己是綠的
07/30 19:42, 36F

07/30 19:43, 1年前 , 37F
哈哈
07/30 19:43, 37F

07/30 19:45, 1年前 , 38F
在座各位留言請小心,等等就10年水桶,比安安的刑
07/30 19:45, 38F

07/30 19:45, 1年前 , 39F
期還久喔!
07/30 19:45, 39F

07/30 19:47, 1年前 , 40F
這不是不打自招嗎XXXDD,媒體相關人士駐版,一般人
07/30 19:47, 40F

07/30 19:47, 1年前 , 41F
誰會在意PTT幹麻
07/30 19:47, 41F

07/30 19:48, 1年前 , 42F
還是貪污好 只要7年而已~
07/30 19:48, 42F

07/30 19:48, 1年前 , 43F
哈哈笑死白粉
07/30 19:48, 43F

07/30 19:50, 1年前 , 44F
來到新竹版就要大大讚美塔莉安!優秀!聰明!伶俐!
07/30 19:50, 44F

07/30 19:50, 1年前 , 45F
實在!有認真! 不貪!不貪! 不貪!
07/30 19:50, 45F

07/30 19:50, 1年前 , 46F

07/30 19:53, 1年前 , 47F
你各位小心一點,前面有人批評版主玻璃心就被桶了
07/30 19:53, 47F

07/30 19:54, 1年前 , 48F
版主丟臉丟到全國都知道了,你媽有看到嗎
07/30 19:54, 48F

07/30 19:54, 1年前 , 49F

07/30 19:55, 1年前 , 50F
控制言論到上新聞了
07/30 19:55, 50F

07/30 19:56, 1年前 , 51F
上面幾位保重( ′﹀‵)/︴<>< <>< <><
07/30 19:56, 51F

07/30 19:58, 1年前 , 52F
哈哈,上新聞,不知道這篇會不會被刪。
07/30 19:58, 52F

07/30 19:59, 1年前 , 53F
就繼續當桶人的丟臉仔,上更多新聞,丟更多臉啊
07/30 19:59, 53F

07/30 19:59, 1年前 , 54F

07/30 19:59, 1年前 , 55F
有沒有一點羞恥心啊,都幾歲人了
07/30 19:59, 55F

07/30 20:00, 1年前 , 56F
小操崩潰 準時探監
07/30 20:00, 56F

07/30 20:06, 1年前 , 57F
本篇新聞的內文有小草,是謾罵,十年bye
07/30 20:06, 57F

07/30 20:07, 1年前 , 58F
我在想,之所以會上新聞,會不會是有記者被桶了
07/30 20:07, 58F

07/30 20:07, 1年前 , 59F
版主加油
07/30 20:07, 59F

07/30 20:12, 1年前 , 60F
版主加油
07/30 20:12, 60F

07/30 20:14, 1年前 , 61F
水桶10年是哪招?太瞎了吧
07/30 20:14, 61F

07/30 20:15, 1年前 , 62F
唉 還以為在北韓
07/30 20:15, 62F

07/30 20:15, 1年前 , 63F
這篇文值水桶10年
07/30 20:15, 63F

07/30 20:16, 1年前 , 64F
Ok 10年
07/30 20:16, 64F

07/30 20:17, 1年前 , 65F
怎麼有人氣成這樣XD 到底誰沒羞恥心 笑死
07/30 20:17, 65F

07/30 20:17, 1年前 , 66F
看小丑崩潰真有趣XDD
07/30 20:17, 66F

07/30 20:18, 1年前 , 67F
捧版主的LP有獎金嗎,丟臉
07/30 20:18, 67F

07/30 20:21, 1年前 , 68F
沒阿 但看你崩潰我就好舒服 趕快回去八卦政黑啦
07/30 20:21, 68F

07/30 20:22, 1年前 , 69F
那邊才會有人陪你一起像小孩一樣該該叫 : )
07/30 20:22, 69F

07/30 20:23, 1年前 , 70F
好的,丟臉哥
07/30 20:23, 70F

07/30 20:26, 1年前 , 71F
林智堅抄襲論文被兩個學校認證 本版沒有任何文
07/30 20:26, 71F

07/30 20:27, 1年前 , 72F
新竹還真是活該被取笑呢
07/30 20:27, 72F

07/30 20:27, 1年前 , 73F
某O怎麼說啊 ? 版主做得很符合標準啊 靠北?
07/30 20:27, 73F

07/30 20:28, 1年前 , 74F
鄭文燦被羈押 如果在本版一樣不能討論啊 懷疑?
07/30 20:28, 74F

07/30 20:29, 1年前 , 75F
樓上引戰謾罵了吧
07/30 20:29, 75F

07/30 20:29, 1年前 , 76F
到底是哪方斷章取義當丟臉哥 我看照標準很明!
07/30 20:29, 76F

07/30 20:30, 1年前 , 77F
中華大學也抄 台大國發也抄的前八年市長 連一篇都沒
07/30 20:30, 77F

07/30 20:30, 1年前 , 78F
阿塔怎麼不出來譴責啊XDDD
07/30 20:30, 78F

07/30 20:32, 1年前 , 79F
不對 鄭文燦是在市長任內貪汙被起訴羈押 應該可以XD
07/30 20:32, 79F

07/30 20:33, 1年前 , 80F
樓上4-6政治文了吧
07/30 20:33, 80F

07/30 20:33, 1年前 , 81F
好了又要離題了 我先鎖定晚點處理
07/30 20:33, 81F

07/30 20:34, 1年前 , 82F
很急厚 雙標嘛 我知道啦 隨便 阿塔就是這種標準
07/30 20:34, 82F

07/30 20:34, 1年前 , 83F
反正公道自在人心!XD
07/30 20:34, 83F

07/30 20:36, 1年前 , 84F
阿堅跟阿燦都是阿塔體系接班人 誰傷得重很明XD
07/30 20:36, 84F
文章代碼(AID): #1cgCBGkU (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1cgCBGkU (Hsinchu)