Fw: [新聞] 反走填鴨教育舊路！竹苗區會考改制引發已刪文

看板Hsinchu (新竹)作者loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)時間2小時前 (2024/09/20 14:13)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

近三十年由於新竹學區的家長學歷急速攀升，因此新竹高中錄取分數從不足五百分 (< 500/700) 到近年的要 5A 678910+ 的狀況。不過根據小弟身為過期高中生家長的經驗，全台包括在下母校台中豐仁冰高中小女台中珍珠奶茶女中，班級數不及當年我們念書時的八成；班級學生數只有當年的一半。面對現在新竹區家長的靠北靠木，小弟有個看法: 實驗中學不是新竹政權動得到的不計；竹中竹女直接擴班擴人數，從一班三十人收到一班六十人，一個年級擴充到三十個班，就可以實現竹苗區家長人人想要念竹中竹女的奢望；各位覺得小弟的想法有沒有實現的價值? ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1cvaEa7Z ] 作者: Aozakitouko (蒼崎橙子) 看板: HatePolitics 標題: [新聞] 反走填鴨教育舊路！竹苗區會考改制引發時間: Sun Sep 15 10:17:04 2024 1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/Miaoli/breakingnews/4800448 2.新聞來源︰自由時報 3.完整新聞標題反走填鴨教育舊路！竹苗區會考改制引發反對連署潮 4.完整新聞內容︰ 2024/09/14 22:44 〔記者廖雪茹／新竹報導〕竹苗區高級中等學校入學推動工作小組10日開會決議，國中教育會考自117學年度起，將現行三級分制，改為五級分加7積點制加1分扶助弱勢積分。一群學校老師認為此舉不符合義務教育理念，火速發起「反竹苗區偏遠學生成績被偷走&反走填鴨教育舊路」萬人連署行動，主張應先召開鄉鎮公聽會，補足偏鄉學校的考科師資，同時提出3點建議。新竹縣教育局長楊郡慈回應，因應會考制度重大變革，新竹縣近年除持續落實小校轉型計畫，並規劃偏鄉學校策略聯盟區域協作，鼓勵學校共榮共好、學生就近入學。同時加速縣立高中增班增校，陳請國教署爭取國立高中釋出優先免試入學名額。此外，持續進行公私立國中小正常教學視導。並檢討偏鄉學校班級學生人數，促進師資結構完整化及班級經營精緻化。大新竹高中就學權益自救會認為，三級分制無法準確反映學生的實際學習成果，且分數錯置現象嚴重，發起連署呼籲明年就制；因此，入推會決議3年後實施新制，自救會並不滿意。但另一方面，改制決議卻引發學校老師反彈。連署召集人、關西鎮富光國中老師簡文萱說，竹苗區入推會漠視偏鄉學生面臨會考科目師資嚴重不足，強行通過改制，降低了偏鄉學生積分，抹煞學生努力從待加強C進入基礎B的表現，失去扶助弱勢的社會公義；同時，此制度更加強化「考試領導教學」及「以會考問責教師」的風氣，更將使授課更侷限於紙筆評量，違背12年國教課綱全人理念與規準。改制後將出現，偏遠學生原5B積分的20分，將降為15分，只另加1分，無法呈現總積分相同後才比的偏遠保障序位，幾乎失去公立學校的入學資格。另5B++學生積分排序會勝過 3A2B，更影響2A與1A學生排序。會考三級分本為義務教育最後3年的基本學力檢測，紙本評量更無法全面檢測課綱三面九項核心素養的培育與否，在此情形下，會考卻被教育主管與部分家長錯置了用途。因此，他們提出4大訴求：首先，教育局處應確實輔導教學不正常化的學校；其次，應弭平城鄉區域對應會考師資的落差；三是應重開竹苗鄉鎮市公聽會，改制採共識決非表決贏；最後，入推會應遵守《公職人員利益衝突迴避法》。簡文萱說，昨天深夜發起連署後，立即有上百人加入，也獲得縣議員羅仕琦以及關西、北埔、寶山、橫山等鄉鎮長的支持。發起連署的老師們提出3點建議，第一是參酌桃園市保九計畫，偏鄉學校簽核可打破編班人數建置，使學生得到專長授課品質；第二是研議降低偏鄉師生比，穩定偏鄉師資；第三是如採以會考計分制，應仿效高中繁星計畫，竹苗區國立與縣立高中應依比例分配入學名額給竹苗區鄉鎮市的非山非市、偏遠、特偏及極偏地區國中學生。 5.附註、心得、想法︰一切都要從頭說起 2024/2/6 竹市學區總量限制將查居住事實家長怨仍難就近讀 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202402060320.aspx 簡單的講，就類似於台北市區的學校對北北基家長的吸引力舊高雄市的學校對高高屏（澎）的吸引力而應屆又噴出這個新聞 2024/07/10 5A竟上不了第一志願！會考放榜新竹家長氣炸，直指3大問題：寧願轉學籍到雙北...7點北上高鐵班班爆滿 https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183035/post/202407100008/ 新竹市也發生了類似的狀況，想當然爾，會有人排擠到就近的就學者然後政府當然得「研議出一個降低爭議的方法」（政治手段）合情合理的，我們的議員就會開始施壓 2023/6/1 國中會考竹竹苗採3級制惹議議員籲改積分制 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202306010362.aspx 然後當然最後就是各縣市自（分）治（裂） 2024/09/11 迎接竹苗區國中會考制度大變革竹市積極促成117學年起由3級分改5級分 https://www.cna.com.tw/postwrite/chi/381030 2024/9/11 竹苗區國中會考計分改制苗縣府尊重籲檢視配套 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202409110092.aspx 『苗栗縣長鍾東錦上午在縣務會議中表示，分級越細越公平，但如此不僅容易造成明星學校迷思，讓苗栗孩子傾向到竹北、竹縣就讀，更對偏鄉、弱勢孩子較為吃虧，沒有機會分配到較好的學校。』在會議上知道問題所在，那解法呢？下一段：『他呼籲鄉親勿迷信明星學校』恩...恩... 相關新聞，配套的部分 2024/9/12 竹苗區國中會考計分改制苗縣推4方針配套因應 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202409120295.aspx 但...配套的誘因？經費？平常都不管政治的時候，政治就會找上你Q_Q亙古不變的真理我們老百姓才不要民進黨那種花俏的媒體曝光，我們才不在乎什麼譁眾取寵的地方建設我們只是要安身立命、踏實過生活就好，選擇一個相對保守、但穩定可預期的政府錯了嗎不一定啦，但是選上馬上生命園區的啦，選完馬上大茶會（X）查賄（O）的啦喔，鍾東錦可能還好，就蠢了一點，但新竹縣市長，哪個不是弊案在身？這樣子的縣市政府真的有比較穩定嗎？搞的老百姓一年到頭要為了兒女的未來操煩又或者是人才不斷流失，被周遭磁吸、留不住年輕人，再來喊年輕人忘本嗎？選舉，不是只是形式，而是每張票都是為自己想要的未來負責，為大家的選擇承擔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726366628.A.1E3.html

推

meredith001

09/15 10:17, 5天前 , 1^F

09/15 10:17, 1^F

推

percy921

09/15 10:20, 5天前 , 2^F

09/15 10:20, 2^F

推

pupu20317

09/15 10:21, 5天前 , 3^F

09/15 10:21, 3^F