PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[問題] 為什麼新竹縣總圖頂樓加蓋鐵皮屋？

看板Hsinchu (新竹)作者 (背包客)時間1月前 (2024/10/08 13:18), 1月前編輯推噓49(53推 4噓 73→)
留言130則, 58人參與, 1月前最新討論串1/1
http://i.imgur.com/eQrXywA.jpg
新蓋的長這樣，是因為蓋到一半發現樓層不夠用，只好頂樓加蓋鐵皮屋嗎？有點不懂那層鐵皮屋的用意是什麼 整個設計看下來，大概是台灣各縣市中，前瞻計畫蓋得最小又最醜的總圖書館吧 怎麼縣府主導的建築美學都變成這樣啊？這設計完全沒進步，還是三十年前公營建物的設計風格... ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.138.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1728364737.A.537.html
推
10/08 13:21, 1月前 , 1F
楊縣長真的不令人失望，醜爆
10/08 13:21, 1F
他都不懂打扮自己了，本來就不期待他有多好的美學概念，只是沒想到總圖蓋出來會這麼慘
推
10/08 13:49, 1月前 , 2F
華國美學
10/08 13:49, 2F
推
10/08 13:50, 1月前 , 3F
好醜
10/08 13:50, 3F
推
10/08 14:13, 1月前 , 4F
新竹縣民:高科技 你們不懂
10/08 14:13, 4F
→
10/08 14:13, 1月前 , 5F
真的醜到笑，什麼不選選鐵皮
10/08 14:13, 5F
→
10/08 14:20, 1月前 , 6F
醜死了，羊縣長也不在意吧
10/08 14:20, 6F
推
10/08 14:30, 1月前 , 7F
不意外
10/08 14:30, 7F
→
10/08 14:34, 1月前 , 8F
很讚啊xd 蓋完看起來油水特別多
10/08 14:34, 8F
推
10/08 14:42, 1月前 , 9F
醜到懶得酸，唉隨便
10/08 14:42, 9F
推
10/08 14:57, 1月前 , 10F
聽說選了可回收材質 不是啊 這要回收幹嘛？
10/08 14:57, 10F
→
10/08 14:58, 1月前 , 11F
10/08 14:58, 11F
→
10/08 14:58, 1月前 , 12F
台北市：學我？
10/08 14:58, 12F
推
10/08 15:33, 1月前 , 13F
有沒有可能還在施工中使所以很醜？
10/08 15:33, 13F
→
10/08 15:34, 1月前 , 14F
看官網設計感覺沒那麼醜
10/08 15:34, 14F
看起來不只屋頂的材質不一樣，連牆磚也被廠商換掉了
→
10/08 15:35, 1月前 , 15F
10/08 15:35, 15F
→
10/08 15:45, 1月前 , 16F
客家本色
10/08 15:45, 16F
※ 編輯: lawyer94 (180.217.138.251 臺灣), 10/08/2024 15:45:39
推
10/08 16:37, 1月前 , 17F
真的醜爆，台灣老人美學
10/08 16:37, 17F
推
10/08 16:38, 1月前 , 18F
醜到哭
10/08 16:38, 18F
推
10/08 16:44, 1月前 , 19F
............好丟臉
10/08 16:44, 19F
推
10/08 16:46, 1月前 , 20F
讚 台灣傳統工法你敢嘴?
10/08 16:46, 20F
噓
10/08 16:46, 1月前 , 21F
營造商為了省成本，偷換建築師的選料是常有的事
10/08 16:46, 21F
→
10/08 16:48, 1月前 , 22F
粵人「詭而和」、閩人「蠢而戾」《噶瑪蘭廳誌》
10/08 16:48, 22F
有同感，那個鐵皮跟設計圖的紋路，想像的材質都不一樣
→
10/08 16:51, 1月前 , 23F
百貨都土樓了
10/08 16:51, 23F
推
10/08 16:59, 1月前 , 24F
記得有看到新聞，說是綠材料
10/08 16:59, 24F
推
10/08 17:16, 1月前 , 25F
身為竹北市民感到榮耀（誤）
10/08 17:16, 25F
推
10/08 17:19, 1月前 , 26F
拿總圖跟台北市的違建比，唉
10/08 17:19, 26F
※ 編輯: lawyer94 (180.217.138.251 臺灣), 10/08/2024 17:27:29
推
10/08 17:27, 1月前 , 27F
綠建材不代表就是醜，這個鐵皮屋真的醜死
10/08 17:27, 27F
推
10/08 17:29, 1月前 , 28F
華國美學
10/08 17:29, 28F
推
10/08 17:31, 1月前 , 29F
這個設計師是和龍潭圖書館設計師是同一位
10/08 17:31, 29F
→
10/08 17:32, 1月前 , 30F
龍潭的也有鐵皮…
10/08 17:32, 30F
→
10/08 17:32, 1月前 , 31F
然後據說，竹北新蓋的美術館設計也是同一家得標
10/08 17:32, 31F
推
10/08 17:36, 1月前 , 32F
笑了
10/08 17:36, 32F
→
10/08 17:37, 1月前 , 33F
鐵皮也是有很好看的啊
10/08 17:37, 33F
※ 編輯: lawyer94 (180.217.138.251 臺灣), 10/08/2024 17:59:17
還有 59 則推文
還有 2 段內文
→
10/09 09:06, 1月前 , 93F
大的責任，常常是因為他們的恣意加上放任，才導致這
10/09 09:06, 93F
→
10/09 09:06, 1月前 , 94F
樣的後果
10/09 09:06, 94F
推
10/09 09:15, 1月前 , 95F
新竹的選擇
10/09 09:15, 95F
→
10/09 09:31, 1月前 , 96F
逆風+1，現在還是工地，別言之過早
10/09 09:31, 96F
看起來差不多快收尾了
推
10/09 10:24, 1月前 , 97F
和設計圖質感也差太多
10/09 10:24, 97F
→
10/09 10:27, 1月前 , 98F
其實現在住哪也很多低端
10/09 10:27, 98F
噓
10/09 11:19, 1月前 , 99F
有夠醜
10/09 11:19, 99F
※ 編輯: lawyer94 (180.217.138.251 臺灣), 10/09/2024 11:25:43
推
10/09 11:31, 1月前 , 100F
文科政績 大家吞吧
10/09 11:31, 100F
推
10/09 12:54, 1月前 , 101F
客家本色臭了嗎？
10/09 12:54, 101F
推
10/09 13:39, 1月前 , 102F
竹北遠百一開始的設計長怎樣？
10/09 13:39, 102F
推
10/09 15:04, 1月前 , 103F
你是去看書還是去渡假的？可以用就好XD
10/09 15:04, 103F
→
10/09 15:11, 1月前 , 104F
檯面上當然不敢批評同行啊，但私底下只要夠熟都馬
10/09 15:11, 104F
→
10/09 15:11, 1月前 , 105F
很愛批評好不好XD 事實上現在台灣很多「一般大眾」
10/09 15:11, 105F
→
10/09 15:11, 1月前 , 106F
覺得很新潮很酷炫的打卡建築那位建築師朋友都不太
10/09 15:11, 106F
→
10/09 15:11, 1月前 , 107F
愛，覺得台灣現在太多新潮設計只注重外型吸睛反而
10/09 15:11, 107F
→
10/09 15:11, 1月前 , 108F
忽略了建築的空間本質，實際使用、機能性和後續維
10/09 15:11, 108F
→
10/09 15:11, 1月前 , 109F
護上問題很多，反而本末倒置了，如何追求美學和實
10/09 15:11, 109F
→
10/09 15:11, 1月前 , 110F
用的平衡是很高深的課題
10/09 15:11, 110F
推
10/09 15:40, 1月前 , 111F
推樓上
10/09 15:40, 111F
→
10/09 15:42, 1月前 , 112F
有時候未必都設計師的鍋，後續發包、施作沒到位，
10/09 15:42, 112F
→
10/09 15:42, 1月前 , 113F
也呈現不出原先預期的質感。這之間有沒有大秘寶，
10/09 15:42, 113F
→
10/09 15:42, 1月前 , 114F
又另一回事了
10/09 15:42, 114F
→
10/09 16:54, 1月前 , 115F
會不會是太陽能板？
10/09 16:54, 115F
推
10/09 18:46, 1月前 , 116F
打卡是哪位
10/09 18:46, 116F
→
10/09 18:51, 1月前 , 117F
大秘寶通常不會發生在設計師，而是包商
10/09 18:51, 117F
→
10/09 18:52, 1月前 , 118F
他跟你偷工撿料，換劣質建材不是不可能，私人裝潢都
10/09 18:52, 118F
→
10/09 18:52, 1月前 , 119F
會了，更何況是這種政府標案
10/09 18:52, 119F
推
10/09 19:09, 1月前 , 120F
打卡是哪位？
10/09 19:09, 120F
推
10/10 00:24, 1月前 , 121F
講白一點，建築師設計的台灣廠商不一定都做得出來，
10/10 00:24, 121F
→
10/10 00:24, 1月前 , 122F
光是伊東豊雄設計的國家歌劇院當時就改正不知道多
10/10 00:24, 122F
→
10/10 00:24, 1月前 , 123F
少次，是人家伊東豊雄是國際級大師，不然你換做其他
10/10 00:24, 123F
→
10/10 00:24, 1月前 , 124F
小建築師看看承包廠商鳥不鳥你
10/10 00:24, 124F
→
10/10 00:25, 1月前 , 125F
承包商一句話，你設計的做不出來，沒辦法做，你要
10/10 00:25, 125F
→
10/10 00:25, 1月前 , 126F
不要改？
10/10 00:25, 126F
推
10/10 00:26, 1月前 , 127F
有秘寶的話 竹縣政風是死掉了嗎
10/10 00:26, 127F
推
10/10 00:26, 1月前 , 128F
這裡說的做不出來不一定是真的做不出來，很多時候是
10/10 00:26, 128F
→
10/10 00:26, 1月前 , 129F
嫌麻煩賺太少，或是不願意進步去找尋、嘗試新的工法
10/10 00:26, 129F
推
10/11 00:26, 1月前 , 130F
不要再提遠百，土樓就算了還整個屎一樣的顏色
10/11 00:26, 130F
‣ 更多 lawyer94 的文章
文章代碼(AID): #1d1C31Kt (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lawyer94 的文章
文章代碼(AID): #1d1C31Kt (Hsinchu)