PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[閒聊] 新版財劃法&桃竹苗大矽谷

看板Hsinchu (新竹)作者 (Ryan)時間2天前 (2024/11/10 10:58), 2天前編輯推噓15(25推 10噓 56→)
留言91則, 29人參與, 1天前最新討論串1/1
https://reurl.cc/ly8GGq 桃竹苗大矽谷核定本 大家都知道新政府推出了一個叫桃竹苗大矽谷的推動方案，為了進行區域平衡 這個方案受惠者特別就是新竹苗栗，竹科三期、頭前溪都市計畫、苗栗900公頃新園區都 是在此方案內 還有新竹的輕軌也被納入此中 因為新版財劃法大量的錢下放地方，變成原本中央負擔的錢全都要地方自己出錢 例如桃園綠線982億 中央負擔397億 桃園鐵路地下化1047億 中央負擔785億 新竹輕軌因為列入為國家重大建設，所以有機會按照基隆捷運版本將全額補助 但是之後可能就要新竹自己負擔 新竹輕軌藍紅經費粗估要911億，而且是還沒改地下方案的情況下，如果市區段地下化， 絕對破千億 大家都說修了之後錢變多了，但是之後要自己負擔，這樣子完全跟修之前沒兩樣，而且可 能還會負債 同時新版本的錢比東部縣市還有基隆苗栗少 80億》180億 ，ㄧ年多一百億預算 但新竹也不是只有輕軌，還有五楊高架、台一線高架、圖書館、大車站、學校都要編列費 用 五楊高架甚至要1400多億 我一直都是贊成修法的，問題是這個法案綠白都反對，而且這版本恐怕讓新竹之後的建設 狀況負債會成長許多… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.139.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1731207494.A.736.html
→
11/10 11:08, 2天前 , 1F
白反對？要確欸
11/10 11:08, 1F
白一開始有反對這個版本對新竹不利，但最終還是過了，所以想知道為什麼白色都那麼安 靜不說話 大本營還被這樣割韭菜，可憐
推
11/10 11:09, 2天前 , 2F
民眾黨一堆外人欺負新竹在地人太久了，不意外
11/10 11:09, 2F
→
11/10 11:10, 2天前 , 3F
搞得新竹這幾年建設 空白，都前朝在做的
11/10 11:10, 3F
推
11/10 11:14, 2天前 , 4F
白色已經變喬王了 反對個屁
11/10 11:14, 4F
推
11/10 11:17, 2天前 , 5F
傅隨組織反對啥
11/10 11:17, 5F
推
11/10 11:29, 2天前 , 6F
台灣輕軌有那個是地下化的？
11/10 11:29, 6F
這個輕軌是基隆捷運版本的，其實可以叫捷運了，和高雄那個地面輕軌不太一樣 ※ 編輯: ryan823520 (223.140.139.10 臺灣), 11/10/2024 11:33:46
噓
11/10 11:49, 2天前 , 7F
科學園區還是國家的好嗎 最好都是地方自籌
11/10 11:49, 7F
推 lmc66 : 白不都嘴巴說一套好聽話 投票時就一律跟隨藍嗎 11/10 12:04
→
11/10 12:06, 2天前 , 8F
我以為的第三勢力是堅定立場承擔關鍵少數責任 民眾
11/10 12:06, 8F
→
11/10 12:06, 2天前 , 9F
黨的第三勢力是堅定投藍
11/10 12:06, 9F
推
11/10 12:06, 2天前 , 10F
白就藍小弟 哪裡反對ㄏㄏ
11/10 12:06, 10F
推
11/10 12:09, 2天前 , 11F
更好笑的是一堆白的在那邊喊有增加就好 是沒有這麼
11/10 12:09, 11F
→
11/10 12:09, 2天前 , 12F
可悲
11/10 12:09, 12F
推
11/10 12:10, 2天前 , 13F
計畫書中的未來園區也太大了吧
11/10 12:10, 13F
→
11/10 12:10, 2天前 , 14F
可悲的是只有爛和更爛
11/10 12:10, 14F
推
11/10 12:25, 2天前 , 15F
以新竹繳的稅，至少值得拿全國前五甚至前三的補助
11/10 12:25, 15F
噓
11/10 12:35, 2天前 , 16F
台灣輕軌目前沒地下化，不代表未來就不會有好嗎，怎
11/10 12:35, 16F
→
11/10 12:35, 2天前 , 17F
麼一堆井蛙思維都這麼簡單
11/10 12:35, 17F
→
11/10 12:37, 2天前 , 18F
科學園區是國家的，繳得稅款實際拿回來的還剩多少？
11/10 12:37, 18F
→
11/10 12:37, 2天前 , 19F
支持新竹當盤子的，不要對自己不利的都當作沒看到好
11/10 12:37, 19F
→
11/10 12:37, 2天前 , 20F
嗎
11/10 12:37, 20F
推
11/10 13:06, 2天前 , 21F
新竹輕軌其實說中輕運量捷運比較不會誤會。輕軌給
11/10 13:06, 21F
→
11/10 13:06, 2天前 , 22F
人佔一線馬路的錯覺
11/10 13:06, 22F
噓
11/10 13:50, 2天前 , 23F
白反對的話這個法案能過？藍可沒過半。
11/10 13:50, 23F
噓
11/10 13:58, 2天前 , 24F
說個事實，藍如果跟白提出『要我幫忙過財劃法可以
11/10 13:58, 24F
→
11/10 13:58, 2天前 , 25F
，但必須用我的版本』你覺得白會不會選擇妥協？藍
11/10 13:58, 25F
→
11/10 13:58, 2天前 , 26F
又不會蠢到這樣，當然知道白需要藍的支持，白也只
11/10 13:58, 26F
→
11/10 13:58, 2天前 , 27F
好啞巴吃黃蓮
11/10 13:58, 27F
推
11/10 14:00, 2天前 , 28F
講的這些早就八年執政就該做
11/10 14:00, 28F
推
11/10 14:02, 2天前 , 29F
基隆捷運跟輕軌地下化一樣都是20年內沒有可能實現
11/10 14:02, 29F
→
11/10 14:02, 2天前 , 30F
的計劃 正常來說我們通稱它為嘴砲
11/10 14:02, 30F
噓
11/10 14:03, 2天前 , 31F
新法新氣象，總比不休被dpp搞爛亂花好
11/10 14:03, 31F
→
11/10 14:09, 2天前 , 32F
其他擺爛縣市有更多錢可以亂花惹新竹納稅人買單 讚b
11/10 14:09, 32F
→
11/10 14:13, 2天前 , 33F
之前說要修法才符合公平正義結果修完還是完全不公平
11/10 14:13, 33F
→
11/10 14:13, 2天前 , 34F
新竹市納稅人還是當盤仔
11/10 14:13, 34F
→
11/10 14:14, 2天前 , 35F
這樣都不能出來抗議你明年分紅比擺爛的同事拿得少記
11/10 14:14, 35F
→
11/10 14:14, 2天前 , 36F
得吞下去
11/10 14:14, 36F
→
11/10 14:16, 2天前 , 37F
新竹輕軌就是全自動的A型路權輕運量捷運
11/10 14:16, 37F
→
11/10 14:17, 2天前 , 38F
新竹納稅人根本就被騙了 這都能吞喔?
11/10 14:17, 38F
→
11/10 14:46, 2天前 , 39F
基隆本身有地形上的技術不可克服的問題，新竹又沒有
11/10 14:46, 39F
→
11/10 14:46, 2天前 , 40F
，根本沒有可比性
11/10 14:46, 40F
推
11/10 14:54, 2天前 , 41F
五楊高架這種建設怎麼可能是地方政府掏錢==
11/10 14:54, 41F
推
11/10 15:09, 2天前 , 42F
還有供電供水的問題
11/10 15:09, 42F
推
11/10 15:38, 2天前 , 43F
你一年繳一千萬的稅投票只能投一票，你沒達繳稅門
11/10 15:38, 43F
→
11/10 15:38, 2天前 , 44F
檻投票時也有一票，所以政府施政絕對不會用你上繳
11/10 15:38, 44F
→
11/10 15:38, 2天前 , 45F
多少稅做為主要考量的
11/10 15:38, 45F
噓
11/10 16:12, 2天前 , 46F
五楊高是交通部高公局管的 怎可能是地方出
11/10 16:12, 46F
推
11/10 16:26, 2天前 , 47F
樓上那新版的財畫法 中央都沒錢了要怎麼出？
11/10 16:26, 47F
→
11/10 16:27, 2天前 , 48F
預算是有排擠效硬的 別的縣市多拿了你就要少拿
11/10 16:27, 48F
→
11/10 16:27, 2天前 , 49F
五楊高架延伸這種可以解決新竹交通問題的重要建設
11/10 16:27, 49F
→
11/10 16:28, 2天前 , 50F
就算新竹預算再多也蓋不出來 因為那是中央權責
11/10 16:28, 50F
→
11/10 16:36, 2天前 , 51F
大車站本也是騙錢搞土開的 實際交通效益甚少
11/10 16:36, 51F
→
11/10 16:39, 2天前 , 52F
不要用政治語言或政治腦來看的話 錢其實一樣多
11/10 16:39, 52F
推
11/10 16:50, 2天前 , 53F
什麼是政治語言什麼是政治腦？新竹就是倒數的確實
11/10 16:50, 53F
→
11/10 16:50, 2天前 , 54F
錢都一樣少 大家不能提出批評喔？
11/10 16:50, 54F
→
11/10 16:54, 2天前 , 55F
醒醒吧 新竹納稅人就是被騙了 修法前大家要的是
11/10 16:54, 55F
→
11/10 16:54, 2天前 , 56F
11/10 16:54, 56F
→
11/10 16:54, 2天前 , 57F
可不是什麼錢有變多啊 這種朝三暮四騙猴子的故事
11/10 16:54, 57F
→
11/10 16:56, 2天前 , 58F
人均貢獻不是第一也是前三結果薪水漲幅比擺爛的還少
11/10 16:56, 58F
→
11/10 16:56, 2天前 , 59F
這在一般公司早就暴動了 還有人吞得下去喔
11/10 16:56, 59F
→
11/10 16:57, 2天前 , 60F
一般公司加薪漲幅最少那是建構在你本來就超級高薪的
11/10 16:57, 60F
→
11/10 16:57, 2天前 , 61F
情況下
11/10 16:57, 61F
→
11/10 16:58, 2天前 , 62F
新竹人均本來就拿倒數了耶
11/10 16:58, 62F
→
11/10 16:59, 2天前 , 63F
漲幅還輸給擺爛的喔?
11/10 16:59, 63F
噓
11/10 16:59, 2天前 , 64F
等新竹蓋好應該都20年後了
11/10 16:59, 64F
→
11/10 17:21, 2天前 , 65F
說中央少幾千億就沒錢…這就是政治語言啊
11/10 17:21, 65F
推
11/10 17:41, 2天前 , 66F
這是數學問題
11/10 17:41, 66F
推
11/10 17:53, 2天前 , 67F
所謂輕軌就是地上，有工期短成本低的好處，若是地
11/10 17:53, 67F
→
11/10 17:53, 2天前 , 68F
下化就不會是輕軌，不懂別瞎扯
11/10 17:53, 68F
所以我有去輕軌說明會，你有嗎？ 原來網路上打打嘴炮的人會比實際去聽過的人還清楚，給推。
推
11/10 18:08, 2天前 , 69F
多了一個竹銘醫院
11/10 18:08, 69F
→
11/10 18:08, 2天前 , 70F
原來在新竹公園對面
11/10 18:08, 70F
推
11/10 18:11, 2天前 , 71F
有懶人包
11/10 18:11, 71F
→
11/10 18:11, 2天前 , 72F
11/10 18:11, 72F
推
11/10 18:15, 2天前 , 73F
11/10 18:15, 73F
→
11/10 18:16, 2天前 , 74F
11/10 18:16, 74F
推
11/10 18:24, 2天前 , 75F
原來是醫院，本來是以為陽交的醫學大樓
11/10 18:24, 75F
噓
11/10 18:42, 2天前 , 76F
好了啦 這樣難看
11/10 18:42, 76F
→
11/10 18:45, 2天前 , 77F
什麼大戲骨內容一堆打高空 也沒看到什麼實質的
11/10 18:45, 77F
→
11/10 18:56, 2天前 , 78F
除了輕軌地方爭取塞進去 其他看不出對新竹帶來什麼
11/10 18:56, 78F
→
11/10 18:56, 2天前 , 79F
實質效益 這樣也敢拿來情勒歐…
11/10 18:56, 79F
看來你是不懂藍白兩縣市長都很支持大矽谷計畫喔，你可以去看看楊文科為了大矽谷洗了 幾篇新聞
推
11/10 19:18, 2天前 , 80F
詭異的是白的只有黃珊珊挺自家的財劃法，其他都配合
11/10 19:18, 80F
→
11/10 19:18, 2天前 , 81F
藍的
11/10 19:18, 81F
噓
11/10 19:32, 2天前 , 82F
提地下化就是證明《你只是想帶風向》的胡說八道
11/10 19:32, 82F
就算輕軌不地下化也是要900億，不懂經費不夠跟要不要地下化有什麼關聯存在，不地下 化新竹一樣要負債 去背預算 ※ 編輯: ryan823520 (223.140.139.10 臺灣), 11/11/2024 00:03:28
噓
11/11 00:14, 2天前 , 83F
所以你是代表行政院來告知新竹人現在財劃通過未來
11/11 00:14, 83F
→
11/11 00:14, 2天前 , 84F
中央就不補助這些政策的嗎？
11/11 00:14, 84F
中央不是說了下放幾千億之後許多政策經費都要改成地方自己負擔，所以你能知道什麼政 策會不會給錢？ 何況錢不是越多越好嗎？怎麼現在爭取對新竹更好的劃分公式一堆人在反對？ ※ 編輯: ryan823520 (223.140.139.10 臺灣), 11/11/2024 00:19:06
→
11/11 00:17, 2天前 , 85F
不講清楚說明白 還以為是在情勒恐嚇呢
11/11 00:17, 85F
→
11/11 00:21, 2天前 , 86F
中央說「許多」政策是哪些？我不是中央我不知道 就
11/11 00:21, 86F
→
11/11 00:21, 2天前 , 87F
請中央說清楚給大家判斷啊
11/11 00:21, 87F
→
11/11 00:23, 2天前 , 88F
看你好像跟中央很熟 不如你說給大家聽聽
11/11 00:23, 88F
推
11/11 00:43, 2天前 , 89F
沒這麼難懂吧 新的就是大部分的錢都要分配給各地方
11/11 00:43, 89F
→
11/11 00:43, 2天前 , 90F
中央能支配的錢就少了 所以分少的就真的沒有啦
11/11 00:43, 90F
推
11/11 15:17, 1天前 , 91F
這下白藍終於好好教訓民進黨了
11/11 15:17, 91F
‣ 更多 ryan823520 的文章
文章代碼(AID): #1dC256Ss (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ryan823520 的文章
文章代碼(AID): #1dC256Ss (Hsinchu)