PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[閒聊] 車站商圈冷冷清清是少子化的後果嗎？

看板Hsinchu (新竹)作者 (背包客)時間3周前 (2026/05/04 19:59), 2周前編輯推噓1(17推 16噓 41→)
留言74則, 36人參與, 2周前最新討論串1/1
記得車站以前，可是學生的逛街聖地，因為附近補習班林立，學生大多附近補習，自然也會逛逛附近商圈 如今少子化越來越嚴重，整條補習街冷冷清清的，跟以前差有夠多，以前去光南可是人擠人，現在整間店小貓幾隻... 目前少子化還沒有止跌的狀況，未來這個現象只會複製到其他地方吧？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.6.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1777895941.A.524.html
推
05/04 20:00, 3周前 , 1F
新竹沒有少子化問題 純粹商圈沒落
05/04 20:00, 1F
新竹沒少子化...？學籍人數跟以前差這麼多，你哪來的數據...？
推
05/04 20:13, 3周前 , 2F
不是，不如說巨城好停車
05/04 20:13, 2F
推
05/04 20:13, 3周前 , 3F
新竹新生兒最多，沒有少子化
05/04 20:13, 3F
又是感覺派，數據拿出來好嗎...
推
05/04 20:14, 3周前 , 4F
夏天更是百貨公司的天下,外面超熱
05/04 20:14, 4F
推
05/04 20:58, 2周前 , 5F
少子化是舊市區 國道一號以東沒這問題 單純舊市區沒
05/04 20:58, 5F
→
05/04 20:58, 2周前 , 6F
落 人潮往園區周邊轉移
05/04 20:58, 6F
竹北東區也不熱鬧啊...
推
05/04 21:08, 2周前 , 7F
只是商圈轉移而已，其他地區的一等火車站也差不多
05/04 21:08, 7F
→
05/04 21:09, 2周前 , 8F
甚至走出台北/高雄車站，也不是最熱鬧的商圈
05/04 21:09, 8F
高雄是因為施工過於冗長，蓋到附近都沒落了 台北車站人還是很多的，等台北雙星蓋好，只會更繁榮
→
05/04 21:09, 2周前 , 9F
當初政府也沒保證車站周圍的地主會一輩子富貴吧
05/04 21:09, 9F
推
05/04 21:13, 2周前 , 10F
巨城拉走人潮
05/04 21:13, 10F
※ 編輯: lawyer94 (101.14.6.75 臺灣), 05/04/2026 21:28:06 ※ 編輯: lawyer94 (101.14.6.75 臺灣), 05/04/2026 21:28:40
推
05/04 21:33, 2周前 , 11F
車站前就沒好逛的，以前沒蝦皮才會覺得光南好買
05/04 21:33, 11F
→
05/04 21:34, 2周前 , 12F
我也經歷過唱片行滿滿人的時代，少子化只是原因一小
05/04 21:34, 12F
→
05/04 21:34, 2周前 , 13F
部分
05/04 21:34, 13F
→
05/04 21:35, 2周前 , 14F
消費方式改變了 逛街不是購物的唯一方式
05/04 21:35, 14F
→
05/04 21:35, 2周前 , 15F
日本少子化更嚴重，心齋橋人有少過嗎？
05/04 21:35, 15F
因為國際觀光客太多了？但台灣有國際客嗎...
→
05/04 21:39, 2周前 , 16F
新齋橋很多國外遊客 用國際知名景點來比不客觀
05/04 21:39, 16F
※ 編輯: lawyer94 (101.14.6.75 臺灣), 05/04/2026 21:46:05 ※ 編輯: lawyer94 (101.14.6.75 臺灣), 05/04/2026 21:47:07 ※ 編輯: lawyer94 (101.14.6.75 臺灣), 05/04/2026 21:47:31 ※ 編輯: lawyer94 (101.14.6.75 臺灣), 05/04/2026 21:48:43
→
05/04 21:56, 2周前 , 17F
我問了GPT從1980到2020,十年為一個區間,共四個區間
05/04 21:56, 17F
→
05/04 21:57, 2周前 , 18F
1980~1990最多約57K~63K,最少則是2000~2010,41~47K
05/04 21:57, 18F
→
05/04 21:58, 2周前 , 19F
2010~2020有回升,46K~50K
05/04 21:58, 19F
→
05/04 21:58, 2周前 , 20F
這是總人口數
05/04 21:58, 20F
→
05/04 21:59, 2周前 , 21F
更正 總出生人口數
05/04 21:59, 21F
蛤，還有人在用gpt？這種官方數據，gpt很容易虛構幻想...
推
05/04 21:59, 2周前 , 22F
2X年前念竹中要是有巨城吹冷氣我也不會在站前晃阿
05/04 21:59, 22F
→
05/04 22:01, 2周前 , 23F
簡單說,有少子化沒錯,但不到非常嚴重
05/04 22:01, 23F
你數據要去正確管道找...
→
05/04 22:01, 2周前 , 24F
車站商圈冷清是因為購物習慣改變,商圈轉移,房租超高
05/04 22:01, 24F
→
05/04 22:02, 2周前 , 25F
光網路購物跟串流音樂就打趴三間唱片行跟三間書局
05/04 22:02, 25F
→
05/04 22:04, 2周前 , 26F
講白一點,你可以假日街上隨便抓100個國高中學生
05/04 22:04, 26F
→
05/04 22:05, 2周前 , 27F
問他們是要去車站商圈逛街還是去巨城?
05/04 22:05, 27F
※ 編輯: lawyer94 (101.14.6.75 臺灣), 05/04/2026 22:24:42 ※ 編輯: lawyer94 (101.14.6.75 臺灣), 05/04/2026 22:25:18
噓
05/04 22:28, 2周前 , 28F
...不信GPT,那作業自己做好嗎?
05/04 22:28, 28F
→
05/04 22:28, 2周前 , 29F
自己提不出個數據又在那邊一直否認別人的參考資料
05/04 22:28, 29F
→
05/04 22:30, 2周前 , 30F
我就問找個這十年內的出生人口,很難嗎???
05/04 22:30, 30F
市府主計隨便Google都有，誰像你跑去信gpt那種虛構資料...
→
05/04 22:31, 2周前 , 31F
少子化有影響 但站前長年整修 影響更大
05/04 22:31, 31F
→
05/04 22:31, 2周前 , 32F
我也可以說你沒半個數據佐證,光靠個光南跟市區人數
05/04 22:31, 32F
→
05/04 22:32, 2周前 , 33F
就說跟少子化有關,比印象派還印象派
05/04 22:32, 33F
竹市中小學一班平均剩21人，以前動輒30~40人，你覺得沒有少子化...？
→
05/04 22:34, 2周前 , 34F
實體店面的商圈轉移而已
05/04 22:34, 34F
→
05/04 22:34, 2周前 , 35F
網路購物時代來臨的趨勢
05/04 22:34, 35F
→
05/04 22:47, 2周前 , 36F
車站落寞跟商圈轉移還有網購習慣興起比較有關係啦
05/04 22:47, 36F
推
05/04 22:48, 2周前 , 37F
單純沒落 新竹沒少子化 看班級數就知道 市區那鳥樣
05/04 22:48, 37F
→
05/04 22:48, 2周前 , 38F
誰想去
05/04 22:48, 38F
以前一班30~40人，現在竹市一班剩20人，竹縣剩15人，你跟我說沒少子化，好喔
噓
05/04 23:37, 2周前 , 39F
一直叫人提供數據為什麼自己不提
05/04 23:37, 39F
噓
05/04 23:54, 2周前 , 40F
.........
05/04 23:54, 40F
推
05/05 00:00, 2周前 , 41F
先問自己你會去逛站前還是巨城
05/05 00:00, 41F
噓
05/05 00:20, 2周前 , 42F
你很厲害是不是？只會叫別人提供，你哪根蔥啊
05/05 00:20, 42F
推
05/05 00:24, 2周前 , 43F
學生確實少了 而且消費育樂模式變了
05/05 00:24, 43F
噓
05/05 00:30, 2周前 , 44F
05/05 00:30, 44F
→
05/05 00:30, 2周前 , 45F
「作者堅持單一歸因，且犯了「要求別人給數據，自己
05/05 00:30, 45F
→
05/05 00:30, 2周前 , 46F
卻只憑感覺」的雙重標準，在重視邏輯與實證的 PTT
05/05 00:30, 46F
→
05/05 00:30, 2周前 , 47F
論壇上，被鄉民圍剿可以說是預料之中的事。」XDD
05/05 00:30, 47F
推
05/05 01:02, 2周前 , 48F
少子化肯定是有的，只是新竹相對比較不明顯而已
05/05 01:02, 48F
一班跟以前比少一半的人，這樣不夠明顯，好喔
噓
05/05 01:16, 2周前 , 49F
又一個洗文的..
05/05 01:16, 49F
噓
05/05 02:35, 2周前 , 50F
你自己2021年的文說了什麼要不要回去看看
05/05 02:35, 50F
噓
05/05 02:41, 2周前 , 51F
看你回推文 似乎無法理性討論 欠噓
05/05 02:41, 51F
※ 編輯: lawyer94 (101.14.6.75 臺灣), 05/05/2026 02:43:05 ※ 編輯: lawyer94 (101.14.6.75 臺灣), 05/05/2026 02:44:14 ※ 編輯: lawyer94 (101.14.6.75 臺灣), 05/05/2026 02:45:31 ※ 編輯: lawyer94 (101.14.6.75 臺灣), 05/05/2026 02:46:14
噓
05/05 03:19, 2周前 , 52F
是阿,市府有資料,但你不會用EXCEL加總齁
05/05 03:19, 52F
→
05/05 03:20, 2周前 , 53F
真怪了,我在竹縣工作,我怎記得學生班上還是有20多人
05/05 03:20, 53F
→
05/05 03:20, 2周前 , 54F
你別拿麻園鳳岡新港豐田來充數耶
05/05 03:20, 54F
→
05/05 03:22, 2周前 , 55F
好啦,給你個機會凹,你自己都提了市府有資料
05/05 03:22, 55F
→
05/05 03:22, 2周前 , 56F
請你自己加總後貼上來,應該不難,就算不會用EXCEL加
05/05 03:22, 56F
→
05/05 03:23, 2周前 , 57F
計算機按一按也不用花多少時間,作業自己做
05/05 03:23, 57F
噓
05/05 03:26, 2周前 , 58F
商圈轉移很難懂嗎
05/05 03:26, 58F
噓
05/05 07:59, 2周前 , 59F
月經文煩不煩，車站商圈就沒有人要逛也沒啥地方好逛
05/05 07:59, 59F
→
05/05 07:59, 2周前 , 60F
，不然要怎樣？
05/05 07:59, 60F
噓
05/05 08:09, 2周前 , 61F
洗文引戰大可不必 都2026了
05/05 08:09, 61F
噓
05/05 08:43, 2周前 , 62F
看來你不是來討論的
05/05 08:43, 62F
噓
05/05 09:15, 2周前 , 63F
這ID的例行發作，習慣就好
05/05 09:15, 63F
→
05/05 09:25, 2周前 , 64F
新竹相對上生育率最高，啊就真的只是相對上啊
05/05 09:25, 64F
→
05/05 09:26, 2周前 , 65F
但商圈的問題就不是這樣
05/05 09:26, 65F
推
05/05 09:50, 2周前 , 66F
少子化，商圈轉移，高鐵替代，電商興起，原因很多
05/05 09:50, 66F
→
05/05 09:50, 2周前 , 67F
元
05/05 09:50, 67F
推
05/05 12:11, 2周前 , 68F
商圈轉移正常 台中台北也是
05/05 12:11, 68F
噓
05/05 13:52, 2周前 , 69F
不是要來聊的,只是要別人認同他,不接受其他說法的人
05/05 13:52, 69F
推
05/05 15:11, 2周前 , 70F
新竹高中生狂生學校 但是網購就好幹嘛逛街 買書也
05/05 15:11, 70F
→
05/05 15:11, 2周前 , 71F
有電子書了 補習也可以線上 店頭只有髮廊餐廳需要
05/05 15:11, 71F
→
05/05 15:11, 2周前 , 72F
租
05/05 15:11, 72F
推
05/05 17:56, 2周前 , 73F
沒錯，就是少子化
05/05 17:56, 73F
噓
05/05 19:13, 2周前 , 74F
來抬槓的？
05/05 19:13, 74F
‣ 更多 lawyer94 的文章
文章代碼(AID): #1f-8e5Ka (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lawyer94 的文章
文章代碼(AID): #1f-8e5Ka (Hsinchu)