PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[情報] 大新竹輕軌紅藍線整合可行性研究獲補助

看板Hsinchu (新竹)作者 (這麼強想必七冠了吧)時間3周前 (2025/11/13 20:56), 3周前編輯推噓45(47推 2噓 128→)
留言177則, 52人參與, 2周前最新討論串1/1
新竹代理市長FB: https://www.facebook.com/tpp.andychiu 新竹輕軌計畫再前進一大步！竹市、縣共同爭取 「紅藍線整合可行性研究」 終獲中央核 定補助 交通部正式核定補助「新竹縣市輕軌紅藍線整合可行性研究報告」經費補助新台幣2,100 萬元，地方自籌部分則將由新竹市與新竹縣共同分擔 -- 其他內文細節可以參考連結 希望能盡快完成可行性研究~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.148.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1763038605.A.A4C.html ※ 編輯: LBJnot1to7 (1.161.148.238 臺灣), 11/13/2025 20:58:11
→
11/13 21:03, 3周前 , 1F
只是研究報告的標案
11/13 21:03, 1F
推
11/13 22:13, 3周前 , 2F
只是研究報告而已，不是蓋
11/13 22:13, 2F
→
11/13 22:56, 3周前 , 3F
每年都研究一次
11/13 22:56, 3F
推
11/13 23:00, 3周前 , 4F
每個新市長上任都進行一次可行性評估 等你當阿公時
11/13 23:00, 4F
→
11/13 23:00, 3周前 , 5F
都還在評估中!
11/13 23:00, 5F
→
11/13 23:01, 3周前 , 6F
2100萬能幹什麼
11/13 23:01, 6F
→
11/13 23:01, 3周前 , 7F
研究再研究
11/13 23:01, 7F
推
11/13 23:47, 3周前 , 8F
2100萬就是寫一份報告而已，好了啦玩夠了沒
11/13 23:47, 8F
推
11/13 23:55, 3周前 , 9F
笑死 到現在還在評估也敢昭告天下 代表沒什麼好吹
11/13 23:55, 9F
→
11/13 23:55, 3周前 , 10F
的了
11/13 23:55, 10F
→
11/14 00:01, 3周前 , 11F
拿錢辦事，要人家生報告就要買單，就好比找師傅估價
11/14 00:01, 11F
→
11/14 00:02, 3周前 , 12F
也要給車馬費，這兩件事有甚麼相關？就是都不會施工
11/14 00:02, 12F
→
11/14 00:05, 3周前 , 13F
但證明做了點事。到底實事求是還無事生事，不好說
11/14 00:05, 13F
→
11/14 02:40, 3周前 , 14F
欸 四樓的言論是真有可能,從蔡仁堅時代開始至今
11/14 02:40, 14F
→
11/14 02:41, 3周前 , 15F
20多年過去,很足夠讓自己小孩長大成家,自己當阿公
11/14 02:41, 15F
推
11/14 07:54, 3周前 , 16F
現在都有紀錄可以追溯研究幾次了！
11/14 07:54, 16F
推
11/14 08:39, 3周前 , 17F
新竹計程車可扣社福點數100。高鐵快捷免費...
11/14 08:39, 17F
→
11/14 08:40, 3周前 , 18F
錯版
11/14 08:40, 18F
→
11/14 09:17, 3周前 , 19F
應該先做一個能不能做研究報告的研究報告
11/14 09:17, 19F
→
11/14 10:01, 3周前 , 20F
研究報告你要搞電信分析要抽樣民眾搭乘意願和票價等
11/14 10:01, 20F
→
11/14 10:02, 3周前 , 21F
你真的要花錢精準統計大量數據搭乘意願自償率etc
11/14 10:02, 21F
推
11/14 10:02, 3周前 , 22F
我搬來沒幾年都知道這唬爛的 在地人有那麼好騙喔？
11/14 10:02, 22F
→
11/14 10:02, 3周前 , 23F
要花錢是真的可以花啦 只是有沒有真的科學分析再說
11/14 10:02, 23F
推
11/14 10:05, 3周前 , 24F
當然唬爛要蓋這類的不只有新竹就是了
11/14 10:05, 24F
推
11/14 10:07, 3周前 , 25F
在地人就跟新竹的風一樣早就習慣也太不當一回事了吧
11/14 10:07, 25F
推
11/14 10:27, 3周前 , 26F
2100萬的報告
11/14 10:27, 26F
推
11/14 10:31, 3周前 , 27F
輕軌喔現在是不敢想啦都是非常久之後，現在交通最
11/14 10:31, 27F
→
11/14 10:31, 3周前 , 28F
主要是客雅大道接高翠路這段做起來保證最有感
11/14 10:31, 28F
推
11/14 11:16, 3周前 , 29F
客雅接高翠? 接高峰都不知道跨多少山路了
11/14 11:16, 29F
→
11/14 11:17, 3周前 , 30F
而且現在就有路 繞煙波進青峰路就好
11/14 11:17, 30F
→
11/14 11:18, 3周前 , 31F
不然住明湖路的現在506巷路口也有改善了
11/14 11:18, 31F
推
11/14 11:19, 3周前 , 32F
2100萬 報告就是小畫家改個線就賺到了
11/14 11:19, 32F
推
11/14 11:19, 3周前 , 33F
為何研究報告得到補助叫做前進一大步？
11/14 11:19, 33F
推
11/14 11:19, 3周前 , 34F
新竹房價那麼貴 哪裡來的錢建輕軌
11/14 11:19, 34F
→
11/14 11:21, 3周前 , 35F
2100萬 要做我也會做 笑死 我可以花費十年做研究給
11/14 11:21, 35F
→
11/14 11:21, 3周前 , 36F
你報告 都還是賺的噢
11/14 11:21, 36F
推
11/14 11:48, 3周前 , 37F
國中時就有聽說要做，現在我小孩都上國小了....
11/14 11:48, 37F
推
11/14 11:50, 3周前 , 38F
每任新市長都有新規劃路線 配合建商炒房價 新竹人
11/14 11:50, 38F
→
11/14 11:50, 3周前 , 39F
真他媽的可憐 建輕軌講了快30年 光可行性報告就不
11/14 11:50, 39F
還有 98 則推文
→
11/14 17:41, 3周前 , 138F
合併我只有印象是為了讓小志繼續選
11/14 17:41, 138F
→
11/14 17:41, 3周前 , 139F
但是失敗了，所以他最後辭職去選桃園，也失敗了
11/14 17:41, 139F
推
11/14 17:46, 3周前 , 140F
楊是支持竹竹苗併 苗更藍 併了才不會被翻
11/14 17:46, 140F
推
11/14 18:08, 3周前 , 141F
竹竹苗合併升格直轄市就好了
11/14 18:08, 141F
→
11/14 18:08, 3周前 , 142F
當初台中高雄合併 也沒在那挑說不要大安不要田寮
11/14 18:08, 142F
→
11/14 18:09, 3周前 , 143F
就新竹在那挑苗栗哪些鄉鎮不要
11/14 18:09, 143F
推
11/14 18:15, 3周前 , 144F
已經不知道是第幾次的輕軌可行性研究了
11/14 18:15, 144F
→
11/14 18:17, 3周前 , 145F
新竹市當前的市政就是前後任市長不同調，市長議長
11/14 18:17, 145F
→
11/14 18:17, 3周前 , 146F
不同調，縣市市長也不同調
11/14 18:17, 146F
噓
11/14 18:49, 3周前 , 147F
浪費錢研究.根本養不起別鬧了
11/14 18:49, 147F
推
11/14 20:45, 3周前 , 148F
話說可以把竹東送給苗栗嗎（X
11/14 20:45, 148F
噓
11/14 20:49, 3周前 , 149F
怎不在18尖山直接挖個洞就好
11/14 20:49, 149F
推
11/14 21:28, 3周前 , 150F
竹竹苗當初就擋的不要不要了 除非某黨放推不然 不用
11/14 21:28, 150F
→
11/14 21:28, 3周前 , 151F
妄想合併啦
11/14 21:28, 151F
→
11/14 22:43, 3周前 , 152F
你看這是個死棋，沒全面執政大家各懷鬼胎不可能同意
11/14 22:43, 152F
→
11/14 22:44, 3周前 , 153F
全面執政了也有各自考量也不會合併，結果就現況延續
11/14 22:44, 153F
推
11/14 22:45, 3周前 , 154F
不會一研究 又是N年過去了
11/14 22:45, 154F
→
11/14 22:45, 3周前 , 155F
教育名額、交通、大眾捷運、都市計畫..還不能批評，
11/14 22:45, 155F
→
11/14 22:46, 3周前 , 156F
繼續爽躺當選，大概要等出個真的很糟的才會偶爾輪替
11/14 22:46, 156F
→
11/14 22:48, 3周前 , 157F
不過也難怪，大家利益不同，真的蓋成的使用率也拉不
11/14 22:48, 157F
→
11/14 22:49, 3周前 , 158F
上來，因為路線不方便，繼續塞車塞高架，繼續撐..
11/14 22:49, 158F
→
11/15 03:18, 3周前 , 159F
11/15 03:18, 159F
推
11/15 06:44, 3周前 , 160F
1989年交通部 "新竹都會區大眾捷運系統可行性研究"
11/15 06:44, 160F
推
11/15 06:48, 3周前 , 161F
這次大概是36年來 第6次評估 希望是真的可行
11/15 06:48, 161F
推
11/15 08:00, 3周前 , 162F
覺得照慣例 縣市對路線有不同意見 中央覺得不可行
11/15 08:00, 162F
推
11/15 08:01, 3周前 , 163F
併苗栗的擔憂是債務繼承吧,想不到其他反對的理由
11/15 08:01, 163F
→
11/15 11:07, 3周前 , 164F
小學還記得有放一節輕軌在市政府展出
11/15 11:07, 164F
→
11/15 12:25, 3周前 , 165F
2023年高虹安楊文科跟竹科同業公會簽過大新竹輕軌合
11/15 12:25, 165F
→
11/15 12:25, 3周前 , 166F
作備忘錄，這次應該不會再縣市不同調了吧，希望啦..
11/15 12:25, 166F
→
11/15 12:28, 3周前 , 167F
假如這次一路暢通，到完工應該抓個15年左右
11/15 12:28, 167F
推
11/15 12:29, 3周前 , 168F
希望趕快完工，真的計畫了好久.....:(
11/15 12:29, 168F
推
11/15 12:33, 3周前 , 169F
有趣 看我先退休還是輕軌先完工
11/15 12:33, 169F
→
11/15 13:44, 3周前 , 170F
期待輕軌完工，不如搬去有輕捷運的城市。
11/15 13:44, 170F
推
11/16 09:03, 3周前 , 171F
蓋完剛好六十歲 為了坐輕軌再拼二十年 ！！！
11/16 09:03, 171F
推
11/16 09:54, 3周前 , 172F
有進度比沒進度好，至少知道還有人在努力著
11/16 09:54, 172F
推
11/16 10:56, 3周前 , 173F
呃...很多時候有動作跟有進度是兩回事耶...
11/16 10:56, 173F
→
11/17 12:10, 2周前 , 174F
回到2018年1月的原點...算...有進度吧
11/17 12:10, 174F
→
11/17 12:11, 2周前 , 175F
11/17 12:11, 175F
推
11/17 21:43, 2周前 , 176F
笑死 蓋完我都要掛了
11/17 21:43, 176F
推
11/19 07:39, 2周前 , 177F
政府隨便浪費一個就超過2100了吧
11/19 07:39, 177F
‣ 更多 LBJnot1to7 的文章
文章代碼(AID): #1f5TMDfC (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LBJnot1to7 的文章
文章代碼(AID): #1f5TMDfC (Hsinchu)