PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[閒聊] 頭前溪多來兩座橋可以嗎

看板Hsinchu (新竹)作者 (tonico)時間1周前 (2025/05/01 18:21), 編輯推噓18(21推 3噓 31→)
留言55則, 32人參與, 2天前最新討論串1/1
每次下雨經國橋 頭前溪橋都要塞車 多個兩座橋 多幾個機車專用道 應該比捷運簡單吧？ 也沒有店家會抗議 也不用蓋個10幾年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.250.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1746094879.A.9F5.html
→
05/01 18:23, 1周前 , 1F
縣市沒合併 很難喬
05/01 18:23, 1F
→
05/01 18:36, 1周前 , 2F
先看看武陵那個斷頭 斷多久!!!
05/01 18:36, 2F
推
05/01 18:57, 1周前 , 3F
武陵那個斷頭已經在蓋了
05/01 18:57, 3F
推
05/01 19:01, 1周前 , 4F
05/01 19:01, 4F
推
05/01 19:05, 1周前 , 5F
之前有規劃一座，竹北人就抗議不能在我家旁
05/01 19:05, 5F
推
05/01 19:05, 1周前 , 6F
等縣市合併
05/01 19:05, 6F
→
05/01 19:34, 1周前 , 7F
以前縣政二路還有建案以橋當賣點，不知道那邊還有沒
05/01 19:34, 7F
→
05/01 19:34, 1周前 , 8F
有要蓋橋
05/01 19:34, 8F
推
05/01 19:47, 1周前 , 9F
那邊就被住戶抗議，我要橋，但是橋不能在我家門口
05/01 19:47, 9F
→
05/01 19:47, 1周前 , 10F
會很吵。
05/01 19:47, 10F
推
05/01 20:05, 1周前 , 11F
橋底下不能埋大秘寶 而且新竹市一年才8x億而已
05/01 20:05, 11F
→
05/01 20:06, 1周前 , 12F
蓋橋要去中央討經費，我看是要不太到
05/01 20:06, 12F
推
05/01 20:54, 1周前 , 13F
建議直接填河造路
05/01 20:54, 13F
→
05/01 21:15, 1周前 , 14F
有武陵也沒用 出園區就塞了
05/01 21:15, 14F
推
05/01 22:01, 1周前 , 15F
台知園區與科3銜接道路 有在評估了
05/01 22:01, 15F
→
05/01 22:14, 1周前 , 16F
沒錢啦 沒救了
05/01 22:14, 16F
推
05/01 22:59, 1周前 , 17F
不想減少車只想蓋橋鋪路這種思維才是最基本的問題
05/01 22:59, 17F
推
05/01 23:41, 1周前 , 18F
財畫法新竹縣市增加400億 蓋橋只要40億
05/01 23:41, 18F
→
05/01 23:43, 1周前 , 19F
中國醫前橋樑卡在新竹市土地 錢不是問題
05/01 23:43, 19F
→
05/01 23:46, 1周前 , 20F
蓋橋鋪路是早就該做的事
05/01 23:46, 20F
→
05/01 23:47, 1周前 , 21F
減少車輛不切實際
05/01 23:47, 21F
推
05/01 23:50, 1周前 , 22F
水源街就算橋真的蓋了 也只是製造瓶頸點
05/01 23:50, 22F
推
05/02 00:36, 1周前 , 23F
新竹縣不想蓋 因為蓋了新竹縣民就更容易去竹市消費
05/02 00:36, 23F
→
05/02 00:36, 1周前 , 24F
不蓋橋 過橋麻煩 才能養出竹北的商圈
05/02 00:36, 24F
噓
05/02 02:03, 1周前 , 25F
樓上這啥奇葩邏輯
05/02 02:03, 25F
→
05/02 02:06, 1周前 , 26F
不用整天在那憑空想像別人的想法，真他娘的會掰
05/02 02:06, 26F
→
05/02 02:08, 1周前 , 27F
頭前溪是中央管河川，不是你地方政府說幹就幹的
05/02 02:08, 27F
→
05/02 02:09, 1周前 , 28F
檢討中南部為什麼中央蓋一堆省道又沒啥車流，好嗎
05/02 02:09, 28F
→
05/02 06:59, 6天前 , 29F
竹北生活機能都有,大家有多久沒進市區圓環車站了
05/02 06:59, 29F
推
05/02 07:06, 6天前 , 30F
這計劃聽了十年了，還是沒動靜，新竹超可憐
05/02 07:06, 30F
推
05/02 08:13, 6天前 , 31F
總之 水源街的計畫可能會跟輕軌藍線一併考慮
05/02 08:13, 31F
→
05/02 08:13, 6天前 , 32F
而遙遠的東方還有竹北東興接到竹東二重埔的橋
05/02 08:13, 32F
→
05/02 08:13, 6天前 , 33F
這兩座是真的有計畫 會實現的機率較高者
05/02 08:13, 33F
→
05/02 08:14, 6天前 , 34F
兩端都在竹縣內蓋橋會容易一點嗎？
05/02 08:14, 34F
噓
05/02 10:46, 6天前 , 35F
紅明顯，卡在頭前溪都市計劃，要過了才有辦法蓋
05/02 10:46, 35F
→
05/02 10:46, 6天前 , 36F
05/02 10:46, 36F
→
05/02 10:46, 6天前 , 37F
05/02 10:46, 37F
→
05/02 10:47, 6天前 , 38F
不是沒錢、不是居民抗議的問題，這個都市計劃過不了
05/02 10:47, 38F
→
05/02 10:47, 6天前 , 39F
就不用想蓋橋
05/02 10:47, 39F
噓
05/02 11:01, 6天前 , 40F
多蓋幾座進來還不是塞 大路主義腦不意外
05/02 11:01, 40F
→
05/02 11:01, 6天前 , 41F
公車專用道弄下去就好了
05/02 11:01, 41F
→
05/02 11:02, 6天前 , 42F
甚麼年代了還在那裏機車專用道
05/02 11:02, 42F
推
05/02 12:46, 6天前 , 43F
只要卡在輕軌那些就是有生之年系列了
05/02 12:46, 43F
→
05/02 13:50, 6天前 , 44F
先收過橋費再說
05/02 13:50, 44F
推
05/02 16:10, 6天前 , 45F
台一替代道路等到…
05/02 16:10, 45F
推
05/02 18:50, 6天前 , 46F
經國橋說要改都還沒改就要蓋新橋?在等20年吧
05/02 18:50, 46F
→
05/02 18:53, 6天前 , 47F
國道1彰化員林段雙向路肩都全時全速開放了，為何新
05/02 18:53, 47F
→
05/02 18:53, 6天前 , 48F
竹-湖口段不行？
05/02 18:53, 48F
→
05/03 12:26, 5天前 , 49F
多ㄧ座就夠了，但上下橋的動線要規劃好
05/03 12:26, 49F
→
05/03 12:37, 5天前 , 50F
反縣市合併阿
05/03 12:37, 50F
推
05/03 15:37, 5天前 , 51F
進園區也高乘載就不會與塞了
05/03 15:37, 51F
推
05/04 19:59, 4天前 , 52F
喉嚨處塞，來100座橋也一樣
05/04 19:59, 52F
推
05/05 19:40, 3天前 , 53F
新竹幾件極度不足 搞得像二流城市
05/05 19:40, 53F
推
05/06 10:51, 2天前 , 54F
沒有人要到新竹市區好嗎，看看火車站跟鄉下沒兩樣，
05/06 10:51, 54F
→
05/06 10:51, 2天前 , 55F
跟本沒店家一堆店面出租。
05/06 10:51, 55F
‣ 更多 tomandnico 的文章
文章代碼(AID): #1e4qiVdr (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tomandnico 的文章
文章代碼(AID): #1e4qiVdr (Hsinchu)