看板 [ Hsinchu ]
討論串[討論] 大家覺得園區一路慈雲路陸橋拆掉可行嗎？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 大家覺得園區一路慈雲路陸橋拆掉可行嗎？已回收
推噓3(4推 1噓 16→)留言21則，0人參與, 最新作者celhw (貪玩的小孩)時間9年前 (2017/03/29 09:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有喔，1999路橋就蓋好了，. 那是門口塞的要死因為根本沒有接新安路的交流道. 所有車輛都是由光復路下當然塞的要死. 應該說經國橋本來設計就是要接千甲，. 那時還沒慈雲路。因為後來多了慈雲路. 才又接上慈雲路。所以經國橋才會變成這個怪樣。. 早在竹北重劃區興起前，光復路就開始塞了。. 這十幾年因為
(還有742個字)
#3
Re: [討論] 大家覺得園區一路慈雲路陸橋拆掉可行嗎？已回收
推噓-3(5推 8噓 10→)留言23則，0人參與, 最新作者nhcuejunk (優質竹教)時間9年前 (2017/03/29 03:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說真的，很多人都擺錯重點了. 光復路慈雲路塞車的原因一直都在頭前溪唯有讓頭前溪地下化，. 並且在牆上新開一條路直通南寮，才有可能紓解新竹東區往北區的車潮. 一開始的陣痛期絕對很苦，不過犧牲絕對是值得的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.181.164. ※
#2
Re: [討論] 大家覺得園區一路慈雲路陸橋拆掉可行嗎？已刪文
推噓25(26推 1噓 49→)留言76則，0人參與, 最新作者blink173 (blink183)時間9年前 (2017/03/28 21:35), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
投機客異想天開 .... 園區大門口不是蓋好就長那樣的 (1999 慈雲路還是田的時候). 原本園區大門口就是一個T字路口 連光復路右轉引道 出園區右轉引道都沒有. 就是一個要大家塞死的T字路口. 隨著公道五開通達慈雲路 慈雲路南北開通. （原先公道五只開到京元電子 經國橋已蓋好但慈雲路沒通). 快
(還有1625個字)
#1
[討論] 大家覺得園區一路慈雲路陸橋拆掉可行嗎？已回收
推噓41(43推 2噓 48→)留言93則，0人參與, 最新作者celhw (貪玩的小孩)時間9年前 (2017/03/28 16:28), 9年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
某部落格目前討論的很熱的話題，. 贊成跟反對的人各有理由。. 反對拆橋的理由:. 1. 可能造成光復路東西向更塞車，. 因為要等南北向通行，紅燈秒數會更久。. 或者南北向沒淨空造成光復路塞車。. 2. 慈雲路南北向原本可直接出園區變成. 要等紅綠燈變更塞。. 3.橋下少了停車場。. 贊成拆橋的理由:
(還有569個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁