看板
[ Hsinchu ]
討論串[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變
共 30 篇文章
內容預覽:
我回應一下. 為何不開放候選人政見討論嗎?. 一、著重在實際面. 前提是這些候選提出來的政策 要能夠100%達到嘛. 做不到就不用浪費唇舌討論了. 討論到後來也只是淪落炒作的下場。. 我們為何要陪這些人瞎起鬨呢? 這些都是假設而已. 我們把焦點放在現有的地方政策，這些完成式是比較實際. 就像少年監獄
(還有615個字)
內容預覽:
每次看到有人幫林智堅吹噓公園改建. 就很想吐槽 「新竹的公園沒廁所」. 新竹的公園沒廁所. 新竹的公園沒廁所. 新竹的公園沒廁所. 真的是至少要喊個三次才能發洩我的怒氣. 我知道有人會拿流動廁所來反駁. 欸 會使用公園的人 並不是全部都好手好腳. 我們需要的是 殘障友善、有尿布台、無需爬階梯的廁所好
(還有123個字)
內容預覽:
(略). 用市區熱鬧程度來評斷市長夠格程度，可能會犯了一個時代演進需求轉變的迷思，. 好比拿MJ來比LBJ(這個例子不是太完美，但是比較好說明). 這近二十年來因為數位化改變生活的進程，已經是不歸路，. 這個各位都有自身經驗不再贅述。. 直接看百貨公司就好了，新竹最盛時期有新光三越、SOGO、大遠百
(還有1664個字)
內容預覽:
我覺得疫情雖然加速了店面凋敝. 但商圈轉移卻不是疫情才有的. 疫情前市區圓環早就不行了 疫情只是讓它加速落底而已. 原因上篇文也說了. 生活型態改變/汽車的發達對車位需求更大/電商興起等. 站前sogo跟新光都是死在停車位的. 而就算台北捷運四通八達 ubike方便 公車方便. 東區也是照樣沒落 那
(還有328個字)