[新聞] 縣府主辦 太魯閣峽谷馬拉松12.13舉行

看板Hualien (花蓮)作者 (chun)時間11年前 (2014/09/24 10:32), 編輯推噓-2(4620)
留言30則, 8人參與, 最新討論串1/1
〔記者游太郎/花蓮報導〕花蓮縣政府昨天決定,今年的太魯閣峽谷馬拉松將於十二月十 三日舉行,一改往年由中華民國路跑協會主導的傳統,將由縣府主辦、縣體育會承辦,縣 長傅崐萁並強調:「這是面子問題,不但要辦,而且要辦到最好!」。 縣體育會承辦 週四實地勘察 日前行政院公共工程會來函指稱,縣府主辦的路權招標不適用採購法,縣府可依民法與廠 商簽約,招標作業已無爭議,縣府並說明近期內將完成招標作業,原訂於十一月第二週舉 辦的太魯閣峽谷馬拉松賽,主辦單位中華民國路跑協會若覺得時間太趕,縣府會負責主辦 ,並由縣體育會承辦,峽谷馬拉松將持續辦下去,但縣府有無能力主辦?引起各界質疑, 縣府昨天特別召開籌備會議,宣示全力以赴的決心。 縣府觀光處長蘇意舜指出,縣府獲悉中華民國路跑協會無意辦理今年的峽谷馬拉松後,縣 長傅崐萁已指示「由縣府主辦,縣體育會承辦」,包括路權承包廠商等相關招標等作業已 在進行中,昨天特別邀集相關單位進行馬拉松賽程細節進行研商,星期四前往中橫公路沿 線實地勘察。 她說,已舉辦十四年的峽谷馬拉松,是花蓮縣的重要活動,今年賽程原訂十一月第二週舉 行,但因籌辦不及,將順延一個月,訂在十二月十三日舉行,至於是否維持全程、半程及 全民健跑組等三種賽程?是否比照往年一萬人以上參賽的規模?均必須等到實際路線勘察 ,再考量今年峽谷路況及安全等因素後,做出決定會立即向外界說明。 她說,縣長傅崐萁在籌備會前特別前來加油打氣,並強調峽谷馬拉松是花蓮重要的賽事, 也攸關花蓮的面子,不但要繼續辦下去,而且一定要辦到最好!希望籌備團隊全力以赴。 太管處副處長張登文說,峽谷馬拉松已和太魯閣劃上等號,由那個單位主辦?太管處沒有 意見,只要確定時間和舉辦方式,包括場地、路線及相關作業均會全力配合,讓這項已有 十四年歷史的國際性馬拉松賽持續下去。 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/815537 太魯閣馬拉松時間確定了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.209.166 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1411525936.A.A85.html

09/24 10:44, , 1F
抵制花蓮縣政府圖利單一廠商還不敢公告,不參加
09/24 10:44, 1F

09/24 12:16, , 2F
如果每年都讓路跑協會主辦,是否也是圖利路跑協會??
09/24 12:16, 2F

09/24 12:16, , 3F
大活動是會產生很大利益的,不然那個單位願意無償
09/24 12:16, 3F

09/24 12:16, , 4F
承辦,辦的好就算了辦不好無償還要被幹,你願意無
09/24 12:16, 4F

09/24 12:16, , 5F
償去服務嗎?
09/24 12:16, 5F

09/24 12:27, , 6F
既然有很大利益,難道不應該公告嗎?神邏輯?
09/24 12:27, 6F

09/24 12:35, , 7F
新聞內文不是寫了這次由縣府主辦了嗎?
09/24 12:35, 7F

09/24 12:56, , 8F
磨刀霍霍 等待公布報名日期
09/24 12:56, 8F

09/24 13:11, , 9F
我覺得是這次花蓮王吃相太難看,其實我也覺得反感
09/24 13:11, 9F

09/24 13:15, , 10F
比賽活動本來是各個廠商都可以辦,自由競爭,辦的不
09/24 13:15, 10F

09/24 13:16, , 11F
好的自己會被淘汰,結果現在變成跟祕密廠商簽約15年
09/24 13:16, 11F

09/24 13:17, , 12F
所有活動都必須透過這廠商。今年3月我覺得辦的很棒
09/24 13:17, 12F

09/24 13:19, , 13F
東海岸馬拉松也被縣政府說是最後一個核發路權的
09/24 13:19, 13F

09/24 13:19, , 14F
縣府主辦不知道也要不要經過廠商
09/24 13:19, 14F

09/24 13:20, , 15F
造成這之後到現在一堆比賽都消失了,連連續辦十幾年
09/24 13:20, 15F

09/24 13:21, , 16F
的國際環花東自行車賽也變成全部都在臺東舉辦
09/24 13:21, 16F

09/24 13:25, , 17F
本來是個低汙染、利用天然資源又可以達到觀光效益的
09/24 13:25, 17F

09/24 13:25, , 18F
方式卻搞成如此,能不生氣嗎?
09/24 13:25, 18F

09/24 13:46, , 19F
認同,但不覺得這就是台灣人的個性嗎?與那些80年
09/24 13:46, 19F

09/24 13:46, , 20F
代離開台灣的產業ㄧ樣,大環境改變了但承辦廠商認
09/24 13:46, 20F

09/24 13:46, , 21F
為利益沒過去好甚至要分杯羹的時候,只要有其它地
09/24 13:46, 21F

09/24 13:46, , 22F
方能提供過去ㄧ樣方便的環境,就放棄原有的地點。
09/24 13:46, 22F

09/24 13:50, , 23F
縣府標出15年我也不認同,因為這種方法必有得失,
09/24 13:50, 23F

09/24 13:50, , 24F
可是我認為10%回饋給花蓮ㄧ點都沒什麼問題,所以不
09/24 13:50, 24F

09/24 13:50, , 25F
管是過去承辦的單位或縣府,都有很大的改進空間。
09/24 13:50, 25F

09/24 13:57, , 26F
縣府真的打算要做就是訂定公開透明的審核方式來篩選
09/24 13:57, 26F

09/24 13:57, , 27F
活動,而非這麼粗略的做法
09/24 13:57, 27F

09/24 14:29, , 28F
中央背書的黑箱路權
09/24 14:29, 28F

09/24 19:55, , 29F
幹 這太明顯圖利了吧
09/24 19:55, 29F

09/26 09:42, , 30F
瞎爆了~不參加+1
09/26 09:42, 30F
文章代碼(AID): #1K8Yqmg5 (Hualien)
文章代碼(AID): #1K8Yqmg5 (Hualien)