PTT台灣在地區 / Hualien (花蓮)

[新聞] 花蓮車輛過度使用 高潞:花蓮市區應推輕軌！

看板Hualien (花蓮)作者 (我愛偉德)時間9年前 (2017/03/23 20:25), 9年前編輯推噓49(50推 1噓 28→)
留言79則, 53人參與, 最新討論串1/1
https://goo.gl/T47pbb 花蓮電子報 花蓮車輛過度使用 高潞:花蓮市區應推輕軌！ 社會 Posted On 週三, 22 三月 2017 19:09 時代力量立委高潞以用指出，蘇花改即將通車、再加上花東線鐵路全線雙軌化與電氣化， 未來這些聯外鐵公路系統陸續完成後，可以預期會有更多人到花蓮旅遊或洽公。她說，花 蓮市人口密度每平方公里是3571人，新竹市是4,205人、基隆市是2,802人，而新竹市、基 隆市都在推輕軌，難道花蓮市的區內交通需求難道不應該解決嗎？花蓮的區內運輸，不考 慮設輕軌嗎? 交通部長賀陳旦表示，在花蓮同樣會有局部地區的交通需要，但還是要評估花蓮的交 通規模，若只能在3、5公里內，不成規模則會以現有的交通模式來進行改善。高潞回應， 在德國20萬人以上的城市就會建設輕軌，民眾可以享受中型城市的舒適與大眾運輸，在花 蓮有33萬人口，其中有七成都在大花蓮地區。高潞也指出。花蓮現有的公車，都快要倒閉 ，另外，花蓮人口33萬私有車卻有32萬，車輛過度使用，衝擊生活環境及汙染，若單純以 現有的交通模式，根本就沒有考慮過當地人的需求，或是做長遠的規劃。 高潞表示，十年前花蓮就已經醞釀輕軌，但是卻沒有人看到在地的需求。將來花蓮會 有許多人潮湧入，花蓮當地的交通與生活品質該當如何是好？她也要求應該將輕軌納入把 公共運輸系統，當作思考的其中一個項目。賀陳旦部長表示，解決花蓮的交通需求，與地 方政府合作是絕對應該的，也將會納入高潞意見，結合相關資訊，來培養醞釀改善花蓮的 區域交通需求。 -- 說個笑話：在人口不到11萬且面積不到30平方公里的城市推輕軌((菸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.98.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1490271921.A.92E.html
推
03/23 20:42, , 1F
其實 花蓮+吉安 人口接近20萬 並非單指花蓮市
03/23 20:42, 1F
→
03/23 20:43, , 2F
只是在地人都開車騎車居多 連公車都沒人搭了
03/23 20:43, 2F
推
03/23 20:59, , 3F
Good
03/23 20:59, 3F
→
03/23 21:16, , 4F
市區路不夠大給輕軌走 會跟汽車搶道
03/23 21:16, 4F
→
03/23 21:18, , 5F
我覺得花蓮先給多一點工作機會給年輕人比較實際
03/23 21:18, 5F
→
03/23 21:19, , 6F
身邊寫程式的 都沒辦法待花蓮
03/23 21:19, 6F
推
03/23 21:36, , 7F
先把路地用平再說啦天雨路滑轉彎處一堆蓋子很恐怖
03/23 21:36, 7F
→
03/23 21:41, , 8F
選舉前就會開始鋪路了，再等等
03/23 21:41, 8F
推
03/23 21:46, , 9F
花蓮哪需要 是遊客的車佔據道路好嗎 = =
03/23 21:46, 9F
→
03/23 21:46, , 10F
假日市區塞爆 = =
03/23 21:46, 10F
→
03/23 21:50, , 11F
可以先把被聯結車壓到變形的柏油路修好嗎？尤其是
03/23 21:50, 11F
→
03/23 21:50, , 12F
中央路
03/23 21:50, 12F
推
03/23 21:56, , 13F
別鬧了
03/23 21:56, 13F
推
03/23 22:08, , 14F
先來 U BIKE
03/23 22:08, 14F
推
03/23 22:08, , 15F
呵呵
03/23 22:08, 15F
推
03/23 22:25, , 16F
輕軌或捷運是交通擁擠的大都市才需要的！花蓮的上下
03/23 22:25, 16F
→
03/23 22:25, , 17F
班尖峰並沒有到非常誇張，如果硬要做的話，營運量
03/23 22:25, 17F
→
03/23 22:25, , 18F
根本就不會很高！應該會虧本～
03/23 22:25, 18F
推
03/23 22:48, , 19F
Ubike. 敲碗！
03/23 22:48, 19F
推
03/23 23:12, , 20F
拜託誰不知道做這建設他們真的要的是什麼...
03/23 23:12, 20F
→
03/23 23:12, , 21F
根本不用討論好嗎...
03/23 23:12, 21F
→
03/23 23:13, , 22F
高潞是在想啥？原本以為是跟花蓮王吃香喝辣的沒想到
03/23 23:13, 22F
→
03/23 23:13, , 23F
是他？
03/23 23:13, 23F
推
03/23 23:25, , 24F
零用錢又花光了，只好再抬糕燭花蓮，塗莉廠商
03/23 23:25, 24F
推
03/23 23:31, , 25F
拜託不要啊啊啊
03/23 23:31, 25F
推
03/24 06:57, , 26F
瘋啦？輕軌給誰坐？這些官換了位置就換了腦袋
03/24 06:57, 26F
推
03/24 07:58, , 27F
蓋公共運輸--->汽車代理商:活不下去，不排除出走XD
03/24 07:58, 27F
推
03/24 08:43, , 28F
市區要先鏟掉多少房子才有空間蓋輕軌
03/24 08:43, 28F
推
03/24 08:59, , 29F
花蓮騎腳踏車ubike都不錯 可是懶惰的還是會騎摩托車
03/24 08:59, 29F
推
03/24 09:09, , 30F
騎車就懶惰？天龍國來的嗎
03/24 09:09, 30F
推
03/24 09:27, , 31F
騎腳踏都沒路走了還輕軌，騎樓跟違停先處理吧
03/24 09:27, 31F
推
03/24 09:58, , 32F
房價再漲一波市區2KW起，北埔以北南華以南1KW起
03/24 09:58, 32F
推
03/24 10:02, , 33F
她好像有點搞不清狀況
03/24 10:02, 33F
→
03/24 10:02, , 34F
花蓮就是幸福城市，薪資2W不吃不喝20年買中古公寓
03/24 10:02, 34F
推
03/24 10:16, , 35F
住鄉下一天幾班公車? 一人兩台車臭了嗎?
03/24 10:16, 35F
推
03/24 10:23, , 36F
連客運都沒有幾個線 = =
03/24 10:23, 36F
推
03/24 10:33, , 37F
老市區基礎建設都一團亂了還蓋輕軌 這些人腦袋有洞
03/24 10:33, 37F
推
03/24 10:49, , 38F
昨天看到新聞我以為是花蓮后提的 結果居然是高潞
03/24 10:49, 38F
→
03/24 10:49, , 39F
時力腦袋也破洞了
03/24 10:49, 39F
推
03/24 10:54, , 40F
選舉到惹
03/24 10:54, 40F
推
03/24 11:37, , 41F
錯誤政策比貪污可怕！
03/24 11:37, 41F
推
03/24 12:28, , 42F
這絕對會賠到脫褲 別鬧
03/24 12:28, 42F
推
03/24 12:39, , 43F
求你蓋，坐等都更爽
03/24 12:39, 43F
推
03/24 13:03, , 44F
輕軌不錯，花蓮大眾運輸真的很不發達，至少是個起
03/24 13:03, 44F
→
03/24 13:03, , 45F
步
03/24 13:03, 45F
問題國外蓋輕軌都會評估狀況和實際流量 花蓮你認為有辦法養得起嗎? 高雄輕軌都沒很多人坐了叫做很不錯?
推
03/24 13:22, , 46F
花蓮公共運輸真的落後，完全不是觀光大縣的規劃
03/24 13:22, 46F
推
03/24 13:23, , 47F
蓋輕軌真的浪費 也沒腹地! 小巴客運 還比較實際一點
03/24 13:23, 47F
推
03/24 13:25, , 48F
多提供中小型公車比較實在吧，蓋甚麼輕軌
03/24 13:25, 48F
推
03/24 13:53, , 49F
看到時候站點的位置啊 八成黑黑的 開始炒地皮
03/24 13:53, 49F
推
03/24 13:55, , 50F
不要鬧了...高雄腹地大多少去蓋輕軌都一堆爭議了...
03/24 13:55, 50F
推
03/24 14:03, , 51F
先把花蓮客運好好整頓一下，班次多一些比較實際吧！
03/24 14:03, 51F
推
03/24 14:09, , 52F
小巴環市公車網才是正途 一堆腦包立委
03/24 14:09, 52F
推
03/24 15:59, , 53F
花蓮市區多蓋停車場實際點 除了下班時間根本沒必要
03/24 15:59, 53F
推
03/24 17:32, , 54F
花蓮縣內的公共運輸的確不是很普及，但要搞清楚輕軌
03/24 17:32, 54F
→
03/24 17:32, , 55F
的真正用途呀！而不是ㄧ味的要跟全國ㄧ致呀！
03/24 17:32, 55F
→
03/24 17:36, , 56F
kw是啥單位啊
03/24 17:36, 56F
推
03/24 18:17, , 57F
我花蓮人 你去親鬼啦!!!!!!!
03/24 18:17, 57F
推
03/24 19:15, , 58F
吃藥了嗎？
03/24 19:15, 58F
推
03/24 19:52, , 59F
神邏輯中
03/24 19:52, 59F
推
03/25 02:07, , 60F
推輕軌
03/25 02:07, 60F
推
03/25 12:13, , 61F
03/25 12:13, 61F
→
03/25 12:13, , 62F
其實這是一個很好且比較新的概念,反彈的聲音會很大
03/25 12:13, 62F
→
03/25 12:14, , 63F
是能理解的!但是真的可以思考一下,在花蓮不是不可能
03/25 12:14, 63F
推
03/25 12:31, , 64F
瘋了才蓋輕軌，中正路那麼小條不塞才怪
03/25 12:31, 64F
推
03/25 17:09, , 65F
不是道路小不小條的原因，而是輕軌的用途是用於交通
03/25 17:09, 65F
→
03/25 17:09, , 66F
繁忙的都市，如果花蓮市真的要蓋，營運量根本不夠
03/25 17:09, 66F
→
03/25 17:09, , 67F
高呀！
03/25 17:09, 67F
推
03/26 00:24, , 68F
我覺得這個立委很有國際視野，能與國際接軌的政治人
03/26 00:24, 68F
→
03/26 00:24, , 69F
物不多了！
03/26 00:24, 69F
國際化? 人家國際要搞輕軌都有通盤規劃叫做國際視野? 高雄輕軌都沒啥人了 http://i.imgur.com/mQbrMiU.jpg
要搞到賠錢沒人坐叫做有國際視野?
推
03/26 01:49, , 70F
先搞路平吧！ 比較實在一點
03/26 01:49, 70F
推
03/26 10:45, , 71F
輕軌養蚊子？有在思考嗎==
03/26 10:45, 71F
→
03/26 12:54, , 72F
又一個沒腦的政見
03/26 12:54, 72F
→
03/26 13:38, , 73F
輕軌可以啦 就高路你花錢 好不好
03/26 13:38, 73F
→
03/27 12:52, , 74F
冥主剩地發發金紙看看紅番鴨就可以了，別玩這麼大
03/27 12:52, 74F
推
03/27 21:08, , 75F
基本公共運輸-公車都不是那麼好作了，輕軌...不如
03/27 21:08, 75F
→
03/27 21:08, , 76F
說蓋捷運
03/27 21:08, 76F
噓
03/28 13:41, , 77F
沒必要
03/28 13:41, 77F
推
04/03 18:19, , 78F
輕軌也不見得是給本地人坐啊,觀光客帶來的流量也不
04/03 18:19, 78F
→
04/03 18:19, , 79F
容小
04/03 18:19, 79F
但我認為支持蓋輕軌及說國際化的是覺得錢太多嗎？ 花蓮客運營運不搞定反而燒錢搞一個沒必要的輕軌的是何事？ 前陣子跟老婆去高雄玩也有搭輕軌 結果高雄輕軌都沒啥人了 http://i.imgur.com/mQbrMiU.jpg
連高雄這種人口的搭乘人數都這樣了 你認為以花蓮來說有夠流量嗎? ※ 編輯: ILOVEWADE (101.138.134.215), 05/09/2017 21:29:50
‣ 更多 ILOVEWADE 的文章
文章代碼(AID): #1Oqxwnak (Hualien)
Hualien 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ILOVEWADE 的文章
文章代碼(AID): #1Oqxwnak (Hualien)