PTT台灣在地區 / Hualien (花蓮)

[問題] 消防是否局有權對違建採消極救援？

看板Hualien (花蓮)作者 (席哈)時間3年前 (2023/04/23 13:36), 編輯推噓3(5推 2噓 30→)
留言37則, 8人參與, 最新討論串1/1
消防人員是屬於國家資源 如果制度太爛 沒人要做 不管誰失火就都找不到人來救了 這些人平日被用來履行政府承諾 這個承諾就是政府收取稅收 用來保障人民生命財產安全 （失火的時候） 但是也不能為了這個目的 浮濫透支消防人員導致不合理的傷亡 如果是符合建築法規的房子 失火了 要求消防隊救援 合情合理 但如果本身就是違建 進場救援可能造成消防人員不必要的傷亡 反而折損了政府對奉公守法人民的財產保護履約能力 按理應該授權消防單位有權選擇對違建採取消極救援 （只在外面滅火 不冒險進場救人） 就算同樣進場救援也可能冒上不必要的風險 事後應當由國稅局向屋主追繳風險補償金 繳不出來就強制執行屋主名下財產 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.31.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1682228164.A.EE9.html
推
04/23 14:07, 3年前 , 1F
不會吧，人命關天
04/23 14:07, 1F
→
04/23 14:08, 3年前 , 2F
醫生也不能不救殺人犯啊
04/23 14:08, 2F
推
04/23 17:09, 3年前 , 3F
消防法第一條就是確保人民生命財產，只要有人就得進
04/23 17:09, 3F
→
04/23 17:09, 3年前 , 4F
去救，消極救災反而會被求取國賠。
04/23 17:09, 4F
→
04/23 17:40, 3年前 , 5F
嗯 那如果因為受災場域是違建而給消防人員帶來超出
04/23 17:40, 5F
→
04/23 17:40, 3年前 , 6F
預期的未知風險
04/23 17:40, 6F
→
04/23 17:40, 3年前 , 7F
國稅局是否有資格對屋主提出追繳額外風險補償金？
04/23 17:40, 7F
→
04/23 17:40, 3年前 , 8F
畢竟是屋主違建在先
04/23 17:40, 8F
→
04/23 17:40, 3年前 , 9F
他們也是人生父母養的
04/23 17:40, 9F
→
04/23 17:40, 3年前 , 10F
也有人在等他們回家。對吧？
04/23 17:40, 10F
→
04/23 17:50, 3年前 , 11F
當你要當消防員或是醫生這種行業就不能選擇了好嗎，
04/23 17:50, 11F
→
04/23 17:50, 3年前 , 12F
供三小
04/23 17:50, 12F
→
04/23 17:51, 3年前 , 13F
醫生可以因為病人是重大罪犯就直接放棄治療嗎
04/23 17:51, 13F
→
04/23 18:07, 3年前 , 14F
啥小邏輯死亡 這可以比嗎？
04/23 18:07, 14F
→
04/23 18:07, 3年前 , 15F
犯人的身份跟醫生救助的風險有啥小關係
04/23 18:07, 15F
→
04/23 18:07, 3年前 , 16F
救犯人會比救普通良民危險？危險在哪？
04/23 18:07, 16F
推
04/23 21:15, 3年前 , 17F
臺灣多數的玩法是，因違建造成傷害，是主管機關抓不
04/23 21:15, 17F
→
04/23 21:15, 3年前 , 18F
夠嚴，幾個主管承辦申誡一下，再來一波徹查。違建戶
04/23 21:15, 18F
→
04/23 21:15, 3年前 , 19F
罰多少法律早就定好（有沒有好好執行就…），頂多修
04/23 21:15, 19F
→
04/23 21:15, 3年前 , 20F
法加重。公單位是不能消極的喲～
04/23 21:15, 20F
噓
04/23 22:38, 3年前 , 21F
沒救人的使命感，就讓有天職感的人來助人吧!
04/23 22:38, 21F
噓
04/24 01:08, 3年前 , 22F
這麼厲害怎麼沒想去選個立委修法一下？
04/24 01:08, 22F
→
04/24 08:52, 3年前 , 23F
耶穌有那麼大的使命感是因為人家可以復活ok?
04/24 08:52, 23F
推
04/24 19:38, 3年前 , 24F
違建帶來的風險，要求償的前提是，你必須提出風險
04/24 19:38, 24F
→
04/24 19:38, 3年前 , 25F
帶來的損害，法院才會理你，否則就是沒下文
04/24 19:38, 25F
推
04/26 16:32, 3年前 , 26F
我大概了解版主想表達的意思，也認同消防人員也是有
04/26 16:32, 26F
→
04/26 16:32, 3年前 , 27F
家人在等他回家不應該在任何情況下都貿然進場。
04/26 16:32, 27F
→
04/26 16:32, 3年前 , 28F
違建導致救災更加困難，應該有一個判斷標準來定義，
04/26 16:32, 28F
→
04/26 16:32, 3年前 , 29F
若有一定程度違建可以以其他手段代替進場救災。不然
04/26 16:32, 29F
→
04/26 16:32, 3年前 , 30F
別人違建，別人在爽，結果失火了卻要辛苦的消防人員
04/26 16:32, 30F
→
04/26 16:32, 3年前 , 31F
用自己的生命去換未知數。
04/26 16:32, 31F
→
04/26 16:33, 3年前 , 32F
先把遊戲規則講清楚，也可以讓違建的比例降低，租屋
04/26 16:33, 32F
→
04/26 16:33, 3年前 , 33F
的人也比較不願意租違建的房子（畢竟沒人想拿自己生
04/26 16:33, 33F
→
04/26 16:33, 3年前 , 34F
命開玩笑）
04/26 16:33, 34F
→
04/26 16:33, 3年前 , 35F
如果是屋主堅持違建，那就自己平時小心，不要有危險
04/26 16:33, 35F
→
04/26 16:33, 3年前 , 36F
用火等等情形。
04/26 16:33, 36F
→
10/08 18:15, , 37F
又枉死了好幾個
10/08 18:15, 37F
‣ 更多 monarch0301 的文章
文章代碼(AID): #1aHCF4xf (Hualien)
Hualien 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 monarch0301 的文章
文章代碼(AID): #1aHCF4xf (Hualien)