PTT台灣在地區 / Hualien (花蓮)

[情報] 鳳林鎮正在被濫砍濫伐做光電

看板Hualien (花蓮)作者 (席哈)時間1年前 (2023/05/24 07:55), 編輯推噓28(31推 3噓 44→)
留言78則, 31人參與, 1年前最新討論串1/1
https://youtu.be/p6XgQ2-DYgM
連台糖也準備進行 記者致電詢問縣府 但是被冷處理 根本不受訪 目前有時代力量的立委有在追蹤 還有其他少數社會團體 看板上討論的似乎還不多 先分享一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1684886130.A.835.html
推
05/24 08:06, 1年前 , 1F
利益太大
05/24 08:06, 1F
推
05/24 09:24, 1年前 , 2F
05/24 09:24, 2F
推
05/24 12:28, 1年前 , 3F
我是地主我也會租，那個租金超高
05/24 12:28, 3F
推
05/24 12:35, 1年前 , 4F
混蛋麻
05/24 12:35, 4F
→
05/24 12:35, 1年前 , 5F
聯合報有專題在報 真好
05/24 12:35, 5F
推
05/24 12:47, 1年前 , 6F
就一堆人在反核嘛
05/24 12:47, 6F
→
05/24 13:51, 1年前 , 7F
只要是電力都反，難道真的以為可以用愛發電嗎？
05/24 13:51, 7F
推
05/24 14:27, 1年前 , 8F
砍樹發電是環保？
05/24 14:27, 8F
→
05/24 14:56, 1年前 , 9F
地目是農地卻可以設置綠電
05/24 14:56, 9F
噓
05/24 16:04, 1年前 , 10F
不然電哪裡來
05/24 16:04, 10F
→
05/24 17:25, 1年前 , 11F
只好期待未來每家每戶都有核電
05/24 17:25, 11F
推
05/24 18:22, 1年前 , 12F
今天有看到專刊，財團企業應該盡責把樹移植才對!
05/24 18:22, 12F
推
05/24 18:24, 1年前 , 13F
砍樹種電，這就是反核仔支持的綠能邏輯
05/24 18:24, 13F
噓
05/24 19:48, 1年前 , 14F
人家買的地 又不是蓋在你家 這還好吧…
05/24 19:48, 14F
推
05/24 20:22, 1年前 , 15F
不然鳳林能幹嘛? 種花生?
05/24 20:22, 15F
推
05/24 21:25, 1年前 , 16F
花蓮那麼常下雨 太陽能根本不符效益好嗎? 砍樹是本
05/24 21:25, 16F
→
05/24 21:26, 1年前 , 17F
末倒置了吧?Y
05/24 21:26, 17F
→
05/24 21:55, 1年前 , 18F
樓上懂不懂光電？ 你蓋過太陽能板嗎？
05/24 21:55, 18F
推
05/24 22:34, 1年前 , 19F
砍樹一點都不綠呀
05/24 22:34, 19F
推
05/24 23:07, 1年前 , 20F
那邊不是本來就造林地嗎那邊的樹就是種來砍的啊
05/24 23:07, 20F
推
05/24 23:49, 1年前 , 21F
下雨後，太陽能板就腐蝕，要花更多錢。傻傻的......
05/24 23:49, 21F
→
05/25 00:18, 1年前 , 22F
樓上 太陽能板會腐蝕？…你真的懂太陽能板嗎
05/25 00:18, 22F
→
05/25 00:31, 1年前 , 23F
就一堆人被中時系統新聞台洗腦啊，唯一宣稱太陽能
05/25 00:31, 23F
→
05/25 00:31, 1年前 , 24F
板會腐蝕污染的只有中時體系，其他家就只有討論廢
05/25 00:31, 24F
→
05/25 00:31, 1年前 , 25F
棄後的回收問題；國中化學學過就知道太陽能板主材
05/25 00:31, 25F
→
05/25 00:31, 1年前 , 26F
料是矽根本沒有腐蝕問題，太陽能板清洗也只能用清
05/25 00:31, 26F
→
05/25 00:31, 1年前 , 27F
水不能用其他化學洗劑
05/25 00:31, 27F
推
05/25 06:56, 1年前 , 28F
人工林原本就是要砍才種的 現在造林補助沒了不砍了
05/25 06:56, 28F
→
05/25 06:56, 1年前 , 29F
做別的用途 就沒收入囉
05/25 06:56, 29F
推
05/25 07:26, 1年前 , 30F
花蓮的水很容易造成水垢，鳥類也很多
05/25 07:26, 30F
→
05/25 07:27, 1年前 , 31F
看看國外就好，那個國家會毀農林來種電
05/25 07:27, 31F
推
05/25 07:54, 1年前 , 32F
私人土地合法使用 還是平地 還真的沒什麼問題
05/25 07:54, 32F
推
05/25 09:19, 1年前 , 33F
若是私人土地的話，要怎麼用是地主的權益，
05/25 09:19, 33F
推
05/25 09:32, 1年前 , 34F
無理取鬧吧
05/25 09:32, 34F
推
05/25 20:28, 1年前 , 35F
不做綠電 那蓋核電 還是燒煤? 呵呵
05/25 20:28, 35F
推
05/25 20:59, 1年前 , 36F
到底是誰被洗腦！太陽能發電的矽在製造跟廢棄處理
05/25 20:59, 36F
→
05/25 20:59, 1年前 , 37F
都是高汙染，更何況還把原本地上樹砍掉，太死忠了
05/25 20:59, 37F
→
05/25 21:01, 1年前 , 38F
中時報系很多人不喜歡，但是這種跟政府種電政策對
05/25 21:01, 38F
→
05/25 21:01, 1年前 , 39F
嗆的報導，你覺得三民自會報嗎？
05/25 21:01, 39F
推
05/25 22:07, 1年前 , 40F
當初看見臺灣，一群愛台灣愛土地的人現在支持砍林
05/25 22:07, 40F
→
05/25 22:07, 1年前 , 41F
，真是諷刺。不過也很佩服對黨的忠心，跟中國人沒
05/25 22:07, 41F
→
05/25 22:07, 1年前 , 42F
兩樣，真是蒼天可鑑。
05/25 22:07, 42F
→
05/25 22:09, 1年前 , 43F
農田、石虎棲地、魚塭、林木、在黨的光電面前，似
05/25 22:09, 43F
→
05/25 22:09, 1年前 , 44F
乎都不重要了，而拋棄他們的，正是當初口口聲聲捍
05/25 22:09, 44F
→
05/25 22:09, 1年前 , 45F
衛他們的人，真是可笑。
05/25 22:09, 45F
推
05/25 23:55, 1年前 , 46F
那個聽說租金很高，不過好像眉角很多，有時候錢花下
05/25 23:55, 46F
→
05/25 23:55, 1年前 , 47F
去，結果土地無法使用，所以中間要喬的東西很多
05/25 23:55, 47F
推
05/26 00:24, 1年前 , 48F
說是高污染的資訊早該更新一下了 就跟反核半斤八兩
05/26 00:24, 48F
→
05/26 00:26, 1年前 , 49F
技術是不斷進步的 核能技術能進步 為什麼太陽能不行
05/26 00:26, 49F
→
05/26 09:13, 1年前 , 50F
廢棄物台灣很多可回收處理，但現實是不肖廠商到處
05/26 09:13, 50F
→
05/26 09:13, 1年前 , 51F
亂埋亂倒
05/26 09:13, 51F
推
05/26 10:28, 1年前 , 52F
你太陽能技術進步是要晚上也能出太陽？笑死
05/26 10:28, 52F
推
05/26 12:42, 1年前 , 53F
無法做林業也是以前亂種，砍掉重植還要花錢。
05/26 12:42, 53F
→
05/26 12:42, 1年前 , 54F
地主見到轉機，有人幫忙移除還有收入，當然租出去。
05/26 12:42, 54F
→
05/26 12:43, 1年前 , 55F
另外就是電力問題，大家都要用電，現在不要核火水
05/26 12:43, 55F
→
05/26 12:43, 1年前 , 56F
剩下風力和太陽能囉。
05/26 12:43, 56F
推
05/26 13:39, 1年前 , 57F
地主是台糖，台糖地怎麼來查一下好嗎
05/26 13:39, 57F
推
05/26 13:42, 1年前 , 58F
說不定砍掉的很多都是檳榔樹也不錯啊
05/26 13:42, 58F
→
05/27 11:39, 1年前 , 59F
目前砍掉的應該不是檳榔樹，是有長好就有價值的樹種
05/27 11:39, 59F
→
05/27 11:39, 1年前 , 60F
以前掩埋場那個改太陽能就比較沒爭議吧
05/27 11:39, 60F
推
05/27 14:15, 1年前 , 61F
把樹砍了讓氣候暖化.用光電更好用
05/27 14:15, 61F
→
05/27 14:17, 1年前 , 62F
私人土地運用是地主的權力沒錯.那有大地主提供土地
05/27 14:17, 62F
→
05/27 14:17, 1年前 , 63F
給政府也能蓋核電廠嘍？
05/27 14:17, 63F
→
05/27 17:33, 1年前 , 64F
若程序合法，政府也許可為何不可？
05/27 17:33, 64F
→
05/27 17:39, 1年前 , 65F
我也認為讓鄉下承擔都市用電需求不合理，應該在都市
05/27 17:39, 65F
→
05/27 17:39, 1年前 , 66F
計畫統一屋頂高度，新建或改建的房屋就能統一架設
05/27 17:39, 66F
推
05/27 18:13, 1年前 , 67F
常下雨短日照的地方砍樹種電，笑死
05/27 18:13, 67F
推
05/28 17:13, 1年前 , 68F
要不你們要怎麼辦 花蓮又不能蓋核 蓋火你們會同意?
05/28 17:13, 68F
→
05/28 17:13, 1年前 , 69F
還是要像現在一樣繼續用南部電廠的電?
05/28 17:13, 69F
噓
05/29 18:38, 1年前 , 70F
時力撈仔
05/29 18:38, 70F
推
05/30 10:04, 1年前 , 71F
廠商開過說明會了，應該2021年的事了吧，當時的說
05/30 10:04, 71F
→
05/30 10:04, 1年前 , 72F
明是那是不再養護的閒置雜木林，如果很關心的話應
05/30 10:04, 72F
→
05/30 10:04, 1年前 , 73F
該當時就要到場提問，而且這是地方權責，要做要取得
05/30 10:04, 73F
→
05/30 10:04, 1年前 , 74F
鎮公所和縣政府的核可，如果已依法取得那就該保障廠
05/30 10:04, 74F
→
05/30 10:04, 1年前 , 75F
商的投資，不然誰敢投資花蓮，依法取得也不行，賺了
05/30 10:04, 75F
→
05/30 10:04, 1年前 , 76F
錢還要被任意抽稅 (礦石稅案)，卜蜂案也被撤照，我
05/30 10:04, 76F
→
05/30 10:04, 1年前 , 77F
也不贊成卜蜂案但隨便核讓人家錢投資下來再隨便撤又
05/30 10:04, 77F
→
05/30 10:04, 1年前 , 78F
公平嗎，抗議的話時間點抓在核下來前比較好吧
05/30 10:04, 78F
‣ 更多 monarch0301 的文章
文章代碼(AID): #1aRL9oWr (Hualien)
Hualien 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 monarch0301 的文章
文章代碼(AID): #1aRL9oWr (Hualien)