看板
[ Hualien ]
討論串[新聞] 環評退回 蘇花高不做了
共 9 篇文章
內容預覽:
關於這一點我提供我的親身經驗談. 我目前每兩週就要來回台北一次. 四個月來 都指定要坐太魯閣號. 用網路訂票幾乎是100%命中. 不曉得為啥...大概是我運氣太好. 抑或是說網路比電話好訂??. 所以大家可以試試看改用網路訂 @@?. (不過理論上應該是同個資料庫不是嘛?). 而. 如果說沒有去訂票
(還有329個字)
內容預覽:
原文述刪啊^^. 我家住在花蓮南部. 從花南的角度來看蘇花高種種討論覺得很弔詭：. 1.花蓮的發展？是指花蓮市的發展而已吧？. 難道花蓮只住觀光客？. 要離鄉唸書的學生不是花蓮人？. 需要緊急照護的老人不是花蓮人？. 沒錢開車的人不是花蓮人？. 2.要蘇花高就不能先改善當前的交通問題嗎？. 一個高速
(還有158個字)
內容預覽:
哀~~又是這種文章. 好啦好啦. 環保粹者獲勝!. 這樣可以了吧?. 哈!!. 每次看到環保粹者題的一堆替代方案. 就覺得很好笑. 完全就像是擺爛. 文不對題. 只是為了給自己反對的立場有個藉口. 船運~~. 是啦,如果光以只算運輸時間,是滿快啦. 但有辦法像高速公路這樣說上路就上路嗎. 等班次的時
(還有359個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板]. 當日照片. http://www.wretch.cc/album/album.php?id=landscape&book=135. 在部落格的看法. 圖文並茂Blog原文 http://www.wretch.cc/blog/landscape&arti
(還有6764個字)