Re: [舊聞] 今週刊：台北人搶著移民

看板I-Lan (宜蘭)作者Violatiek (Violet)時間19年前 (2005/11/14 00:10)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ 引述《Novia0923 (慘慘)》之銘言： : 有些人覺得寧願犧牲環保也要提升就業率 : 當然我猜大部分的人是兩項都要XD : : 很有可能會有些人用地下管道想辦法進軍宜蘭 : 所以執政者也要有相當的原則能不被其所惑 : 我想這些就是為什麼這次陳定南被請為宜蘭的原因 : 因為他的遠見可以為宜蘭在這樣新的狀況下做最好的規劃 : 而他的清廉也可以不讓宜蘭的利益被埋沒在利誘之下 : 很多人對他的"環保第一"感到不滿 : 但是其實,要犧牲環保的產業能不要就不要 : 用環保換來短期利益 : 犧牲的將是你的下半輩子還有你的後代的財產和健康 : 很多人不知道環保的重要,因為他們現在還擁有好山好水 : 但是一但發現失去了,發現他的重要 : 通常都已經太遲（部分恕刪^_^|||）　　說真的，我不曉得環保跟經濟在大部分人的觀念裡，比重是如何？在我的印象中，對大多數民眾而言，環保似乎是一個很很遙遠的課題，大家都還是住得好好的、吃得好好的、睡得好好的，擔心的只是東西變貴了、收入沒增加......等等，彷彿環保的問題不是很急迫。　　但是就我個人的想法，環保真的是第一。這樣說或許有些人會覺得誇張，但是環保所影響的層面之大，不是我們可以簡簡單單用「經濟」去做對比的。如果一定要找一個詞，來涵蓋環保所影響的範圍的話，我目前想得到最完整的，大概就是「生存」。　　環境的破壞，通常都是環環相扣的連鎖反應，而且大多都是不可逆的。舉例而言，空氣污染氣溫上升，氣候轉變時常乾旱或暴雨，暴雨一來下在種滿檳榔的山坡地，土石流沖入河流、溪水，河川生態跟著受到影響，廢物殘骸也被沖到出海口，海岸的生態也受到破壞，近海的漁業受到氣溫、捕撈過度與海水污染等等的影響，漸漸吃緊；原本應該種滿樹的山坡地，換上整片的檳榔樹、高山蔬果等等之後，植物對土壤的保護不足，大雨沖刷出一片光禿殘破的土坡，土質鬆軟，強震一來難免落石甚至山崩，另外原本可以大片光合作用的樹也不見了，氣溫更是升高，又開始氣候變遷、海平面升高等等的無限循環...... （對不起臨時想的例子好像太長了^_^|||）　　環保的破壞，不僅僅是以後看不到美麗的家園而已，它威脅到的是每一個人包括你我的生活，而且破壞的速度比我們想像中的快多了，環境受到破壞的影響，不是到我們的子孫輩才會感受到，而是在我們這一代就會漸漸顯現了。你覺得夏季高溫年年創紀錄嗎？或是，你覺得夏季越來越長？潰堤、淹水越來越頻繁？癌症越來越多，有機飲食的名號越來越響亮？這些其實都是有關聯的。看起來仍不痛不癢嗎？想想，我們現在才幾歲，台灣各地的開發直線上升到現在才幾年，這些現象越來越明顯才幾年，我們有把握在老死之前，都能像現在一樣安逸舒適嗎？　　有些人可能會覺得，可是我們現在迫切需要解決的，是經濟、就業的問題呀，如果都不讓產業進來、都不做開發，那大家都沒飯吃了還談什麼環保？　　產業不是不能進來，宜蘭不是不能開發，而是要嚴格限制、謹慎把關、小心經營。個人認為，宜蘭現在最優勢的條件就是環境，如果把這裡跟其他縣市做相同的規劃，只求產業開發帶來經濟成長，那就太浪費宜蘭了。　　再說，如果是一般的工廠進來，宜蘭人的工作機會其實也難有提昇，因為現在的外勞越來越多......（老實說我對這一點相當不滿，不過文章實在是太長了......）　　另外，順便題外話。我覺得現在常說就業率低、薪水低，不是真正因為經濟不好，不是真的時機多差（就我所知，其實還滿好的），而是台灣很多大大小小的老闆太沒良心、沒遠見、沒智慧。不合理的壓榨員工，只求短期間的低成本高獲利。　　以上是在下的一點淺見，不周全處請多包涵。^^" -- 待得天晴花已老，不如攜手雨中看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.120.170