[時事] 羅東怎麼了? 宜蘭怎麼了?

看板I-Lan (宜蘭)作者 (涼涼的風)時間14年前 (2011/07/24 11:55), 編輯推噓24(27342)
留言72則, 31人參與, 最新討論串1/1
三星的槍擊事件記憶猶新,接著又發生了殺人事件 記憶中的宜蘭不應該是這樣的?是我想錯了嗎? ------------------------ 童玩節戲水口角 少年混戰砍死勸架大人 記者游明金/宜蘭報導〕「四周噴射出大小水柱,躲不了、跑不快,搖搖擺擺、刺激…」 炎炎夏日到宜蘭童玩節玩「全民搖擺」彈跳水床,再清涼不過;但劉姓少年前天跳水床時 ,卻與陳姓少年的朋友,因肢體碰撞起口角,昨凌晨兩派人馬在羅東不期而遇,大打出手 ,陳的成年友人趙國城好心勸架卻被圍毆砍死,枉送一命;承辦警員感慨「公親變事主」 、「囝仔人冤家,卻打死大人!」死者家屬痛斥少年泯滅人性。 警方調查,綽號「肉粽」的15歲劉姓少年,前天到童玩節戲水區玩彈跳水床,因水床不時 搖晃,與陳姓少年(15歲)的朋友肢體碰撞起口角。當晚,肉粽等20多人到羅東鎮大同路 KTV,為劉姓兄弟慶生,昨晨零時許散攤,肉粽與劉姓兄弟等8人騎機車離開,行經中正北 路,在一家網咖樓下,發現陳少獨自在騎樓抽菸, 肉粽上前質問陳:「你朋友在童玩節 撞到我,不用出來道歉哦?」陳回嗆:「關我什麼事?又不是我撞你的。」兩人大打出手 。 陳的朋友趙國城(35歲)、張宏全(24歲),前晚到中正北路KTV唱歌,結束後到旁邊的 網咖找老闆聊天,2人看見陳和別人衝突,上前勸架並欲拉開兩人,肉粽的友人見狀,以 為「3個打1個」,立即加入形成「8打3」局面。 一陣混戰,陳逃離現場,趙國城、張宏全卻遭對方持藍波刀、安全帽、停車鐵架等圍攻, 趙某頭部破裂併腦出血、左腹被刺傷肚破腸流,送醫不治;張某頭部及身體多處撕裂傷, 無生命危險。 警方查出,涉案8人都是15歲至17歲少年,不少人還是國中生,持刀行凶的是綽號「阿倫 」的17歲少年,到案後坦承不諱,但辯稱當時拿刀亂砍,不知道刺到人,事後把刀丟在冬 山鄉富農橋下冬山河裡,警方依殺人罪嫌將8人移送法辦。 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/24/today-so5.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.159.24

07/24 12:03, , 1F
天呀 剛看到電視 沒看到發生地點 原來是宜蘭....
07/24 12:03, 1F

07/24 12:20, , 2F
教育失敗
07/24 12:20, 2F

07/24 12:25, , 3F
悲哀的小孩
07/24 12:25, 3F

07/24 12:28, , 4F
洨屁孩再秋啊 關死算了
07/24 12:28, 4F

07/24 12:41, , 5F
希望別遇到那種「重判」幾個月的法官...
07/24 12:41, 5F

07/24 12:59, , 6F
你可能要看看殺人罪的法條 再看看是不是會重判"幾個月"
07/24 12:59, 6F

07/24 13:15, , 7F
07/24 13:15, 7F

07/24 13:27, , 8F
我以為歐O才比較會這樣 以後晚上也要離UX遠一點了
07/24 13:27, 8F

07/24 13:35, , 9F
跟地點無關 只是腦袋有洞的人通常都在特定地點出沒
07/24 13:35, 9F

07/24 14:02, , 10F
大家多注意自己的安全比較重要!!
07/24 14:02, 10F

07/24 14:12, , 11F
未成年可以重判嗎?ing...
07/24 14:12, 11F

07/24 14:17, , 12F
我的意思同樓上。況且罪嫌到時「顯示悔意」法官就會念在初犯
07/24 14:17, 12F

07/24 14:30, , 13F
??????
07/24 14:30, 13F

07/24 14:31, , 14F
看看有沒有哪個議員或立委敢出來關說的,麻煩通報一下
07/24 14:31, 14F

07/24 14:31, , 15F
要小心下次不要再選到這種民代....
07/24 14:31, 15F

07/24 15:05, , 16F
竟然在羅東?
07/24 15:05, 16F

07/24 15:33, , 17F
就是忍不住那一口氣阿!
07/24 15:33, 17F

07/24 15:34, , 18F
忍住就沒事了~
07/24 15:34, 18F

07/24 16:03, , 19F
殺人罪的法條是十年以上 再怎麼有悔意也不能判幾個月
07/24 16:03, 19F

07/24 16:10, , 20F
另外刑法是規定未滿18"得"減輕其行 不要用一個案子就把法
07/24 16:10, 20F

07/24 16:10, , 21F
官全部當成是傻瓜吧?
07/24 16:10, 21F

07/24 16:14, , 22F
這倒是,希望真的能亂世用重典。題外話:童玩節真衰...
07/24 16:14, 22F

07/24 16:21, , 23F
但是未滿十八歲的話,似乎也是可以採保護處分?
07/24 16:21, 23F

07/24 16:23, , 24F
如果你是指保安處分的話 通常是指刑罰執行完畢後 才要執行
07/24 16:23, 24F

07/24 16:24, , 25F
目的是在"矯正"行為 但不會因此免刑喔
07/24 16:24, 25F

07/24 16:26, , 26F
這個案子的少年都不是未滿14歲 不會免刑就送去感化教育
07/24 16:26, 26F

07/24 16:27, , 27F
第 18 條 未滿十四歲人之行為,不罰。
07/24 16:27, 27F

07/24 16:34, , 28F
另外我有查少年事件處理法 殺人罪似乎沒機會可以用裡面的
07/24 16:34, 28F

07/24 16:36, , 29F
保護處分 因為少保法第27條規定要移送到普通法院
07/24 16:36, 29F

07/24 16:47, , 30F
其實...會認為關幾個月真的很神奇.....
07/24 16:47, 30F

07/24 16:49, , 31F
而且14歲以上未滿18歲是得減免,不是應減免...要是惡性
07/24 16:49, 31F

07/24 16:49, , 32F
重大,法官不爽減也是可以的
07/24 16:49, 32F

07/24 16:50, , 33F
如果減免,殺人罪極限就是減半,最少還是要五年
07/24 16:50, 33F

07/24 16:52, , 34F
而且這樣判檢察官一定會上訴....
07/24 16:52, 34F

07/24 16:54, , 35F
地點應該是這裡:http://ppt.cc/7H1O 晶樺商務飯店招牌
07/24 16:54, 35F

07/24 16:55, , 36F
左邊照片沒拍到的地方,看了Google街景對照應該沒錯
07/24 16:55, 36F

07/24 17:04, , 37F
其他行業未必對法律有概念 老實說法律規定煩雜 有唸過法的
07/24 17:04, 37F

07/24 17:06, , 38F
也不是說都不會出錯啊 更多時候 一般人的感覺會比用法的人
07/24 17:06, 38F

07/24 17:07, , 39F
更敏銳
07/24 17:07, 39F

07/24 17:08, , 40F
太專注於法規定 我覺得會被法規定綁架思考能力@@
07/24 17:08, 40F

07/24 17:16, , 41F
全台都用漢摩拉比法典的話 治安會好很多....
07/24 17:16, 41F

07/24 17:31, , 42F
哈 推樓上!
07/24 17:31, 42F

07/24 17:32, , 43F
我到覺得不會 如果真的那麼好 全世界都應該推廣在用了
07/24 17:32, 43F

07/24 17:39, , 44F
是這樣沒錯啦,法律重在法理,其實很多法官都知道法理
07/24 17:39, 44F

07/24 17:40, , 45F
不過太多法官都習慣性援用判決判例,以防止判決有瑕疵
07/24 17:40, 45F

07/24 17:40, , 46F
變成注重形式而忽略實質,這才是恐龍法官的由來啊
07/24 17:40, 46F

07/24 17:41, , 47F
講難聽點就是少做少錯,跟判例走就準沒問題的保守心態
07/24 17:41, 47F

07/24 17:42, , 48F
所以Balders大大講的其實正是法官的通病啊...法匠化..
07/24 17:42, 48F

07/24 18:39, , 49F
B大說的沒有錯..但我的想法可能是比較黑暗了一點,如果說
07/24 18:39, 49F

07/24 18:42, , 50F
只判了一個少年殺人,其它的沒被判到,那其實也是很可怕
07/24 18:42, 50F

07/24 18:44, , 51F
而且另外是我覺得現在的法律太保護少年了,對一些惡性重
07/24 18:44, 51F

07/24 18:44, , 52F
大少年根本就是一個漏洞。
07/24 18:44, 52F

07/24 19:09, , 53F
不會只判一人,法官這樣做大概會兩大過專案免職.......
07/24 19:09, 53F

07/24 19:16, , 54F
恩恩..但是我想的是有沒有可能其它人不是判殺人..如果是
07/24 19:16, 54F

07/24 19:17, , 55F
判輕一點的罪名,又裝的很有悔意,是不是有機會不用坐牢
07/24 19:17, 55F

07/24 20:59, , 56F
不會,殺人罪算重罪,再輕頂多減免二分之一
07/24 20:59, 56F

07/24 21:00, , 57F
其他人...就難說了,基本上人是誰殺的已經明確了
07/24 21:00, 57F

07/24 21:01, , 58F
但犯意之聯絡...刑訴上面就有得玩了= ="
07/24 21:01, 58F

07/24 21:01, , 59F
可是案情不清楚的情況下也不好講= =" 但應該算共犯啦
07/24 21:01, 59F

07/25 00:53, , 60F
不是宜蘭怎麼了 是台灣教育怎麼了
07/25 00:53, 60F

07/25 01:38, , 61F
推樓上... 原PO標題下很爛...
07/25 01:38, 61F

07/25 05:22, , 62F
天哪,要他們改變,還不如多蓋幾間監獄還比較實在
07/25 05:22, 62F

07/25 08:43, , 63F
多教育一下父母比較實在 現在小孩真的太寵了
07/25 08:43, 63F

07/25 10:49, , 64F
文章最後兩行有操作的空間
07/25 10:49, 64F

07/25 13:51, , 65F
其實我很想噓這個標題 ~_~
07/25 13:51, 65F

07/25 15:02, , 66F
推樓上卡大
07/25 15:02, 66F

07/25 15:56, , 67F
我也是那天去玩水耶...好可怕= =
07/25 15:56, 67F

07/25 19:57, , 68F
現在社會跟以前真的差好多......年輕人真的太衝動
07/25 19:57, 68F

07/26 02:31, , 69F
未成年者不能判死刑 超爽
07/26 02:31, 69F

07/26 03:05, , 70F
標題下的不錯 台中人才會拿刀亂搓人 宜蘭人不會
07/26 03:05, 70F

07/26 18:34, , 71F
樓上中肯~推一個
07/26 18:34, 71F

08/01 00:09, , 72F
爛標題
08/01 00:09, 72F
文章代碼(AID): #1EAvU-dm (I-Lan)
文章代碼(AID): #1EAvU-dm (I-Lan)