PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[參選]d86506

看板I-Lan (宜蘭)作者 (李蘭德)時間12年前 (2014/07/27 23:56), 12年前編輯推噓17(17推 0噓 15→)
留言32則, 9人參與, 最新討論串1/1
以讓宜蘭板增加人氣為出發點 經歷: 沒甚麼經歷 但是個人文章可以在 海賊王板 及 八卦板 參考 進而了解我的立場為何 但我也了解當選板主應該保持行政中立 當選後也會做到。 政見: 板規修正重點 1.因為是宜蘭板 所以應該以"宜蘭"為主體 所以不要說分外地還是宜蘭本地 難道要在宜蘭板討論外縣市居民怎麼想嗎? 2.新增禁止對於宜蘭的"污辱性"文章、推文 的相關規定 (譬如，XX的後花園等廣泛污辱宜蘭字眼) 修正這項條文時 會參考大家意見 不排除用公投表決 最適當的方式 3.嚴禁鬧板行為--過多的踩線性言論 (譬如在討論的各篇文章中過度重複相同言論) 賦予板主 有特別的執行權限 以因應 特殊情況(譬如選舉等議題) 板上過度混亂的情況 4.繼續增加中...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.136.105 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1406476607.A.D24.html
推
07/27 23:57, , 1F
我還真的一直在海賊王板跟八卦板看到原po XD
07/27 23:57, 1F
推
07/27 23:58, , 2F
我要去八卦板看你的廢文~
07/27 23:58, 2F
嗚嗚嗚~還沒看就被說是廢文惹。 ※ 編輯: d86506 (220.132.136.105), 07/27/2014 23:58:37
推
07/27 23:58, , 3F
嘿嘿~ 我才是最後一篇
07/27 23:58, 3F
可惡! 被搶走了 ※ 編輯: d86506 (220.132.136.105), 07/27/2014 23:59:08
→
07/27 23:59, , 4F
好吧 我看了發現我的比較廢QQ
07/27 23:59, 4F
→
07/28 00:00, , 5F
第1點弄不好很容易變成一言堂
07/28 00:00, 5F
→
07/28 00:00, , 6F
討論事情反而希望理性多重角度思考
07/28 00:00, 6F
→
07/28 00:01, , 7F
如果只有一個觀點 一個出發點 其實滿不好的
07/28 00:01, 7F
不討論 外縣市居民的看法 不代表 不能說外縣市居民的看法 外縣市居民可以表達自己的意見 但不代表該討論他們的想法 總歸一句 這裡是宜蘭板 還是得以宜蘭為主體 ※ 編輯: d86506 (220.132.136.105), 07/28/2014 00:03:31
→
07/28 00:01, , 8F
畢竟以反直鐵來說 有多個觀點 反而會更有說服的理由
07/28 00:01, 8F
推
07/28 00:05, , 9F
那我是宜蘭人能討論花東人的看法嗎?
07/28 00:05, 9F
→
07/28 00:05, , 10F
一件事情只從一個角度看待 其實會有許多盲點
07/28 00:05, 10F
可以談 但不是拿來討論的重點 簡單來說 如果要在宜蘭板討論台南鐵路東移事件 那就完全跟宜蘭無關了 簡單來說 宜蘭板 要以宜蘭為主~ ※ 編輯: d86506 (220.132.136.105), 07/28/2014 00:07:00
推
07/28 00:07, , 11F
我想原PO想表達的是 一個台北人來說建了直鐵 方便他們來
07/28 00:07, 11F
是的 台北人如果說直鐵對他們很方便 那到底跟宜蘭有何關連性? 台北人可以提自己的想法 但不是宜蘭板該討論的重點 在宜蘭板討論直鐵 就該問說 直鐵對宜蘭人有甚麼影響? 是好是壞? ※ 編輯: d86506 (220.132.136.105), 07/28/2014 00:08:44
推
07/28 00:08, , 12F
但你後面舉例台南鐵路東移"事件"並非想法和觀點
07/28 00:08, 12F
→
07/28 00:08, , 13F
跟宜蘭有關的事件這我能接受 畢竟這是宜蘭版
07/28 00:08, 13F
→
07/28 00:08, , 14F
但某些事件當中肯定牽扯到不止宜蘭人 這才是問題
07/28 00:08, 14F
推
07/28 00:09, , 15F
推參選啦
07/28 00:09, 15F
→
07/28 00:10, , 16F
那我智商可能沒這麼高 看不太懂你表達的邏輯...
07/28 00:10, 16F
簡單來說 宜蘭板的討論主軸就該放在"宜蘭事務" 北宜直鐵是宜蘭事務不錯 但北宜直鐵是否會增加台北人的便利性 會增加花東地區便利性 到底會不會增加? 這不該放在宜蘭板討論 因為宜蘭板大多數都是宜蘭人 如果只有一兩個台北人或花蓮台東人 來表達意見 難道我們該在這裡討論 對他們的好壞嗎? 對他們的好壞 應該由他們自己決定 自己討論。 如果你只是想廣泛的討論 北宜直鐵的好壞 那真的該去鐵路板討論 (我沒有在開玩笑 每個板有每個板的主軸 不該亂掉 ※ 編輯: d86506 (220.132.136.105), 07/28/2014 00:16:39
推
07/28 00:17, , 17F
就像BRT我也不會多說甚麼 只會貼貼新聞罷了XD
07/28 00:17, 17F
推
07/28 00:17, , 18F
了解 以後鐵道事務 我都去鐵道板討論 謝謝
07/28 00:17, 18F
→
07/28 00:18, , 19F
宜蘭也沒brt 跟宜蘭無關
07/28 00:18, 19F
宜蘭沒brt 但是如果是期許宜蘭有brt 或者覺得brt 可以對宜蘭有利 那就又跟宜蘭有關了 值得討論 簡單來說 在宜蘭板討論東西 應該以宜蘭為出發點 剛剛稍微看了一下hatedog5566 po的鐵路 或大眾交通文 都跟宜蘭有關阿 如果有關的話 貼在宜蘭板 應該沒甚麼問題吧?! ※ 編輯: d86506 (220.132.136.105), 07/28/2014 00:25:01
推
07/28 00:25, , 20F
就它們接受brt也是他們的事啊 但在宜蘭版提台中brt沒意義
07/28 00:25, 20F
→
07/28 00:25, , 21F
提宜蘭也要brt 就有意義了
07/28 00:25, 21F
推
07/28 00:29, , 22F
應該開雪隧這樣宜蘭跟台北城鄉差距會減少 O
07/28 00:29, 22F
→
07/28 00:30, , 23F
應該開雪隧這樣我從台北去玩方便多了 X
07/28 00:30, 23F
→
07/28 00:30, , 24F
應該是這意思 出發點是以宜蘭為前提 還是其他地方
07/28 00:30, 24F
推
07/28 00:32, , 25F
雪隧就跟宜蘭有關阿...
07/28 00:32, 25F
推
07/28 00:33, , 26F
但看原PO意思不是單跟宜蘭有關 還得是文章主軸
07/28 00:33, 26F
→
07/28 00:33, , 27F
如果是台北人想說有雪隧後方便他來宜蘭玩 這種就不行
07/28 00:33, 27F
雪隧的爭辯已經是過去式了 所以現在再談 可能會有些理解上的問題 直接代換成直鐵 如果有篇文章 內容討論 直鐵開通之後 對於我這台北人多便利多便利 真不懂宜蘭人在反對甚麼 如果回文:宜蘭人覺得不便利的理由 或是ooxx-->都ok 但是回文說 我也是台北人 對我來說直鐵超不便利-->不ok 為什麼不ok 因為會導致各地的人都來說 這對我便利不便利 宜蘭板就不是宜蘭板了 --- 開頭的台北人立場 如果沒有涉及污辱宜蘭等字眼 原則上是可以接受的
→
07/28 00:39, , 28F
推
07/28 00:39, 28F
推
07/28 00:43, , 29F
我覺得有提到宜蘭都應該算可以 不知原po意思
07/28 00:43, 29F
最簡單的原則歸納 只要跟宜蘭有關的 就能討論 但是 如果文章討論內容已經不再涉及宜蘭事務時 該文章 就不應出現在宜蘭板上 (以上的原則 都是在議題討論情況 如果是閒聊 日常生活 買賣交易 不在此限) ※ 編輯: d86506 (220.132.136.105), 07/28/2014 00:54:24
推
07/28 05:45, , 30F
列入候選人名單
07/28 05:45, 30F
推
07/28 07:46, , 31F
補
07/28 07:46, 31F
推
07/28 08:45, , 32F
我超討厭宜蘭變成誰的後花園 誰是你後花園！
07/28 08:45, 32F
‣ 更多 d86506 的文章
文章代碼(AID): #1JrI4_qa (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 d86506 的文章
文章代碼(AID): #1JrI4_qa (I-Lan)