[時事] 首度回應蜜月灣 許文政:沒有炒地皮

看板I-Lan (宜蘭)作者 (崔花兒)時間11年前 (2015/04/17 08:40), 11年前編輯推噓-11(1122)
留言15則, 15人參與, 最新討論串1/1
2015-04-16 15:56 〔記者游明金/宜蘭報導〕羅許基金會創辦人許文政,首度回應蜜月灣開發案,他說,他 是為了發展宜蘭縣觀光事業,繁榮地方,絕對沒有炒地皮,不知道為什麼有人要反對;許 文政連講3次「我不是炒地皮」、也連說3次「不曉得為什麼有人要反對」,但對海灘私有 化、影響民眾親水權等問題未正面答覆。縣府強調,堅決要求環境永續,海岸地區範圍要 公共化,不能淪為私有。 宜蘭大溪蜜月灣開發案,是由羅許基金會旗下的博愛企業與羅許建設提案開發,總統府資 政、羅許基金會創辦人92歲許文政,今天回議會參加議員回娘家活動,提到蜜月灣開發問 題,他說,當時是地方發起,要他去買土地,目的是發展宜蘭縣的觀光事業,70年前,他 還沒當議長時,5、60年前,宜蘭沒什麼發展,那時有個構想做觀光事業,地方代表會、 鎮公所發起促進會要他來做。 「我不是炒地皮。」許文政說,他做博愛醫院大家來用,也想做蜜月灣觀光區發展宜蘭, 他是這種心情,不是要炒地皮,絕對沒有炒地皮,那個時候是政府鼓勵我,那時候農民才 可以買土地,政府是為了發展地方觀光事業,才特准他投資,他有義務要做觀光事業,不 曉得為什麼有人要反對。 至於外界擔心,海灘私有化、影響民眾親水權、破壞景觀與土石流等潛在威脅等問題,許 文政未正面答覆,僅說該怎麼加強、要怎麼加強都有規定,應該要怎麼做都規定很詳細, 整個環保、都市計畫,從地方政府開始,鎮公所、縣政府、台灣省府、內政部一關一關行 政審查通過,環保也經過幾年詳細審查,不曉得為什麼要反對,他都不知道。 許文政感慨,縣府叫外面來投資並做鼓勵,而他在地方要開發、要繁榮地方,為何要反對 他都不知道。 縣府重申,環境永續是宜蘭核心價值,海岸屬公共財,應為全民所有,海岸線一定範圍內 ,要維持公益性與公共性,不得私有化,海岸應維持公共開放使用,尤其公有土地應維持 公地公用原則,任何設施或開發,不應影響民眾自由使用海岸及親水之權利,蜜月灣開發 案旅館區緊臨海岸,基於環境永續核心價值,海岸自然景觀應予保護不得開發。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1289083 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.84.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1429231248.A.FAE.html ※ 編輯: jessicadang (1.161.84.236), 04/17/2015 08:41:04

04/17 10:16, , 1F
爛人講爛話!
04/17 10:16, 1F

04/17 10:23, , 2F
戈巴契夫頭髮最長,海珊總統最不愛打仗
04/17 10:23, 2F

04/17 11:22, , 3F
金溥聰跟洪秀柱當你們董事的理由?
04/17 11:22, 3F

04/17 11:41, , 4F
2沒壞,奸商就算蓋了一間醫院還是奸商
04/17 11:41, 4F

04/17 11:46, , 5F
睜眼說瞎話是必要技能
04/17 11:46, 5F

04/17 17:23, , 6F
財團說的話最誠實
04/17 17:23, 6F

04/17 17:32, , 7F
炒地皮的會說自己在炒地皮嗎
04/17 17:32, 7F

04/17 18:35, , 8F
八卦版最中立
04/17 18:35, 8F

04/17 18:42, , 9F
不喜歡。
04/17 18:42, 9F

04/17 19:02, , 10F
難不成是炒海皮? 海哲皮我相信
04/17 19:02, 10F

04/17 19:31, , 11F
看宜蘭多少開發案都像專門為你們設計的
04/17 19:31, 11F

04/17 21:56, , 12F
宜蘭都要塞爆了,你還要做觀光!?
04/17 21:56, 12F

04/18 14:04, , 13F
此地無銀
04/18 14:04, 13F

04/19 09:05, , 14F
頗呵
04/19 09:05, 14F

04/22 23:02, , 15F
我兒子最不會酒駕
04/22 23:02, 15F
文章代碼(AID): #1LC5QG-k (I-Lan)
文章代碼(AID): #1LC5QG-k (I-Lan)