Fw: [討論] 蘇澳站-永樂站設聯絡軌道的可行性?

看板I-Lan (宜蘭)作者drhkc (￣ー￣；)時間10年前 (2016/05/23 20:22)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 6人參與討論串1/1

[新聞] 駁賀陳旦不要北宜直鐵?游錫堃:鐵路是必要(2016.05.04) 游錫堃表示，要用寬廣的思考，台灣高速公路蓋很多，引來很多小汽車，雪山隧道也都塞車，不符節能減碳，應思考永續發展，他認為鐵路是必要的，可取代高速公路塞車狀況。基於認同理念而回文，原文在鐵道板，就不貼過來了 ※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1NGlBDj4 ] 作者: drhkc (￣ー￣；) 看板: Railway 標題: Re: [討論] 蘇澳站-永樂站設聯絡軌道的可行性? 時間: Mon May 23 20:08:42 2016 原Po的想法是不錯，蘇澳站如果可以不是一個尾端站，能串連其他南邊車站，確實可以帶給當地便利。雖然說宜蘭鐵路要高架化，不過印象中只有頭城到宜蘭，二結到冬山而已，新馬以南應該不會變。我的規劃的話，會讓蘇澳新、蘇澳、永樂的三角關係變成：對號列車走蘇澳新-永樂原路線，區間車走蘇澳新-蘇澳-(新闢路段)-永樂，至於走的路線如圖 http://i.imgur.com/KbgDNPP.jpg

黃線為新闢路線，當中蘇澳新站的轉乘功能就不再重要，可以裁撤，機能有北邊新馬承接。蘇澳市區不走對號，落實捷運化，市區西邊新設聖湖站，蘇澳站微調東邊台九台二路口附近，結合市區公車轉運站，以高架方式穿越港區到蘇澳港南端，現在國光客運南方澳站的地方，新設南方澳站，在向西邊打一條鐵路隧道接到永樂站北端。壞處是打隧道很花錢，剩下給網友補充，我只講好處，一，區間車可以不再是以蘇澳為終點，花蓮以北的車站都可以當二，改善南方澳塞車問題三，台鐵車輛調度場地可在南澳附近，不必局限蘇澳新、蘇澳，活化市區土地利用這篇比較照顧南方澳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.85.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1464005325.A.B44.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: drhkc (223.137.85.56), 05/23/2016 20:22:17 ※ 編輯: drhkc (223.137.85.56), 05/23/2016 20:30:11