PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[新聞] 宜蘭縣長建議提高雪隧速限　交長苦笑了

看板I-Lan (宜蘭)作者 (風車1017)時間10年前 (2016/06/14 00:33), 編輯推噓37(37推 0噓 48→)
留言85則, 44人參與, 最新討論串1/1
針對宜蘭縣長林聰賢今建議交通部提高雪隧速限，或開放路段變換車道，提升整體車 輛速度、以改善車流，交通部長賀陳旦苦笑說，雪隧不是用局部速度提昇或變換車道可疏 解交通的，反而在隧道內不穩定的車流是危險的。 宜蘭縣長林聰賢昨天從宜蘭到台北在車陣中塞了2個多小時，他認為，雪隧最令人詬 病的就是隧道內車速太慢，建議交通部提高速限或開放路段變換車道，提升整體車輛速度 改善車流。林聰賢強調，國5塞車問題，中央與地方政府一起來承擔責任，盡速找到突破 交通瓶頸的方法。 交通部長賀陳旦下午按受媒體訪問時，對此苦笑了一下後，做了以上表示。（戴安瑋 ／台北報導） http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160613/884765/ (蘋果日報 2016/06/13) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.248.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1465835614.A.36D.html
→
06/14 01:12, , 1F
提高到速限300也沒用，左右各一台烏龜車就全部給他停下
06/14 01:12, 1F
→
06/14 01:12, , 2F
來了
06/14 01:12, 2F
推
06/14 02:08, , 3F
林聰賢白痴嗎？北上塞的原因是 0-15.2K 速限 80，不是雪
06/14 02:08, 3F
→
06/14 02:09, , 4F
隧裡面，水溝前段不通後面水來越多當然越塞啊！
06/14 02:09, 4F
→
06/14 02:10, , 5F
直接試辦 0-15.2K 速限改為 90KM 測速都拔掉，雪隧塞車
06/14 02:10, 5F
→
06/14 02:10, , 6F
情況一定可以改善！
06/14 02:10, 6F
推
06/14 07:33, , 7F
統一速限
06/14 07:33, 7F
推
06/14 07:48, , 8F
重點是龜車 限速80順順開一樣很快
06/14 07:48, 8F
推
06/14 08:45, , 9F
根本不是車速太慢問題。而是有路隊長 好幾次都遇到旁邊
06/14 08:45, 9F
→
06/14 08:46, , 10F
車道的車原本是正常速限，一進雪隧就立刻降速一半
06/14 08:46, 10F
→
06/14 08:47, , 11F
不知道是什麼心態
06/14 08:47, 11F
推
06/14 08:47, , 12F
兩台烏龜車並行，就可以將國五癱瘓掉了...
06/14 08:47, 12F
推
06/14 08:49, , 13F
雪隧恐懼症的人不建議開 雪隧
06/14 08:49, 13F
→
06/14 08:49, , 14F
每次進隧道就看見一大堆
06/14 08:49, 14F
→
06/14 09:05, , 15F
北上 0-15.2K 又不塞, 一堆人隧內6,70一出隧道就100 = =
06/14 09:05, 15F
推
06/14 09:44, , 16F
重點是龜車 龜車 龜車 !!!!
06/14 09:44, 16F
推
06/14 09:47, , 17F
有這樣智商的縣長真是宜蘭人的光榮
06/14 09:47, 17F
→
06/14 09:56, , 18F
炸掉雪隧不就好了 馬上不塞又少了沒水準的觀光客
06/14 09:56, 18F
→
06/14 10:08, , 19F
就這些官員不知道,路隊長!!龜車!! 一直廣撥是有屁用
06/14 10:08, 19F
→
06/14 10:10, , 20F
嚴格取締"路隊長"+"龜車",塞車問題應該可少7成以上
06/14 10:10, 20F
→
06/14 10:11, , 21F
保持80會很難嗎?? 有兩段上坡龜車自動降速都不知嗎?
06/14 10:11, 21F
推
06/14 10:15, , 22F
弔詭的是出隧道後速限居然比隧道內低...
06/14 10:15, 22F
推
06/14 10:23, , 23F
06/14 10:23, 23F
推
06/14 10:32, , 24F
林聰賢是外行人講外行話
06/14 10:32, 24F
推
06/14 10:35, , 25F
賢哥如果真的去中央當部長應該很快就陣亡了，智商真的...
06/14 10:35, 25F
→
06/14 10:35, , 26F
.
06/14 10:35, 26F
推
06/14 10:44, , 27F
宜蘭 綠的躺著都能上阿 人一藍腦就殘 根本沒選擇XD
06/14 10:44, 27F
推
06/14 10:46, , 28F
速限升高，必須要再拉長車距，否則一出事就撞成一團。現
06/14 10:46, 28F
→
06/14 10:46, , 29F
在專業度不足的任何人都可以出來發表秀下限的言論，真可
06/14 10:46, 29F
→
06/14 10:46, , 30F
悲
06/14 10:46, 30F
→
06/14 11:12, , 31F
龜車並行 國五就癱瘓
06/14 11:12, 31F
推
06/14 11:24, , 32F
龜車的確是一個問題，但開放變換車道又會出現一堆亂
06/14 11:24, 32F
→
06/14 11:25, , 33F
切的無腦駕駛
06/14 11:25, 33F
推
06/14 11:36, , 34F
直接開罰低於最低限速65的，路隊長和烏龜車就不存在啦
06/14 11:36, 34F
→
06/14 11:44, , 35F
龜車並行，就算多一線道、沒有限速都無解..
06/14 11:44, 35F
→
06/14 11:44, , 36F
隧道還是不宜變換車道，B>Z
06/14 11:44, 36F
推
06/14 11:47, , 37F
除了加強取締龜車外，應該給予民眾高額檢舉獎金
06/14 11:47, 37F
推
06/14 11:57, , 38F
烏龜車真的很崩潰，進隧道前都只能賭一把看看
06/14 11:57, 38F
→
06/14 11:59, , 39F
明明就是龜車問題，一堆人感覺良好以為提高車速有用，
06/14 11:59, 39F
→
06/14 11:59, , 40F
太好笑了
06/14 11:59, 40F
推
06/14 12:05, , 41F
其實龜車可以用監控系統列入黑名單，屢勸不聽，以後上雪隧
06/14 12:05, 41F
→
06/14 12:05, , 42F
過路費直接往上調個100或200倍
06/14 12:05, 42F
推
06/14 12:21, , 43F
縣長好棒棒 點出塞車原來是速限太低 我們怎麼以前都
06/14 12:21, 43F
→
06/14 12:22, , 44F
沒想到呢
06/14 12:22, 44F
推
06/14 12:26, , 45F
國5全線改速限100就好了 國1台北那種車流量都100在開了
06/14 12:26, 45F
→
06/14 12:27, , 46F
龜車就是速限太低 不敢踩 那種開不到90 又離前面很遠的
06/14 12:27, 46F
→
06/14 12:27, , 47F
我一定叭死他
06/14 12:27, 47F
→
06/14 12:37, , 48F
龜車真的是重點
06/14 12:37, 48F
推
06/14 13:11, , 49F
先嚴抓烏龜車吧...
06/14 13:11, 49F
推
06/14 13:33, , 50F
龜車才是關鍵，每次進雪隧都要賭哪條不會有烏龜車，不
06/14 13:33, 50F
→
06/14 13:33, , 51F
過賭錯機率蠻高的@@
06/14 13:33, 51F
→
06/14 14:00, , 52F
秀下限無誤
06/14 14:00, 52F
推
06/14 14:35, , 53F
龜車的極致就是進雪隧開80擋路~~出雪隧開100加速
06/14 14:35, 53F
推
06/14 14:36, , 54F
80還能順暢，常有60-70的....
06/14 14:36, 54F
→
06/14 14:37, , 55F
不過說真的，有隧道恐懼症的人是不是很多呀???
06/14 14:37, 55F
→
06/14 14:38, , 56F
蠻常遇到隧道裡慢慢開，一出隧道就狂飆
06/14 14:38, 56F
推
06/14 14:51, , 57F
其實都知道車很多，直接取消速限大家心無罣礙就慨的順
06/14 14:51, 57F
推
06/14 15:32, , 58F
其實再開一條雪隧比較實在
06/14 15:32, 58F
推
06/14 16:30, , 59F
雪隧效益高，蓋了很划算，請縣政府認真研議再新增一條
06/14 16:30, 59F
推
06/14 17:05, , 60F
再開一條依照過往經驗再等25年(呵欠),不含規劃時間
06/14 17:05, 60F
→
06/14 17:06, , 61F
看看現在檯面上的做秀型政治人物,哀~難阿
06/14 17:06, 61F
推
06/14 19:46, , 62F
看他做成這樣 下次真的要換黨做做看了
06/14 19:46, 62F
推
06/14 19:56, , 63F
一進隧道就降速的算不算是一種心理疾病?
06/14 19:56, 63F
→
06/14 21:55, , 64F
等國民黨推出更好人選再來講換黨吧
06/14 21:55, 64F
→
06/14 21:57, , 65F
車版講幽閉恐懼症有影響，真的很怕就別走雪隧了吧
06/14 21:57, 65F
推
06/14 22:44, , 66F
不知道如果雪隧廣播的時候，直接指名某車牌號碼提高
06/14 22:44, 66F
→
06/14 22:44, , 67F
車速，會不會讓龜車知道，喔～原來我是雪隧塞車的元
06/14 22:44, 67F
→
06/14 22:44, , 68F
兇?
06/14 22:44, 68F
推
06/15 00:39, , 69F
支持路隊長龜車黑單，路過費加百倍，尤其是佔超車道的
06/15 00:39, 69F
推
06/15 00:43, , 70F
提高最低限速 然後嚴格抓這些龜速車...應該會好很多吧
06/15 00:43, 70F
→
06/15 00:44, , 71F
基本上 會開這麼龜速,基本上你就算廣播他也一樣不理XDD
06/15 00:44, 71F
→
06/15 10:40, , 72F
認真捉龜車開罰單就會變快啦，有時開到想拿擴音器叫前面
06/15 10:40, 72F
→
06/15 10:41, , 73F
開快一點，明明就沒車在開什麼70的，後面一整條車跟著
06/15 10:41, 73F
推
06/15 17:06, , 74F
呼籲)))開雪隧時速保持85-95才及格
06/15 17:06, 74F
→
06/15 17:06, , 75F
時速保持95算標準
06/15 17:06, 75F
推
06/16 08:58, , 76F
龜車+1...但也覺得南港到坪林路段可以開放到90啊～80好慢
06/16 08:58, 76F
→
06/16 08:58, , 77F
@@
06/16 08:58, 77F
→
06/16 09:16, , 78F
就是雪隧北口速限降低，減速的影響才會造成雪隧內塞車
06/16 09:16, 78F
→
06/17 10:19, , 79F
我開了三年(每週來回),只有一次早上六點可以一路保
06/17 10:19, 79F
→
06/17 10:20, , 80F
持95km/h北上,前面是一台計程車,能保持80都要偷笑了
06/17 10:20, 80F
推
06/17 15:38, , 81F
北上0-15.2K速限80根本不塞，一堆人隧道內60
06/17 15:38, 81F
→
06/17 15:38, , 82F
出了隧道就100！問題就是龜車，無庸置疑
06/17 15:38, 82F
→
06/17 15:38, , 83F
整個雪隧只要兩台白癡駕駛就可以癱瘓
06/17 15:38, 83F
→
06/17 15:39, , 84F
他只要開時速60就不違法,順便堵注後面的車
06/17 15:39, 84F
→
06/17 15:39, , 85F
我每天雪隧台北通勤上下班,至今約3年,看超多白痴龜車
06/17 15:39, 85F
‣ 更多 pinwheel1017 的文章
文章代碼(AID): #1NNk1UDj (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pinwheel1017 的文章
文章代碼(AID): #1NNk1UDj (I-Lan)