[時事] 中秋連假國道客運85折 台北礁溪77元

看板I-Lan (宜蘭)作者 (conk)時間10年前 (2016/08/23 13:13), 編輯推噓31(31024)
留言55則, 34人參與, 最新討論串1/1
  交通部日前擴大核定國道客運秋節疏運補助措施,不只原定的 100公里以上路線全天推出平均8.5折優惠,就連100公里以下有助紓 解壅塞情形的路線也可以納入補助適用範圍。首都客運今表示,中 秋連假期間,台北宜蘭單程將打8.5折,台北宜蘭、台北羅東只要 102元,台北礁溪77元。   首都客運總經理李建文表示,台北羅東、宜蘭單程票價,原為 120元,中秋節連假期間8.5折優惠後降到102元,台北到礁溪從原本 的90元降到77元。這是首都客運行駛國道5號班車首度優惠。   噶瑪蘭客運也表示,噶瑪蘭台北羅東、台北宜蘭等客運路線也 有8.5折優惠,台北羅東原單程票價為135元,打了8.5折後降為114元 ;台北宜蘭原129元,8.5折後降為109元;台北礁溪則是從104元降 為88元。 來源: 2016年08月22日20:31 蘋果日報 (戴安瑋/台北報導) http://goo.gl/DzVpns -- Albert Einstein: The most powerful force in the universe is compound interest. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.187.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1471929202.A.082.html

08/23 13:40, , 1F
葛瑪蘭車爛服務差憑什麼比別人貴,有沒有搭葛瑪蘭的人思
08/23 13:40, 1F

08/23 13:40, , 2F
考邏輯的八卦?
08/23 13:40, 2F

08/23 13:53, , 3F
葛X蘭服務人員是真的會擺臭臉的那種,反觀首X,國X,好
08/23 13:53, 3F

08/23 13:53, , 4F
太多了,搭車時的心情通常就被不屑的態度搞爛
08/23 13:53, 4F

08/23 13:56, , 5F
除非有必要,不然我都不搭葛瑪蘭
08/23 13:56, 5F

08/23 14:00, , 6F
國光的駕駛素質很差啊,橫衝直撞的多
08/23 14:00, 6F

08/23 14:32, , 7F
我搭葛瑪蘭還沒遇到過態度差耶,想問是哪邊的
08/23 14:32, 7F

08/23 14:33, , 8F
票價是看行駛里程......
08/23 14:33, 8F

08/23 15:54, , 9F
這幾天在台北搭車到羅東常常誤點,我不知道他們有沒
08/23 15:54, 9F

08/23 15:54, , 10F
有想要改善,預定晚出發到宜蘭可以準時發車結果到
08/23 15:54, 10F

08/23 15:54, , 11F
羅東可以誤點半小時
08/23 15:54, 11F

08/23 15:57, , 12F
是發車誤點還是車時延長,車時延長這個很難控制
08/23 15:57, 12F

08/23 16:54, , 13F
國光是飆仔
08/23 16:54, 13F

08/23 16:55, , 14F
9/14晚上開始算嗎@@
08/23 16:55, 14F

08/23 17:28, , 15F
國光開車太猛烈
08/23 17:28, 15F

08/23 17:49, , 16F
葛瑪蘭的車避震是壞掉嗎…真的有夠難搭的,為什麼他可
08/23 17:49, 16F

08/23 17:49, , 17F
以拿到台北跟板橋這兩個點啊…
08/23 17:49, 17F

08/23 18:03, , 18F
我都搭乘 葛瑪蘭 ... 覺得還不錯啊
08/23 18:03, 18F

08/23 18:13, , 19F
葛瑪蘭的車有一股味道..很重
08/23 18:13, 19F

08/23 18:19, , 20F
我指的是發車延誤,不說了現在又延誤了,無奈
08/23 18:19, 20F

08/23 18:35, , 21F
葛瑪蘭的車座位好擠…
08/23 18:35, 21F

08/23 18:40, , 22F
國光真的是飆仔 平常開車都避遠一點
08/23 18:40, 22F

08/23 19:06, , 23F
葛瑪蘭態度不差,但是座位真的很小...
08/23 19:06, 23F

08/23 19:29, , 24F
葛瑪蘭態度普通啦…可是就是硬塞椅子,擠的要死,車子和坐
08/23 19:29, 24F

08/23 19:29, , 25F
船一樣狂搖
08/23 19:29, 25F

08/23 20:36, , 26F
我都搭葛馬蘭,除了位置小一點,我遇到的工作人員都
08/23 20:36, 26F

08/23 20:36, , 27F
還不錯欸
08/23 20:36, 27F

08/23 21:04, , 28F
如果首都有辦法進駐台北轉運站 一定屌打葛瑪蘭
08/23 21:04, 28F

08/23 21:09, , 29F
其實票價一直都不是重點...是塞車阿!!!!
08/23 21:09, 29F

08/23 21:18, , 30F
台北西站拆除後 台北轉運站塞爆了 別妄想了
08/23 21:18, 30F

08/23 21:41, , 31F
噶瑪蘭就是態度差.班次少.位子小,完全找不到搭的理由
08/23 21:41, 31F

08/23 21:50, , 32F
很久以前在一個連假搭葛瑪蘭到台北,居然在轉運站路邊等
08/23 21:50, 32F

08/23 21:50, , 33F
待上樓等了40分,從此不再搭葛瑪蘭
08/23 21:50, 33F

08/23 21:55, , 34F
葛瑪蘭車況爛比北市公車還抖、車時長、司機素質差、座位
08/23 21:55, 34F

08/23 21:55, , 35F
小又沒廁所、冷氣風量小、這種車比其他三家等級低好幾級
08/23 21:55, 35F

08/23 21:55, , 36F
。其他樓下補充
08/23 21:55, 36F

08/23 22:11, , 37F
葛瑪蘭以前還會等人滿 現在不知道有沒有
08/23 22:11, 37F

08/23 22:17, , 38F
葛瑪蘭是座位小,然後,車子那股味道……無解
08/23 22:17, 38F

08/23 22:56, , 39F
讓我平衡一下,首都車禍上新聞最多,撞車撞收費站
08/23 22:56, 39F

08/23 23:29, , 40F
葛瑪蘭沒感覺態度差,可能是售票員問題
08/23 23:29, 40F

08/23 23:55, , 41F
葛瑪蘭位子真的好小,男生應該都很痛苦
08/23 23:55, 41F

08/24 00:49, , 42F
我搭過一次噶瑪蘭,這輩子完全不想再搭第二次,我寧
08/24 00:49, 42F

08/24 00:49, , 43F
可再坐捷運到市府搭首都= =
08/24 00:49, 43F

08/24 07:09, , 44F
我185坐葛瑪蘭覺得還好,也還沒遇過樓上那些問題!?
08/24 07:09, 44F

08/24 11:38, , 45F
我187...搭噶瑪蘭超想死的,前面椅墊整個放下超想打人的
08/24 11:38, 45F

08/24 13:24, , 46F
比較愛首都,國光的態度也沒有很好且司機開省道都用飆
08/24 13:24, 46F

08/24 13:24, , 47F
的,時常坐到快暈車...
08/24 13:24, 47F

08/24 14:30, , 48F
國光司機都很飆...
08/24 14:30, 48F

08/24 14:36, , 49F
會搭葛瑪蘭純粹是他靠站點比較好,除非要到市政府
08/24 14:36, 49F

08/24 14:36, , 50F
附近,否則很少搭首都。
08/24 14:36, 50F

08/25 08:07, , 51F
我也是葛瑪蘭拒搭...車身感覺很薄,行進間容易搖晃,然
08/25 08:07, 51F

08/25 08:07, , 52F
後各站人多難搭...
08/25 08:07, 52F

08/26 21:01, , 53F
聽通勤朋友說 有一次在羅東早上搭噶瑪蘭 行李廂的警示狂響
08/26 21:01, 53F

08/26 21:01, , 54F
司機就在國5平原段上路邊停車停了3 4次來大力甩行李廂門
08/26 21:01, 54F

08/26 21:02, , 55F
她從那天之後就不再坐噶瑪蘭惹
08/26 21:02, 55F
文章代碼(AID): #1Nkzjo22 (I-Lan)
文章代碼(AID): #1Nkzjo22 (I-Lan)