[時事] 日食品公聽會缺宜蘭 前縣長:縣府妥協了?

看板I-Lan (宜蘭)作者 (communism)時間9年前 (2016/11/16 00:16), 編輯推噓-10(01017)
留言27則, 12人參與, 最新討論串1/1
日食品公聽會缺宜蘭 前縣長:縣府妥協了? 農委會近期在全台各地舉辦日本食品輸台公聽會,引發民眾與藍營反彈。宜蘭縣未安排公 聽會場次,前縣長呂國華今(15日)表示,宜蘭縣已由綠營全面執政,面對核災食品卻悶不 吭聲,難道縣府已被中央「搓」掉了?呼籲縣府表態。對此宜蘭縣府回應,不解中央公聽 會何以漏掉宜蘭?強調若中央核准進口,也將額外要求標註產地來源。 「蔡政府辦的公聽會根本假的,只是為了程序合法化。」呂國華痛批,昨天到花蓮參加公 聽會,發現現場亂成一團,官員在警方層層保護下逕自念稿,民眾無法發表意見,根本沒 有達到充分溝通之效,只是為了滿足重大決策前舉辦公聽會的程序。而且人口較花東多的 宜蘭更直接被略過,沒有半場公聽會,連表達憤怒民意的機會都沒有。 呂國華推測,蔡政府執意推動日本食品輸台,應該是著眼於即將登場的亞洲太平洋經濟合 作會議(APEC),希望送一份大禮給日方,藉此與日本交好。如今,宜蘭縣的縣府、議會、 立委都是綠營掌控,質疑縣府罔顧縣民飲食健康去貫徹中央意志,請縣府對核災食品立場 表態。 縣議員林岳賢認為,核災食品輸台是早晚的事,只能向縣長林聰賢呼籲,別讓這些比垃圾 還不如的輻射食品進入宜蘭。吳姓民眾直指,民進黨政府一邊扛著「非核家園」大旗,一 邊放行「核災食品」,根本自打臉!要求中央官員先吃半年核災食品,消弭民眾疑慮後接 著再來談進口問題。 宜蘭縣政府衛生局長劉建廷回應,宜蘭縣是農業縣也堅決反核,當初農委會應立院要求舉 辦地方公聽會,卻漏掉宜蘭縣,他坦言「我們也很納悶。」已行文食藥暑向中央轉達加開 宜蘭公聽會場次,以避免民眾以訛傳訛。 劉建廷強調,日本食品輸台一事,假若日方確認安全、我方邊境管制放行,宜蘭縣也會採 取美牛相同作法,要求業者加強標示產地,為食安把關。 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161115004933-260407 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.254.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1479226576.A.58F.html

11/16 00:22, , 1F
童玩節看清一個人
11/16 00:22, 1F

11/16 00:38, , 2F
事到如今還想刷存在感喔?
11/16 00:38, 2F

11/16 00:39, , 3F
要批 換個人來啦
11/16 00:39, 3F

11/16 00:42, , 4F
呂國華洗洗睡啦,爛成這樣還想出來刷存在感?
11/16 00:42, 4F

11/16 00:46, , 5F
沒公聽會反而不合程序變無法進口吧,為何會解讀成直接
11/16 00:46, 5F

11/16 00:46, , 6F
通過開放進口?
11/16 00:46, 6F

11/16 01:02, , 7F
不以人廢言 但人太廢真的可憐
11/16 01:02, 7F

11/16 07:24, , 8F
華仔:我都準備好帶人去鬧了 你跟我說不開 哼哼
11/16 07:24, 8F

11/16 09:08, , 9F
放心啦,國華跟OPPO兩個,林北寧願廢票
11/16 09:08, 9F

11/16 10:20, , 10F
犧牲人民健康 換取內閣官位的概念
11/16 10:20, 10F

11/16 10:38, , 11F
刷存在感哦
11/16 10:38, 11F

11/16 12:02, , 12F
呂國華就你最沒資格出來嘴
11/16 12:02, 12F

11/16 12:23, , 13F
五樓,現在國民黨面對議題就是見縫插針先潑糞再說,像七
11/16 12:23, 13F

11/16 12:26, , 14F
天假的事也是承接馬政府政策繼續辦理,只是這兩個黨角色
11/16 12:26, 14F

11/16 12:26, , 15F
對調之後,立場互換之快也是很奇妙的事。所以現在看民進
11/16 12:26, 15F

11/16 12:27, , 16F
黨用半分忠的招數、國民黨宣稱自己跟勞工一起站站在反對
11/16 12:27, 16F

11/16 12:28, , 17F
砍假的立場,要是有人一年多不在臺灣,看到真的會錯亂XD
11/16 12:28, 17F

11/16 12:29, , 18F
也可以觀察到最可悲的點在於臺灣政策基礎都在於「立場」
11/16 12:29, 18F

11/16 12:30, , 19F
不見得是基於「道德」或「利民」,多數議題都被打成藍綠
11/16 12:30, 19F

11/16 12:31, , 20F
對決,決策沒有詳細規劃及對未來的遠見,我個人覺得這才
11/16 12:31, 20F

11/16 12:31, , 21F
是比較慘的事。藍綠某邊輸贏越大,民眾的損失也會越大,
11/16 12:31, 21F

11/16 12:32, , 22F
這一點倒是可以確定的。
11/16 12:32, 22F

11/16 19:45, , 23F
笑死了,承接馬的政策,那你當時堅決反對啥鬼?
11/16 19:45, 23F

11/17 00:42, , 24F
嗯?反對是說我嗎?我是勞工但我沒有反對耶,我只覺得重
11/17 00:42, 24F

11/17 00:42, , 25F
點不在一例一休或兩例,重點應該是落實勞檢制度,讓想休
11/17 00:42, 25F

11/17 00:43, , 26F
息的人休息,願意加班的就多領錢,整體休假時間要再討論
11/17 00:43, 26F

11/17 00:44, , 27F
一個平衡點再定調,事情不就這樣而已嗎? :)
11/17 00:44, 27F
文章代碼(AID): #1OApJGMF (I-Lan)
文章代碼(AID): #1OApJGMF (I-Lan)