[板務] 贈送文爭議說明<<板主何時要回應這篇?

看板I-Lan (宜蘭)作者access時間9年前 (2017/07/17 02:15)推噓2(2推 0噓 27→)

留言29則, 7人參與討論串1/1

※ 引述《drhkc (大納言清澄)》之銘言： : 贈送你要說不求回報，以唯物論來說真的是這樣， : 但心靈層面來說，這就說不準， : 先說我不是指責被水桶的人是這樣， : 但有沒有聽過人花錢買心安？這也是一種交換行為， : 只是用有形的東西去換無形的東西，無形的換來甚麼? 你口中所謂的安全感、便利性? 到底換來哪個? 奇怪? 這問題你講了一堆廢話，但到底解答了甚麼? 試問贈書者到底拿到了甚麼? 我送你書我得到了甚麼? 爽度嗎? 天底下到底哪個人會因這樣做生意的? 商業行為? 拜託別硬凹了你是有看過哪個企業主做商業行為沒辦法轉換成金錢嗎? : 聽不聽得下去無所謂，針對這種問題，你要說我硬凹，那我也只能擔起罵名， : 贈送是眾多轉讓情形下的一種情況，這句我同意贈送的確是所有權轉讓的其中一種但回歸到商業兩字商業自古以來就是以物易物但贈書請問贈書者拿到了甚麼? 這問題從頭至尾你完全解釋不出來結果無法解釋就講我說你硬凹? 阿不就好委屈? 這麼委屈何不下台算了，反正你又沒領到工資喔，對了，當板主算不算一種商業行為? 依照板主的邏輯，這也回答一下想聽聽你偉大的見解 : 今天我有制止轉讓的義務，我看到了去處理是理所當然，今天你是板主，的確你有執法的義務但這轉讓到底是不是商業行為卻有很大的疑問結果你依據的你主觀認定直接水桶如果你這判決沒問題，會只有我跟你吵嗎? 這幾年在宜蘭板甚至其它地方板我還是第一次看到有板主這樣認定你的商業行為定義可真廣泛 : 論私心我認為這是很苛刻沒錯， : 但你要說我主觀，難道你就不主觀？的確，你主觀，我主觀但多數板友都認為不是，就你認為是硬要水桶拜託? 你的民意基礎呢? 何不回群組請教一下F大，何謂民意? 當一個板主失去了民意基礎，你認為你還適合嗎? 你要不要看看你的政見? 1.在維持現有看板風氣的基礎下，進行更親善手機裝置使用者的介面做調整。恩? 你上任以來不斷的在衝擊板上風氣你搞這樣還多少人敢贈送? 以後贈送都是商業行為了發個文戰戰兢兢，搞得像打錯一個字就會被桶一樣 : 規則寫在那裏，大家有爭執，開放大家投票議決，是阿，非常大的爭執才願意投票當初有疑慮怎不投票? 現在從贈送改商業行為不用投票，從商業行為改贈送就要投票? 結果你不用贈送的模式去判定，卻用商業行為去判定? : 不要拖到七天投票，我知道結果會是壓到性的， : 早點投完，早點把人從水桶放出來，你投完，他就桶完了桶三天，結果7/15.7/16.7/17 正好三天，你不用投被桶的也能解桶，這你有發現嗎? 簡單說早點投早點放人只是笑話而已被白桶三天，板主表示: : 改完這個規定，問題通通可以獲得解決。 : : 講難聽點現任板主這作法，有不少比例只是為了自己管板方便 : : 根本不顧宜蘭板的死活 : : 你這此例一開以後到底誰敢贈送? : : 板上交易文自從有置底文後就少很多了 : : 這數量根本不需要再做任何措施去減少 : : 照原板規和標準去認定判決即可 : : 好了，可以認真回答我為何贈書是商業行為了嗎? : 從板主的位子上來思考，當然希望管板方便，板主管板方便???????????????????????????????????? 試問你管的這贈送文有妨礙到宜蘭板了嗎? 明明不妨礙的事情你硬要管，結果管到現在反而板上更亂這就是你說的管理? 你選板主的目的到底是甚麼? 為何需要管板方便? 難道為了好管板，就把不順眼的都改了嗎? 板主不是這樣當的吧? 全都要照你意思改，這叫專制，不叫管板，ok? : 說我不顧宜蘭板死活，你要的活是哪一種活？ : 贈送書為何是商業行為，第一段黃色字已交代。解釋在哪? 試問贈書者獲得了甚麼? 這句你到底何時要解釋? : -------------------- : 蒐集前面投票者的意見，大致整理了轉讓幾種類型， : 若投票贊成者多數，轉讓仍可由使用者自訂為分類， : 但會依照內容做實質的分類對應判讀。 : [構想如下] : "轉讓"剔除於商業文範疇，下列行為內容重新定義分類: : 1.轉讓未有買賣行為，受與者無背負契約義務，視為非商業之贈與 : 2.轉讓未有買賣行為，受與者有人道照料義務，視為非商業之送養(ex:寵物) : 3.轉讓未有買賣行為，受與者需承接契約義務，視為商業性之交易(ex:門號) : 4.轉讓出現買賣行為，不論賣方有無獲利賠本，視為商業性之交易 : 合理運費/車馬費不在討論範圍中，雙方合意即可。 : 板友提到萵苣比照第3項處理，有問題可留言。奇怪? 這邊就想得清楚? 怎不直接解桶? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.100.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1500228935.A.595.html ※ 編輯: access (114.136.100.212), 07/17/2017 02:23:42

→

drhkc

07/17 02:30, , 1^F

07/17 02:30, 1^F

→

drhkc

07/17 02:31, , 2^F

07/17 02:31, 2^F

糾結? 贈書者到底得到甚麼? 這很重要你口中獲取的無形事物是甚麼? 你要解釋了嗎? 講不出來就直接承認就好，何必堅持呢? 再者讓大家議決還不是出來吵才有? 不吵的話你會這樣做嗎? 這問題你要思考多久才有答案? 已經問三篇了耶不就十個字就好打整篇廢話也沒看到答案阿

→

AsakuraKeita

07/17 02:31, , 3^F