PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[時事]上游洗大體下游洗身體,武荖坑風景區設殯葬區惹議

看板I-Lan (宜蘭)作者 (曜)時間9年前 (2017/07/19 19:55), 9年前編輯推噓34(34推 0噓 67→)
留言101則, 22人參與, 最新討論串1/1
標題:[時事]上游洗大體下游洗身體,武荖坑風景區設殯葬區惹議 時間: Wed Jul 19 19:55:20 2017 https://www.youtube.com/watch?v=aTUxFzfq8ig
心得： 希望大家多關懷這塊土地，環境一但破壞了，就真的回不去了。 另外，把原來的冷泉公園打掉，再花一億九仟萬來重建是怎麼回事？ 還要舉債六仟萬元來做這項工程，蘇澳會不會步入苗栗的後塵… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.80.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1500465325.A.194.html
推
07/19 19:57, , 1F
那個，我說你的分類呢?
07/19 19:57, 1F
抱歉，因為原新聞標題太長，擠不下去，我把它加回去 ※ 編輯: paulownia (211.74.80.212), 07/19/2017 20:00:58
→
07/19 19:58, , 2F
我是不覺得喪葬有什麼好破壞的啦
07/19 19:58, 2F
→
07/19 19:59, , 3F
之前講過了，這是心態的問題，人家歐洲都跟這些共存
07/19 19:59, 3F
推
07/19 20:05, , 4F
說真的，如果你家人都用不到再來抗議吧
07/19 20:05, 4F
→
07/19 20:05, , 5F
個人是這樣認為的，否則人人都需要殯葬區
07/19 20:05, 5F
→
07/19 20:05, , 6F
但人人都不要，到底要蓋在哪才好呢
07/19 20:05, 6F
→
07/19 20:06, , 7F
就好比抗議焚化爐和基地台一樣概念
07/19 20:06, 7F
→
07/19 20:06, , 8F
與其抗議，倒是可以想想共存
07/19 20:06, 8F
→
07/19 20:35, , 9F
沒花錢就沒三由水w
07/19 20:35, 9F
→
07/19 21:02, , 10F
台灣現在就什麼東西都要抗議
07/19 21:02, 10F
推
07/19 22:09, , 11F
覺得抗議核電廠、工廠等到是很說的過去，但殯葬真
07/19 22:09, 11F
→
07/19 22:09, , 12F
的就是對待的態度問題
07/19 22:09, 12F
→
07/19 22:09, , 13F
福園跟壽園造成環境污染了嗎？沒有吧？
07/19 22:09, 13F
→
07/19 22:10, , 14F
而且福園外的那湖還成為觀光景點了..
07/19 22:10, 14F
→
07/19 22:10, , 15F
台灣人不就這樣~要放靈骨塔~但是靈骨塔不要在我家附近~
07/19 22:10, 15F
→
07/19 22:12, , 16F
垃圾要收去焚化爐燒 但是不要蓋在我家阿阿
07/19 22:12, 16F
→
07/19 22:16, , 17F
沒看到不代表沒有喔!以前常會看到排黑煙出來
07/19 22:16, 17F
→
07/19 22:16, , 18F
現在幾乎少見了，因為被抓的很緊
07/19 22:16, 18F
推
07/19 22:17, , 19F
其實阿...蓋那個 當地地方會有一筆不小的補助說...
07/19 22:17, 19F
推
07/19 22:17, , 20F
冷泉公園打掉這件事，看來版大根本誤會了，打掉改建
07/19 22:17, 20F
→
07/19 22:17, , 21F
跟公所沒很大關係耶！ 發文之前可能要再了解一下
07/19 22:17, 21F
如果你有認識蘇澳的朋友，可以請他們問一下當地的里長或代表就會知道， 拆掉冷泉公園是鎮長強勢主導的，這個在當地不是新聞。
→
07/19 22:18, , 22F
道路還未公告禁止陣頭敲鑼打鼓前一個月會被吵1/3以上
07/19 22:18, 22F
推
07/19 22:20, , 23F
因為冷泉公園統一交由東北角風景管理處規劃管理改建。
07/19 22:20, 23F
→
07/19 22:20, , 24F
水的部份才是重點!因為很難發現很難看到
07/19 22:20, 24F
推
07/19 22:20, , 25F
阿就一定要燒鴨，不然你要怎麼辦？
07/19 22:20, 25F
→
07/19 22:20, , 26F
燒呀Xd
07/19 22:20, 26F
→
07/19 22:21, , 27F
排黑煙就代表污染那你家的機車抽油煙機都不要排了
07/19 22:21, 27F
→
07/19 22:22, , 28F
d大....排黑煙最大的原因是活性碳沒定期更換
07/19 22:22, 28F
→
07/19 22:23, , 29F
另一個是...棺材內放了太多不該放的東西
07/19 22:23, 29F
推
07/19 22:23, , 30F
再來講現實面好了，這個其實蠻賺錢的，我之前說過了
07/19 22:23, 30F
→
07/19 22:23, , 31F
羅東鎮有錢有部份就是靠這個
07/19 22:23, 31F
→
07/19 22:23, , 32F
那個味道之前聞過，跟工業區的有的比
07/19 22:23, 32F
推
07/19 22:23, , 33F
殯葬園區只要是妥善規劃，其實不一定壞事，人總有一
07/19 22:23, 33F
→
07/19 22:23, , 34F
天會需要。而且現在櫻花陵園跟福園也成為新興特殊景點
07/19 22:23, 34F
→
07/19 22:23, , 35F
。
07/19 22:23, 35F
→
07/19 22:24, , 36F
那跟蓋這些到底關係何在呀，不是應該去限制家屬不要
07/19 22:24, 36F
→
07/19 22:24, , 37F
亂放東西？
07/19 22:24, 37F
還有 24 則推文
還有 1 段內文
推
07/19 23:44, , 62F
我家就在冷泉公園旁邊，告示牌上有經費來源，幾乎是中
07/19 23:44, 62F
→
07/19 23:44, , 63F
央補助。另外，冷泉公園有模擬圖，幾乎會變成半開放空
07/19 23:44, 63F
→
07/19 23:44, , 64F
間，同時埋設雨水下水道，可以去看看
07/19 23:44, 64F
推
07/19 23:46, , 65F
蘇花改通車後省道跟濱海會變成很重要道路，在蘭陽隧道
07/19 23:46, 65F
→
07/19 23:46, , 66F
口更不適合吧，進入蘇澳第一眼就是滿滿的殯葬設施？看
07/19 23:46, 66F
→
07/19 23:46, , 67F
看隘丁山吧
07/19 23:46, 67F
→
07/19 23:46, , 68F
那麼蘇澳還有那邊可以蓋？蓋到人少的東澳去？
07/19 23:46, 68F
推
07/20 01:26, , 69F
宜蘭已經有兩個了有需要再蓋一個？ 有這麼多人過世?
07/20 01:26, 69F
→
07/20 01:49, , 70F
三個吧 面臨飽和的是福園 櫻花陵園位置很多
07/20 01:49, 70F
→
07/20 01:50, , 71F
壽園好像有聽說要再增建
07/20 01:50, 71F
推
07/20 07:13, , 72F
還真的就是不少人過世的。這幾天就看到三戶喪家，就員山-宜
07/20 07:13, 72F
→
07/20 07:13, , 73F
蘭市而已。去福園逛逛，都可以看到各廳都有喪家在。
07/20 07:13, 73F
推
07/20 11:42, , 74F
人口老化中，只會越來越多不會變少，另外p大應該不
07/20 11:42, 74F
→
07/20 11:42, , 75F
知道兩大園現在都是要排隊的
07/20 11:42, 75F
推
07/20 11:55, , 76F
重點是那塊是風景區範圍內蓋納骨塔不合宜
07/20 11:55, 76F
推
07/20 14:53, , 77F
避鄰效應
07/20 14:53, 77F
→
07/20 20:33, , 78F
綠化做得好沒汙染 為什麼要反對 住附近怕房價跌
07/20 20:33, 78F
推
07/21 00:36, , 79F
覺得改成火化 然後製成肥料 拿去造林 變成家族樹林 更
07/21 00:36, 79F
→
07/21 00:36, , 80F
有意義 可以解決整片白頭山問題 還能幫助環境復育
07/21 00:36, 80F
推
07/21 14:53, , 81F
風景區為什麼不好好發展？而要把殯葬區設置在裡面！！
07/21 14:53, 81F
推
07/21 14:55, , 82F
這塊區域原本是一片夏天會有黃金稻浪的農田，宜蘭發展觀
07/21 14:55, 82F
→
07/21 14:55, , 83F
光強制徵收了
07/21 14:55, 83F
推
07/21 14:57, , 84F
過去武荖坑的長輩們為了自己的土地抗爭，最後只能屈服！
07/21 14:57, 84F
推
07/21 15:01, , 85F
現在又要面對這個狀況？再次抗爭？人民應該安居樂業，
07/21 15:01, 85F
→
07/21 15:01, , 86F
怎麼連人民住的需求都會ㄧ再被威脅？
07/21 15:01, 86F
推
07/21 15:51, , 87F
既然是一個政府花那麼多心力徵收的風景區，既然是一個開
07/21 15:51, 87F
→
07/21 15:51, , 88F
發中的景點，既然是一個擁有豐富生態的地方？那就好好
07/21 15:51, 88F
→
07/21 15:51, , 89F
維持她的生命力！
07/21 15:51, 89F
推
07/22 23:03, , 90F
影片中有說了 離水源地千米 軍營(火藥庫?)600米
07/22 23:03, 90F
→
07/22 23:04, , 91F
是法律規定，而預定興建的位置卻不符合
07/22 23:04, 91F
推
07/24 00:31, , 92F
版友提及原本蘭陽隧道口已經有所規劃，為何後來整個推
07/24 00:31, 92F
→
07/24 00:31, , 93F
翻？以舊有設施再做重置，不是更適合嗎？哪邊本來就是
07/24 00:31, 93F
→
07/24 00:31, , 94F
舊的公墓區啊？很好奇原來的地點是造成誰的困擾？所以要
07/24 00:31, 94F
→
07/24 00:31, , 95F
改變呢？
07/24 00:31, 95F
推
07/24 00:41, , 96F
因為風土民情的關係，我們對於這樣的設施，第一時間都會
07/24 00:41, 96F
→
07/24 00:41, , 97F
出現反對聲浪，版友們自己捫心自問，您願意您家旁邊有
07/24 00:41, 97F
→
07/24 00:41, , 98F
嗎？這絕對不是可以拿國外例子來相提並論的！
07/24 00:41, 98F
推
07/24 00:44, , 99F
重點是，怎麼會選擇蓋在風景區？幾乎是零距離的狀況之下
07/24 00:44, 99F
→
07/24 00:44, , 100F
！這不是一句「設施做得好，不會有污染」可以輕鬆帶過
07/24 00:44, 100F
→
07/24 00:44, , 101F
的！
07/24 00:44, 101F
‣ 更多 paulownia 的文章
文章代碼(AID): #1PRqYj6K (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 paulownia 的文章
文章代碼(AID): #1PRqYj6K (I-Lan)