PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[閒聊] 想瞭解各候選人的政見

看板I-Lan (宜蘭)作者 (不認識)時間8年前 (2017/11/18 20:54), 8年前編輯推噓8(12推 4噓 47→)
留言63則, 20人參與, 8年前最新討論串1/1
現在台面上的那幾位候選人雖然大家罵來罵去。 但其實會有這些候選人，也必需承認只是反應選民的縮影。 如果選民自已素質不提升，對於候選人的政見沒有鑑別度， 那麼最後的當選人會是能為大家做事嗎？ 如果我們一看到營養午餐不用錢、老人每年發X萬、選民服務…等政策福利， 那我們難道不用想一想，錢從那裡來？ 若糊裡糊塗票就投給他，那感覺真正的問題好像是我們選民自己。 最後素質低落的人當選，其實也只是反應選民喜好而已。 宜蘭要改變不是大家罵一罵台面上的那幾位候選人就可以改變。 是不是大家也花點時間看一看各候選人政見的遠見及可行性？ 每個候選人在提政策福利時，這些經費那裡來？ 如果這些政策福利是花未來子孫的錢，那不如不做，以免造業。 希望大家在看待選舉的時候，不是好像看棒球一樣， 我支持的那個贏了我就爽，比賽比完了就沒了。 而是希望那個候選人當選可以好好為我們做事。 他當選了，我們更應該好好監督檢視政策的落實。 對於宜蘭縣未來的執政者，我想對你說： 選舉時把手中的這張票投給你，不是告訴你，我挺你。而是要你幫我做事。 對於宜蘭縣的鄉親，我想對您說： 選舉時您把您手中的這張票投出，不是告訴您心目中的候選人，您挺他。而是要他幫大家 、幫子孫做事。 另外，我個人對於宜蘭的未來有一點想法，想跟大家分享， 希望可以拋磗引玉，可以有人把適合宜蘭永續發展的方向提出討論， 讓大家更瞭解、學習，也可以讓未來治理宜蘭的執政者參考落實。 宜蘭現在的優勢在於好山好水好空氣， 優質的生活環境很適合養兒育女， 如果可以把基礎教育、醫療、福利辦好，當作宜蘭獨有的特色。 配合雪山隧道方便的交通，對於年輕小家庭， 就有誘因把小孩留在宜蘭接受教育，自已通勤台北-宜蘭上班， 賺台北市的錢，付宜蘭縣的稅。 如此也許可以吸引許多優秀的年輕人願意回來宜蘭定居。 宜蘭縣境青壯人口增加後，內需也可以增加，連帶活絡縣內經濟動能， 也許可以吸引另一批優秀的年輕人願意回來宜蘭發展。 這些會真正住在宜蘭的人，也才會更加愛惜我們的土地，承傳宜蘭價值。 以上是我個人的想法，與大家分享。 想法上還有很多不成熟的地方，讓大家見笑還請見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.50.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1511009647.A.CD4.html ※ 編輯: Luge (1.161.50.29), 11/18/2017 20:54:43
推
11/18 21:15, 8年前 , 1F
現在的人只看顏色或選比較不爛的，哪個真正去考慮該
11/18 21:15, 1F
→
11/18 21:15, 8年前 , 2F
候選人的政見是否有利多數的群眾？候選人只為選上，
11/18 21:15, 2F
→
11/18 21:15, 8年前 , 3F
什麼芭樂票都敢開，讚同板主說法，什麼人選出什麼素
11/18 21:15, 3F
→
11/18 21:15, 8年前 , 4F
質的人！
11/18 21:15, 4F
推
11/18 21:26, 8年前 , 5F
加入初選後才會有政見，比起一些政見芭樂票
11/18 21:26, 5F
→
11/18 21:26, 8年前 , 6F
建議先去查查過往這些人的施政紀錄比較有參考性
11/18 21:26, 6F
→
11/18 21:59, 8年前 , 7F
知往鑒今，用過去這些政治人物的言行，就可以打分數了。
11/18 21:59, 7F
→
11/18 22:01, 8年前 , 8F
還有宜蘭縣有投票權的年青人往往在外縣市就業，投票日未
11/18 22:01, 8F
→
11/18 22:01, 8年前 , 9F
必會回來投票，老年人選票才是重點，當然這個要看一下統
11/18 22:01, 9F
→
11/18 22:01, 8年前 , 10F
計資料才能知道真實數據。
11/18 22:01, 10F
推
11/18 22:10, 8年前 , 11F
宜蘭年輕人的數量其實還不夠力...中老年大多還是看顏色
11/18 22:10, 11F
→
11/18 22:10, 8年前 , 12F
跟資歷...
11/18 22:10, 12F
→
11/18 22:14, 8年前 , 13F
政策買票很對老年人的胃口，不管好不好，基本上在宜蘭縣
11/18 22:14, 13F
→
11/18 22:14, 8年前 , 14F
是行得通的。
11/18 22:14, 14F
推
11/18 22:44, 8年前 , 15F
換句來說，不投票 or 投廢票=老人替你決定未來
11/18 22:44, 15F
推
11/19 02:53, 8年前 , 16F
這篇文章好年輕 不忍吐槽
11/19 02:53, 16F
推
11/19 04:08, 8年前 , 17F
同意樓上 看政見? 真的還好傻好天真
11/19 04:08, 17F
噓
11/19 04:53, 8年前 , 18F
大家怎那麼愛嘴全縣免費營養午餐，真的很有趣
11/19 04:53, 18F
→
11/19 04:56, 8年前 , 19F
不過發文的想法是對的，不管選舉結果怎樣，身為一個
11/19 04:56, 19F
→
11/19 04:56, 8年前 , 20F
民主國家的公民就是要了解選舉人的政見
11/19 04:56, 20F
推
11/19 05:15, 8年前 , 21F
而且宜蘭人也沒在看政黨，號稱全台灣的民主聖地幾次
11/19 05:15, 21F
→
11/19 05:15, 8年前 , 22F
被翻盤了?
11/19 05:15, 22F
噓
11/19 07:19, 8年前 , 23F
選上都會全落實？你把候選人的素養看太高了
11/19 07:19, 23F
→
11/19 07:24, 8年前 , 24F
感謝先進的指教，相信政客真的很傻。但不願相信就不會改變。
11/19 07:24, 24F
→
11/19 07:25, 8年前 , 25F
我不認為政治人物的政策會全部落實，但是我必需要知道他那些
11/19 07:25, 25F
→
11/19 07:26, 8年前 , 26F
他那些有做，那些沒做還等著人做。
11/19 07:26, 26F
推
11/19 08:48, 8年前 , 27F
不用太認真...
11/19 08:48, 27F
→
11/19 09:24, 8年前 , 28F
鄉民最愛看那種寫 愛鄉愛土 愛宜蘭的政見了
11/19 09:24, 28F
噓
11/19 09:33, 8年前 , 29F
看政見才會被騙這麼多次
11/19 09:33, 29F
→
11/19 10:56, 8年前 , 30F
政見喔 去看每年的選舉公報吧 看兩張你就會覺得都是一樣
11/19 10:56, 30F
→
11/19 10:56, 8年前 , 31F
的廢話
11/19 10:56, 31F
→
11/19 11:03, 8年前 , 32F
政見全落實我才會怕……哪來這麼多錢
11/19 11:03, 32F
→
11/19 11:29, 8年前 , 33F
我以為政見是騙選票用的，看哪時候會落實
11/19 11:29, 33F
推
11/19 12:08, 8年前 , 34F
政見都是寫好看的 落實的會有多少
11/19 12:08, 34F
推
11/19 16:14, 8年前 , 35F
敬老金的發放，可以跟柯p一樣就好了...
11/19 16:14, 35F
→
11/19 16:45, 8年前 , 36F
DPP 初選都還沒舉行，KMT也還沒正式宣布秒秒姐，談政見
11/19 16:45, 36F
→
11/19 16:45, 8年前 , 37F
還太早了些
11/19 16:45, 37F
噓
11/19 18:03, 8年前 , 38F
想要看政見內容，選舉人公報或是選舉文宣都有好嗎？
11/19 18:03, 38F
→
11/19 18:05, 8年前 , 39F
看看其他地方事務版再對照宜蘭板，討論政治議題的頻率還真
11/19 18:05, 39F
→
11/19 18:06, 8年前 , 40F
不低，不懂離選舉還一段時間，一堆人就著急似的拚命拋議題
11/19 18:06, 40F
→
11/19 18:07, 8年前 , 41F
是怎樣，話說閣下在乎免費營養午餐議題的同時，不知對於
11/19 18:07, 41F
→
11/19 18:08, 8年前 , 42F
1.宜蘭縣內長期的低薪資與工作條件。
11/19 18:08, 42F
→
11/19 18:10, 8年前 , 43F
2.現任執政團隊的政策反覆朝令夕改。
11/19 18:10, 43F
→
11/19 18:13, 8年前 , 44F
又有何看法？我相信比起營養午餐，很多議題更值得優先討論
11/19 18:13, 44F
→
11/19 18:15, 8年前 , 45F
話說前面一堆文章動不動就是"投誰才是拯救宜蘭"的想法
11/19 18:15, 45F
→
11/19 18:16, 8年前 , 46F
鄉民關注政治不是壞事，但特定立場太鮮明就真的是令人做噁
11/19 18:16, 46F
推
11/19 18:16, 8年前 , 47F
低薪誰來都無解，聯外道路就一條國五，貨物運送都是問題了
11/19 18:16, 47F
→
11/19 18:16, 8年前 , 48F
總不可能六日都不出貨來配合，還不如去西部設廠
11/19 18:16, 48F
→
11/19 18:17, 8年前 , 49F
其他條件西部條件都屌打宜蘭，這真的無解
11/19 18:17, 49F
→
11/19 18:18, 8年前 , 50F
至於服務/觀光業這行業性質本就低薪，全台都一樣
11/19 18:18, 50F
→
11/19 18:18, 8年前 , 51F
要多工作機會、薪資高只有引進製造相關產業才有可能
11/19 18:18, 51F
→
11/19 18:18, 8年前 , 52F
但宜蘭沒這條件
11/19 18:18, 52F
→
11/19 18:18, 8年前 , 53F
至於誰出來選，我想等初選出來再談也不遲
11/19 18:18, 53F
→
11/19 18:19, 8年前 , 54F
現在都是猜測階段而已
11/19 18:19, 54F
→
11/19 22:56, 8年前 , 55F
鄰近來說一般製造業不太容易超過台北縣這個天花板
11/19 22:56, 55F
→
11/19 22:57, 8年前 , 56F
因為如果條件都相當，會直接在比較方便的台北縣下單..
11/19 22:57, 56F
→
11/19 22:57, 8年前 , 57F
所以在製造業難免是以比北縣低條件去搶台北縣單的狀況
11/19 22:57, 57F
→
11/19 23:18, 8年前 , 58F
低條件勢必就要costdown了，首先就是砍薪資
11/19 23:18, 58F
→
11/19 23:19, 8年前 , 59F
但低薪產業宜蘭也不缺，這問題無解，就是個無限循環
11/19 23:19, 59F
→
11/20 07:28, 8年前 , 60F
很感謝各先進的觀點，我學習到很多，文中表達不妥處還請見諒
11/20 07:28, 60F
推
11/20 10:29, 8年前 , 61F
我覺得推文帶動討論，也是好的。畢竟很多年輕宜蘭人在外
11/20 10:29, 61F
→
11/20 10:29, 8年前 , 62F
地工作，不一定全然了解縣內事情。從推文中也容易了解目
11/20 10:29, 62F
→
11/20 10:29, 8年前 , 63F
前宜蘭的問題所在！
11/20 10:29, 63F
‣ 更多 Luge 的文章
文章代碼(AID): #1Q42rlpK (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Luge 的文章
文章代碼(AID): #1Q42rlpK (I-Lan)