PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[閒聊] 宜蘭人當總統或行政院長，才會有建設

看板I-Lan (宜蘭)作者 (坐聽無弦曲)時間6年前 (2019/10/23 12:31), 編輯推噓9(13推 4噓 27→)
留言44則, 21人參與, 6年前最新討論串1/1
標題就是結論。 藍綠在中央或地方都完全執政過， 宜蘭縣的建設跟三等公民沒兩樣。 講白一點，屏東縣有高鐵延伸案通 過，不就總統跟行政院長都是屏東 人，才會快速通過。 什麼環境評估、經濟效應都是騙人 啦！政客眼中只有金錢跟權力而已 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.2.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1571805061.A.076.html
推
10/23 12:35, 6年前 , 1F
宜蘭出過行政院長啊...有差嘛？
10/23 12:35, 1F
推
10/23 12:38, 6年前 , 2F
不是我愛唱衰，但宜蘭目前有誰能當總統或行政院長的
10/23 12:38, 2F
→
10/23 12:38, 6年前 , 3F
能力與風骨。檯面上不噓了，檯面下有嗎。
10/23 12:38, 3F
→
10/23 13:03, 6年前 , 4F
總統府秘書長:???
10/23 13:03, 4F
噓
10/23 13:15, 6年前 , 5F
陳菊地下總統也沒用 只想插他的陳金德來 兩個都跑了
10/23 13:15, 5F
推
10/23 13:33, 6年前 , 6F
妙妙可以跟韓搭配當副總統
10/23 13:33, 6F
噓
10/23 15:10, 6年前 , 7F
宜蘭的特質就是環境財,我其實不想要太多建設
10/23 15:10, 7F
→
10/23 15:11, 6年前 , 8F
雪隧開通,目前缺點遠大於優點
10/23 15:11, 8F
→
10/23 15:11, 6年前 , 9F
真不明白一堆人一直要建設建設是要幹嘛
10/23 15:11, 9F
→
10/23 15:12, 6年前 , 10F
宜蘭需要好的政策,例如禁止買農地蓋別墅這種
10/23 15:12, 10F
→
10/23 15:12, 6年前 , 11F
或是不隨意盜採山林砂石
10/23 15:12, 11F
→
10/23 15:13, 6年前 , 12F
大家會希望宜蘭變成台北那樣的都市嗎
10/23 15:13, 12F
→
10/23 15:13, 6年前 , 13F
雖然都市也可以兼顧環境,但依照本國目前的水準我不信任
10/23 15:13, 13F
推
10/23 15:19, 6年前 , 14F
樓上雪隧的缺點大於優點是哪篇報告還是研究指出的可以提
10/23 15:19, 14F
→
10/23 15:19, 6年前 , 15F
供一下嗎？ 還是你隨口感覺說說的？
10/23 15:19, 15F
推
10/23 16:02, 6年前 , 16F
宜蘭人在高雄比較有「發展」。
10/23 16:02, 16F
推
10/23 17:47, 6年前 , 17F
宜蘭要的不是都市發展是，而是在地特色的發展，這麼
10/23 17:47, 17F
→
10/23 17:47, 6年前 , 18F
喜歡都市化穿過雪隧就是台北了啊
10/23 17:47, 18F
噓
10/23 18:07, 6年前 , 19F
游錫堃，陳菊不是人喔
10/23 18:07, 19F
推
10/23 18:10, 6年前 , 20F
雪隧 缺點大於優點 ？就不要網路喊很爛 現實在那使用雪隧
10/23 18:10, 20F
→
10/23 18:10, 6年前 , 21F
真香 呵
10/23 18:10, 21F
推
10/23 20:00, 6年前 , 22F
原po 平行世界還是一日政黑
10/23 20:00, 22F
→
10/23 20:10, 6年前 , 23F
cuppy工三小 不要建設要不要全部變荒地
10/23 20:10, 23F
推
10/23 20:56, 6年前 , 24F
友善環境永續經營的觀念沒有落實，說再多也沒人會懂
10/23 20:56, 24F
→
10/23 20:56, 6年前 , 25F
。繼續殺那個雞取那個卵。另外那個秘書長&前行政院
10/23 20:56, 25F
→
10/23 20:56, 6年前 , 26F
長...呵呵。
10/23 20:56, 26F
噓
10/23 22:55, 6年前 , 27F
對“在地宜蘭人”來講雪隧絕對夠用，炒地仔外地仔政客仔
10/23 22:55, 27F
→
10/23 22:55, 6年前 , 28F
不要在那邊帶風向...
10/23 22:55, 28F
推
10/24 04:48, 6年前 , 29F
沒有雪隧你還願意花兩個小時搭台鐵
10/24 04:48, 29F
→
10/24 04:49, 6年前 , 30F
嗎？環境問題只是煙霧彈，問題都在
10/24 04:49, 30F
→
10/24 04:50, 6年前 , 31F
執政者問題，交通建設跟環境保護並
10/24 04:50, 31F
→
10/24 04:50, 6年前 , 32F
沒有衝突，宜蘭低薪問題就是交通不
10/24 04:50, 32F
→
10/24 04:51, 6年前 , 33F
便利造成經商環境不佳競爭力不夠
10/24 04:51, 33F
→
10/24 04:52, 6年前 , 34F
去看竹科南科發展現況再來嘴
10/24 04:52, 34F
→
10/24 07:02, 6年前 , 35F
雪隧開通明明優點大於缺點，真是睜眼說瞎話。
10/24 07:02, 35F
→
10/24 07:05, 6年前 , 36F
不要開污染性工廠是真的，但蓋條鐵路說環境污染，真夠會扯
10/24 07:05, 36F
→
10/24 07:05, 6年前 , 37F
的。那做啥都無染了，不要呼吸算了。
10/24 07:05, 37F
推
10/24 07:24, 6年前 , 38F
缺點大於優點= = 這不是宜蘭人吧
10/24 07:24, 38F
→
10/24 12:36, 6年前 , 39F
樓上你以為所有宜蘭人想法都跟你一樣喔。無言
10/24 12:36, 39F
推
10/25 16:00, 6年前 , 40F
我來推你一下，雖然你被水桶了 個人反對這次版主的判決
10/25 16:00, 40F
推
10/26 00:59, 6年前 , 41F
不知道那些講缺點大於優點的是不是真的不走雪隧
10/26 00:59, 41F
→
10/26 18:40, 6年前 , 42F
宜蘭如果不繁榮，才能讓有錢人悠閒散步度假，讓沒錢的人
10/26 18:40, 42F
→
10/26 18:40, 6年前 , 43F
上完廁所能儘速離開
10/26 18:40, 43F
→
10/28 21:44, 6年前 , 44F
宜蘭的公共建設根本負荷不了太多遊客
10/28 21:44, 44F
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1ThzU51s (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1ThzU51s (I-Lan)