PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

Fw: [新聞] 宜蘭礁溪警分局副分局長命員警縱放酒駕

看板I-Lan (宜蘭)作者 (風兒卿卿)時間6年前 (2020/08/29 23:45), 編輯推噓11(12推 1噓 9→)
留言22則, 14人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1VI8ZAbC ] 作者: strellson (臺語是客家話) 看板: PublicServan 標題: [新聞] 宜蘭礁溪警分局副分局長命員警縱放酒駕 時間: Fri Aug 28 12:32:05 2020 https://udn.com/news/story/7321/4814768?from=udn-referralnews_ch2artbottom 宜蘭礁溪警分局副分局長命員警縱放酒駕嫌犯 三人今被訴 109-08-27 聯合報 / 記者王燕華／宜蘭即時報導 宜蘭縣礁溪警分局副分局長賴銘鴻遭同事檢舉，受到議員關說後，指示下屬縱放莊姓酒駕 騎士，宜蘭地檢署經過一年多偵辦，今天依縱放人犯罪嫌將賴與兩名承辦警員起訴；縣警 局已召開人評會，將賴調整為非主管職務，對於遭到起訴，賴僅說在開會，未表示意見。 起訴書指出，礁溪警分局許姓警員去年五月三日晚間，與一名實習警員巡邏經過頭城鎮三 和路時，見一名莊姓機車騎士形跡可疑，鳴笛要求停靠路邊接受盤查，但莊男加速逃逸， 還逆向撞擊巡邏車車頭，再擦撞林姓男子小客車後，倒地被逮。 許及前往支援的張姓警員對莊男作酒測，酒精濃度每公升零點一五毫克，認為已涉犯公共 危險及妨害公務等罪嫌，將莊男帶回派出所偵辦，並由許打電話到分局勤務中心告知此事 ，請求安排拘留空間。 此時蔡姓議員接獲莊父請託到派出所關切，並打電話給賴銘鴻要求處理此事。賴當晚到派 出所了解，認為莊姓男子是因為閃避不慎擦撞警車、非蓄意衝撞，不構成妨害公務罪，且 本件交通事故是警方主動攔查所致，並非一般交通事故，要求許和張兩警無須移送。 許姓警員於是打電話到勤務中心，表示該案不移送；張姓警員在派出所內協助莊男與林姓 車主簽署和解書後，未將莊解送偵查隊及地檢署，就讓他離開。後來有同事看不下去，檢 具相關畫面向警政署、宜蘭縣調查站檢舉，全案曝光。 檢方偵辦時，賴銘鴻否認犯行，表示是接獲議員電話說礁溪員警打人，才回分局了解情況 ，調閱行車紀錄器發現許姓警員攔車造成對方緊急煞車跌倒，而警車前保險桿也無傷痕， 應該沒有碰到警車。 因警政署函釋攔檢行為不算交通事故，他認為警員處理程序有問題，與許及偵查隊陳姓偵 查佐三人討論後，因莊的酒測值不到零點二五，只有零點一五，認為不符合刑法「飲酒致 不能安全駕駛」的法條，且對方會摔倒是因為警察攔查，認為應以行政罰罰，並表示印象 中未看到莊男被上銬。許姓和張姓警員也都否認縱放人犯，許說當時莊有逃離現場的動作 ，才對莊上銬，帶回派出所時已經沒有上銬了。 檢方認為，刑事訴訟法規定，司法警察官、司法警察逮捕或接受現行犯者，應即解送檢察 官，沒有自行釋放權限。賴銘鴻等三人逕自釋放莊姓男子，涉犯《刑法》第一百六十三條 第一項公務員縱放依法逮捕之人罪嫌。但審酌許、張兩人為下屬，屈從長官違法命令，非 圖謀個人不法利益，請求量處適當刑度。 宜蘭縣警局隨後發布聲明，對偵查結果表示尊重，已召開人評會將涉案員警調整為非主管 職務，並依規定追究懲處相關幹部考核監督不周責任。 ----- 相關的硬體設備進步，長官下的違法命令，已經越來越難找藉口把責任全部推給下屬了。 ----- https://bit.ly/2rvbza1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.126.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1598589130.A.94C.html
噓
08/28 16:02, 6年前 , 1F
議員......
08/28 16:02, 1F
噓
08/28 16:19, 6年前 , 2F
蔡姓議員...每個人都知道是誰XD
08/28 16:19, 2F
噓
08/28 16:36, 6年前 , 3F
施壓議員不用被辦嗎....一堆公務人員都斷送在這種議員
08/28 16:36, 3F
→
08/28 16:36, 6年前 , 4F
手上吧
08/28 16:36, 4F
→
08/28 17:53, 6年前 , 5F
依法行政是公務員責任,億元對之無直接影響力,選我正解
08/28 17:53, 5F
推
08/28 19:24, 6年前 , 6F
誠心請教，這兩位警察在長官當時明顯違法逼迫下
08/28 19:24, 6F
→
08/28 19:24, 6年前 , 7F
正確做法應該如何，才能明哲保身？有請專業回答
08/28 19:24, 7F
推
08/28 20:53, 6年前 , 8F
酒測值0.25以下不移送不對嗎
08/28 20:53, 8F
推
08/28 21:42, 6年前 , 9F
依新聞所述，莊姓民眾為妨害公務罪現行犯，經逮捕後應解
08/28 21:42, 9F
→
08/28 21:42, 6年前 , 10F
送宜蘭地檢署接受訊問。
08/28 21:42, 10F
→
08/28 21:49, 6年前 , 11F
攔檢撞到警車
08/28 21:49, 11F
推
08/28 21:55, 6年前 , 12F
學學李安毅議員長官是殺小依法行政就對了
08/28 21:55, 12F
推
08/28 23:07, 6年前 , 13F
施壓的議員沒事，承辦的員警被法辦，科科
08/28 23:07, 13F
→
08/29 16:35, 6年前 , 14F
應該要讓這種議員成立教唆犯
08/29 16:35, 14F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ddoll288 (61.228.103.112 臺灣), 08/29/2020 23:45:16
推
08/29 23:58, 6年前 , 15F
0.25是沒肇事被攔撿 只要肇事有驗出都移送
08/29 23:58, 15F
推
08/30 00:54, 6年前 , 16F
頭城礁溪姓蔡的議員只有一位
08/30 00:54, 16F
推
08/30 01:24, 6年前 , 17F
蔡議員
08/30 01:24, 17F
推
08/30 01:39, 6年前 , 18F
蔡文益哦？要就直接講啊==
08/30 01:39, 18F
→
08/30 07:00, 6年前 , 19F
應該廢除議員制度，毫無用處，根本不需要存在
08/30 07:00, 19F
推
08/30 13:19, 6年前 , 20F
背罪的永遠是基層，慘。
08/30 13:19, 20F
推
08/30 15:00, 6年前 , 21F
結果蔡姓議員好好的沒事....
08/30 15:00, 21F
推
08/30 16:49, 6年前 , 22F
之前叫人起來罰站最後也又選上 還有背景黑過的 後來做更大
08/30 16:49, 22F
→
08/30 16:50, 6年前 , 23F
宜蘭真的還是民主聖地嗎'......
08/30 16:50, 23F
推
08/30 17:41, 6年前 , 24F
依照最新法令 員警認為有違反疑慮應該要求長官書面命令
08/30 17:41, 24F
→
08/30 17:41, 6年前 , 25F
並署名 就沒有責任 長官不願視為收回命令
08/30 17:41, 25F
→
08/30 20:30, 6年前 , 26F
最倒楣的就是警察，就算不聽議員或長官硬著幹，之後被搞也是
08/30 20:30, 26F
→
08/30 20:30, 6年前 , 27F
慘兮兮
08/30 20:30, 27F
推
08/31 09:38, 6年前 , 28F
不怕黑的話就是強硬主張保障法17條，但要注意命令有沒
08/31 09:38, 28F
→
08/31 09:38, 6年前 , 29F
有違反刑法，有的話就算是命令也不能服從。總之要上簽
08/31 09:38, 29F
→
08/31 09:38, 6年前 , 30F
保護自己就對了。
08/31 09:38, 30F
推
08/31 16:57, 6年前 , 31F
還是可能事後被針對冷凍 但至少飯碗是鐵的
08/31 16:57, 31F
推
08/31 20:48, 6年前 , 32F
高調
08/31 20:48, 32F
噓
09/04 19:24, , 33F
地緣關係就蔡文益啊！害死基層員警
09/04 19:24, 33F
推
09/05 13:06, , 34F
法令上保障法17條作法是正確的，可是你家長官也不是吃
09/05 13:06, 34F
→
09/05 13:06, , 35F
素的，死都不簽並且跟地方人士與上級每天罵你唸你讓你
09/05 13:06, 35F
→
09/05 13:06, , 36F
在單位黑掉過的痛苦，只能說，官場啊...
09/05 13:06, 36F
‣ 更多 ddoll288 的文章
文章代碼(AID): #1VIdWDji (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ddoll288 的文章
文章代碼(AID): #1VIdWDji (I-Lan)