PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[時事] 高鐵延伸宜蘭綜合規劃曝光 專家建議「宜

看板I-Lan (宜蘭)作者 (知足常樂 多貪則憂)時間3年前 (2021/08/05 22:25), 編輯推噓65(80推 15噓 261→)
留言356則, 36人參與, 最新討論串1/1
高鐵延伸宜蘭綜合規劃曝光 專家建議「宜蘭站」優先 交通部委託專家進行的高鐵延伸宜蘭綜合規劃報告，目前尚未對外曝光。據了解，根據專 家評估比較4個候選站址的優缺點，建議「宜蘭站」為優先方案，原因是經濟效益最高、 與台鐵共站轉乘方便，四城站及縣政中心站則列為替代方案。 交通部鐵道局提出四城站、宜蘭站、縣政中心站及羅東站做為設站分析，已經完成綜合規 劃報告，卻一直未對外曝光，立委及縣府都沒有這份報告。由於中央對高鐵宜蘭站址從去 年底拖到今年4月、7月都沒有定案，挨批「跳票」失信於民，甚至還傳出有可能評估設在 「四城站」。 交通部已經完成「高鐵延伸宜蘭綜合規劃」卻未對外公開，但根據了解，專家評估後認為 ，高鐵若設址「宜蘭站」經濟效益最高，旅客搭乘人數最多，且與台鐵共站，有利台鐵營 運調度，且宜蘭火車站位於市中心，周邊及業與就業人口最高，已有公共設施如轉運站等 ，民眾轉乘最便利。 在土地取得方面，本方案無區段徵收效益挹注，土地開發風險較低，惟仍須以一般徵收方 式取得用地，必須拆遷共計48棟房宅，專家評估最後建議以「宜蘭站」為優先方案，四城 站及縣政中心站為替代方案。 綜合分析，宜蘭站及縣政中心站初步評估的優選項目較多，四城站因為興建路線距離短， 建設成本及財務效益最具優勢，所以也被建議仍納入考量。 但地方人士認為，「四城站」用地有80%是特定農業區，都市計劃農業區只佔20 %，辦理 變更地目及區段徵收都需要花時間，而且要拆遷573棟房子，土地徵收不易且引起反彈爭 議大，這些都是要考量的問題。 https://money.udn.com/money/story/5621/5653609 羅東都沒在考慮範圍內，四城看似便宜但土地變更以及拆遷更多 結論宜蘭優先、縣府次之? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.0.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1628173552.A.264.html
推
08/05 22:29, 3年前 , 1F
花最少的錢 產生最大的效益 是民眾對政府的要求
08/05 22:29, 1F
推
08/05 22:30, 3年前 , 2F
風向好亂啊
08/05 22:30, 2F
推
08/05 22:35, 3年前 , 3F
專家 交通部取交集 就是宜蘭後站了
08/05 22:35, 3F
推
08/05 22:36, 3年前 , 4F
應該是確定了 目前看下來主因就是宜蘭比較省錢
08/05 22:36, 4F
→
08/05 22:38, 3年前 , 5F
四城工程經費最省，但那拆遷太難搞了
08/05 22:38, 5F
→
08/05 22:38, 3年前 , 6F
可能要花更多經費和時間
08/05 22:38, 6F
→
08/05 22:39, 3年前 , 7F
不過看起來這些評估都沒有針對全縣乘客一起擠進市區
08/05 22:39, 7F
→
08/05 22:40, 3年前 , 8F
以及臨停接送區之類的評估，等1.20年後再來回頭看
08/05 22:40, 8F
→
08/05 22:40, 3年前 , 9F
這決定會有什麼後續效應XD
08/05 22:40, 9F
推
08/05 22:55, 3年前 , 10F
沒有吧！拆遷四城一定比宜蘭少，新聞上說的是整個四城
08/05 22:55, 10F
→
08/05 22:55, 3年前 , 11F
特區吧！四城要拆的比宜蘭多？我還以為四城比宜蘭熱鬧
08/05 22:55, 11F
→
08/05 22:55, 3年前 , 12F
……
08/05 22:55, 12F
推
08/05 22:56, 3年前 , 13F
宜蘭站真的比較好，可參考新潟車站新幹線、再來線隔
08/05 22:56, 13F
→
08/05 22:56, 3年前 , 14F
壁月台轉乘方式，把轉乘台鐵到花朵的效益開到最大
08/05 22:56, 14F
→
08/05 22:57, 3年前 , 15F
而台鐵也可以考慮把大部份的對號車改為宜蘭始發，台
08/05 22:57, 15F
→
08/05 22:57, 3年前 , 16F
北段也不會因為路線負荷太高導致誤點不斷
08/05 22:57, 16F
推
08/05 22:59, 3年前 , 17F
理想與現實畢竟卡著一些必須克服的障礙
08/05 22:59, 17F
→
08/05 23:00, 3年前 , 18F
如果我不是因工作關係有從宜蘭通勤目前宜蘭車站那
08/05 23:00, 18F
→
08/05 23:00, 3年前 , 19F
附近一陣子，我也會覺得宜蘭就好 反正羅東不可能
08/05 23:00, 19F
推
08/05 23:00, 3年前 , 20F
宜蘭站前後站很多官方地當然好處理
08/05 23:00, 20F
→
08/05 23:01, 3年前 , 21F
四城火車站那邊很多住家阿...(高鐵是在那嗎？)
08/05 23:01, 21F
→
08/05 23:01, 3年前 , 22F
但我溪南若要開車去宜蘭車站搭 那我可能羅東搭太魯閣
08/05 23:01, 22F
→
08/05 23:01, 3年前 , 23F
還比較快
08/05 23:01, 23F
→
08/05 23:03, 3年前 , 24F
而且如果把轉運站那邊道路規劃往環市東路還是可以的
08/05 23:03, 24F
→
08/05 23:04, 3年前 , 25F
那是只到台北吧？如果到超過台北的地方，高鐵一定快很多
08/05 23:04, 25F
→
08/05 23:05, 3年前 , 26F
也是啦 到西部縣市就算是開車去市區塞也是要搭高鐵快
08/05 23:05, 26F
→
08/05 23:05, 3年前 , 27F
但就是溪南人整體可能要多花十幾分鐘就是了
08/05 23:05, 27F
推
08/05 23:06, 3年前 , 28F
羅東台北太魯閣最快要1：20分
08/05 23:06, 28F
→
08/05 23:07, 3年前 , 29F
以台北來看的確是這樣，板橋以南思維就是另一種了!?
08/05 23:07, 29F
推
08/05 23:08, 3年前 , 30F
開車到宜蘭+停車轉高鐵還是會比太魯閣快
08/05 23:08, 30F
→
08/05 23:08, 3年前 , 31F
以後不一定可以宜蘭竹科通勤
08/05 23:08, 31F
→
08/05 23:08, 3年前 , 32F
現在台北通勤最大宗還是內科
08/05 23:08, 32F
→
08/05 23:08, 3年前 , 33F
高鐵宜蘭南港行車時間約13分鐘
08/05 23:08, 33F
→
08/05 23:08, 3年前 , 34F
以後竹科通勤可能都不奇怪了
08/05 23:08, 34F
→
08/05 23:09, 3年前 , 35F
我是說可能 我也不敢保證 我是把壅塞狀況考慮進去的
08/05 23:09, 35F
→
08/05 23:09, 3年前 , 36F
太魯閣宜蘭南港最快59分
08/05 23:09, 36F
→
08/05 23:09, 3年前 , 37F
最快是一小時七分吧
08/05 23:09, 37F
→
08/05 23:10, 3年前 , 38F
59-13=46 ，因此就算你羅東開車去宜蘭轉，絕對還是
08/05 23:10, 38F
→
08/05 23:10, 3年前 , 39F
快
08/05 23:10, 39F
還有 277 則推文
→
08/07 09:27, 3年前 , 317F
時順便蓋新路解決溪南人最反感的進市區壅塞狀況，如
08/07 09:27, 317F
→
08/07 09:27, 3年前 , 318F
果中山路可以直接切過去，有新的一條雙向二線道，再
08/07 09:27, 318F
→
08/07 09:27, 3年前 , 319F
配合環市東 國五到宜蘭後站的道路改善，不用在那邊
08/07 09:27, 319F
→
08/07 09:27, 3年前 , 320F
彎來彎去，這樣確實就能減少溪南人的困擾，進而去盡
08/07 09:27, 320F
→
08/07 09:27, 3年前 , 321F
量平衡南北問題，安安，這才叫做辯論該提出來的東西
08/07 09:27, 321F
→
08/07 09:27, 3年前 , 322F
好嗎？
08/07 09:27, 322F
→
08/07 09:29, 3年前 , 323F
不是什麼別人質疑壅塞就跳出來說，宜蘭鄉下小城絕不
08/07 09:29, 323F
→
08/07 09:29, 3年前 , 324F
會壅塞又不敢說壅塞標準還是什麼別人提出質疑就暗諷
08/07 09:29, 324F
→
08/07 09:29, 3年前 , 325F
別人炒地或直接嗆人崩潰
08/07 09:29, 325F
→
08/07 09:29, 3年前 , 326F
這樣搞只會讓人覺得你們外地人是來宜蘭板亂的好嗎？
08/07 09:29, 326F
推
08/07 10:11, 3年前 , 327F
你真的超有耐心的耶！ 我對這些跳梁小丑懶得講中文了，
08/07 10:11, 327F
→
08/07 10:11, 3年前 , 328F
只能用丁丁話嘗試跟他們溝通，不過結果看來我還是多此一
08/07 10:11, 328F
→
08/07 10:11, 3年前 , 329F
舉。
08/07 10:11, 329F
推
08/07 10:46, 3年前 , 330F
我只能說他沒有買賣房地產經驗
08/07 10:46, 330F
推
08/07 10:54, 3年前 , 331F
有人都能說出蓋縣政是炒房炒地 蓋後站不是了XD
08/07 10:54, 331F
→
08/07 10:54, 3年前 , 332F
真的很難期待說出什麼好東西
08/07 10:54, 332F
噓
08/07 11:20, 3年前 , 333F
沒買到哪裡就說抹哪裡炒地啦
08/07 11:20, 333F
推
08/07 12:38, 3年前 , 334F
辯論的目的不是要其他人全部都聽你的
08/07 12:38, 334F
→
08/07 12:38, 3年前 , 335F
而是能夠清楚表達你的論述
08/07 12:38, 335F
→
08/07 12:40, 3年前 , 336F
但這列討論串 一開始蠻理性
08/07 12:40, 336F
→
08/07 12:40, 3年前 , 337F
後來可能知道自己立場不利 就淪為攻擊或自嗨
08/07 12:40, 337F
→
08/07 12:42, 3年前 , 338F
有一群人還酸某版友要好好念書考試
08/07 12:42, 338F
→
08/07 12:42, 3年前 , 339F
結果人家已經律師執業兩年 笑死
08/07 12:42, 339F
→
08/07 12:43, 3年前 , 340F
還區分外地人宜蘭人溪南溪北 分化這裡
08/07 12:43, 340F
→
08/07 12:43, 3年前 , 341F
真的87仔 不是宜蘭子弟不會來看這個版啦
08/07 12:43, 341F
推
08/07 12:45, 3年前 , 342F
就一群幾個帳號同溫層崩潰自嗨攻擊而已
08/07 12:45, 342F
推
08/07 12:56, 3年前 , 343F
看吧！ 就說丁丁們看不懂中文呀！問了問題，然候講一堆
08/07 12:56, 343F
→
08/07 12:56, 3年前 , 344F
避重就輕，他也只會回這些，結果還是沒講答案。跳梁丁丁
08/07 12:56, 344F
→
08/07 12:56, 3年前 , 345F
繼續跳沒關係！
08/07 12:56, 345F
推
08/07 13:42, 3年前 , 346F
淪為攻擊不就是你嗎，各種崩潰、暗諷人炒房炒地
08/07 13:42, 346F
→
08/07 13:42, 3年前 , 347F
你要不要回頭看看你自己在這篇甚至其他篇的發言
08/07 13:42, 347F
噓
08/08 01:35, 3年前 , 348F
幻想文？我什麼時候說過你炒地皮？
08/08 01:35, 348F
→
08/08 01:36, 3年前 , 349F
我是指不要因為個人私利影響公共決策
08/08 01:36, 349F
推
08/08 01:44, 3年前 , 350F
我說的是暗諷啊，你之前每說幾句就暗諷一次投資有賺
08/08 01:44, 350F
→
08/08 01:44, 3年前 , 351F
有賠都忘了啊
08/08 01:44, 351F
→
08/11 13:09, , 352F
某w你自己人身攻擊在先難怪常常被桶 呵
08/11 13:09, 352F
→
08/11 13:16, , 353F
還有說某人執業律師兩年？怎麼只看到考上法務而已不是
08/11 13:16, 353F
→
08/11 13:16, , 354F
嗎？另外花蓮在宜蘭轉乘的本來就不多 一堆人還那邊自以
08/11 13:16, 354F
→
08/11 13:16, , 355F
為花東人很愛在宜蘭轉
08/11 13:16, 355F
推
08/19 12:40, , 356F
溪北去溪南更幹吧 什麼都羅東
08/19 12:40, 356F
‣ 更多 z520314 的文章
文章代碼(AID): #1X2_Jm9a (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 z520314 的文章
文章代碼(AID): #1X2_Jm9a (I-Lan)