[時事] 高鐵宜蘭站設站地點吵翻天 宜縣府、江聰

看板I-Lan (宜蘭)作者 (極度深寒)時間5年前 (2021/08/20 15:55), 編輯推噓10(11120)
留言32則, 11人參與, 最新討論串1/1
高鐵宜蘭站設站地點吵翻天 宜縣府、江聰淵再發聲明 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210820003549-260407?chdtv 高鐵宜蘭站到底會設在哪,在交通部「突襲般」的表態傾向「四城站」後,在宜蘭地方上 引發軒然大波,且有越演越烈的趨勢,支持「宜蘭站」方案,身兼「高鐵延伸宜蘭促進會 會長」頭銜的宜蘭市長江聰淵20日發出聲明表示,希望行政院與交通部能夠先透過相關說 明會來將各方意見充分整合後,再來做對外的宣布及決定;支持「縣政中心站」的宜蘭縣 政府則表示,四城站的優勢縣政中心都符合,縣府尊重專業,希望中央盡速核定設站地點 ,讓高鐵延伸到宜蘭早日完工。 江聰淵在聲明中表示,在區域性整體思維考量下的高鐵延伸宜蘭規劃,中央政府要投注超 過千億的經費在此建設上,這原本應該是讓地方歡欣鼓舞來迎接的重大交通建設,卻因為 目前在宜蘭端設站場址的選定上,出現爭議與批評而造成重大建設焦點的模糊,因此希望 行政院與交通部能夠先透過相關說明會來將各方意見充分整合後,再來做對外的宣布及決 定。 江聰淵指出,對於宜蘭站的站址選定,高鐵延伸宜蘭促進會與各方專家、學者及民間人士 進行意見收集的最大共識,是基於「場站開發用地取得」、「三鐵共構後的路網銜接」、 「民眾轉乘習慣與便利性」、「場站周邊發展潛力」與「工程財務可行性」等面向的因素 後,認為宜蘭火車站做為高鐵宜蘭站的設站場址,會是最佳選擇。 江聰淵在聲明稿中表示,對於各方不同站址的意見表達,以及對於交通建設的願景想像, 不僅要予以尊重及充分表達的機會,更要再次呼籲行政院及交通部要來盡快透過說明會, 讓各方意見做充分的溝通,緩和一下目前的爭議,讓意見再做充分的整合,讓各方意見在 評估選定時,都予以納入考量。 宜蘭縣政府秘書長林茂盛則代表宜蘭縣政府重申,宜蘭縣府向中央建議縣政中心的立場始 終沒變,「四城站」的優勢縣政中心也都能符合,但縣政中心站的周邊還有縣府、法院等 行政機關以及竹科宜蘭園區,縣府將會尊重專業,並希望中央盡速核定設站地點,讓高鐵 延伸到宜蘭早日完工 直接建到現有宜蘭台鐵站共構不是更有利人員轉運嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.15.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1629446133.A.51F.html

08/20 17:00, 5年前 , 1F
靠北 選四城 羅東人是死光了歐
08/20 17:00, 1F

08/20 17:29, 5年前 , 2F
就是沒提羅東……
08/20 17:29, 2F

08/20 17:55, 5年前 , 3F
蘭陽大橋週邊郊區才是首選,去北去南都差不多等距,也不
08/20 17:55, 3F

08/20 17:55, 5年前 , 4F
會把流量塞到市區。
08/20 17:55, 4F

08/20 17:55, 5年前 , 5F
不過真的要論,我是很希望不要蓋XD不然到時"普通"宜蘭民
08/20 17:55, 5F

08/20 17:55, 5年前 , 6F
眾也是再繼續被收割跟消費。(只是這樣反進步,確實有點反
08/20 17:55, 6F

08/20 17:55, 5年前 , 7F
智我承認)
08/20 17:55, 7F

08/20 18:44, 5年前 , 8F
羅東就最爛的選項 完全不用提
08/20 18:44, 8F

08/20 18:44, 5年前 , 9F
價格四站最貴 預期效益甚至比四城差
08/20 18:44, 9F

08/20 18:45, 5年前 , 10F
當初還加一個羅東進去評估根本浪費錢
08/20 18:45, 10F

08/20 18:47, 5年前 , 11F
羅東比四城好多了 公共交通建設 不是花錢少就是好
08/20 18:47, 11F

08/20 18:48, 5年前 , 12F
高鐵未來必定會往花東去 往南延伸是遲早要花的
08/20 18:48, 12F

08/20 18:53, 5年前 , 13F
選站地點跟未來是否延伸花蓮有啥關係 重點在宜蘭人方
08/20 18:53, 13F

08/20 18:53, 5年前 , 14F
便不方便吧
08/20 18:53, 14F

08/20 18:56, 5年前 , 15F
你看不懂嗎 現在中央選四城的理由就是最省錢 因為在
08/20 18:56, 15F

08/20 18:57, 5年前 , 16F
最北方 要蓋的距離最短 所以最省錢
08/20 18:57, 16F

08/20 19:00, 5年前 , 17F
未來:感謝促進會長爭取,改變中央決定改設宜蘭
08/20 19:00, 17F

08/20 19:21, 5年前 , 18F
該江江上場打擊了
08/20 19:21, 18F

08/20 19:57, 5年前 , 19F
四城對溪南的人而言,搭高鐵沒任何效益,沒比客運快
08/20 19:57, 19F

08/20 19:57, 5年前 , 20F
到可能還三倍價
08/20 19:57, 20F

08/20 20:13, 5年前 , 21F
選址南港不就得了,一毛錢都不必花。
08/20 20:13, 21F

08/20 21:49, 5年前 , 22F
縣政中心腹地廣大 也同時照顧得到溪南溪北,怎樣都比四
08/20 21:49, 22F

08/20 21:49, 5年前 , 23F
城好
08/20 21:49, 23F

08/20 22:43, 5年前 , 24F
選四城對溪南可能還有一點點用處
08/20 22:43, 24F

08/20 22:44, 5年前 , 25F
羅東對溪北而言是反方向呢 更沒用
08/20 22:44, 25F

08/20 22:44, 5年前 , 26F
但宜蘭站還是最理想的選擇啦
08/20 22:44, 26F

08/20 22:46, 5年前 , 27F
站設羅東也沒有延伸的優勢啊
08/20 22:46, 27F

08/21 00:51, 5年前 , 28F
高鐵是方便台北人退休買房炒地皮的誘因,你溪南去台
08/21 00:51, 28F

08/21 00:51, 5年前 , 29F
北太遠,四城地皮便宜比較好炒,宜蘭縣政地早被插旗
08/21 00:51, 29F

08/21 00:51, 5年前 , 30F
了,傻了才不選四城
08/21 00:51, 30F

08/21 00:52, 5年前 , 31F
至於溪南北人方不方便…那根本不是政客考慮的因素
08/21 00:52, 31F

08/23 19:05, , 32F
兩造咬來咬去結果最後變兩邊都不要的四城,扯
08/23 19:05, 32F
文章代碼(AID): #1X7r_rKV (I-Lan)
文章代碼(AID): #1X7r_rKV (I-Lan)