PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[時事] 宜蘭高鐵選址變卦激怒民進黨自家人　

看板I-Lan (宜蘭)作者 (我是幸福的天使)時間5年前 (2021/08/24 13:10), 編輯推噓23(31推 8噓 76→)
留言115則, 30人參與, 最新討論串1/1
宜蘭高鐵選址變卦激怒民進黨自家人　陳歐珀怒嗆交通部「會變政治風暴」 https://www.storm.mg/article/3896909?page=1 宜蘭高鐵站的選址突然從「宜蘭站」改為「四城站」引起軒然大波， 除了不少在地民眾不買單，就連民進黨中央到在地的黨公職，都紛紛表達不滿的聲音。 據悉，民進黨立委陳歐珀更在交通委員會到宜蘭的考察中，直接當著宜蘭縣長林姿妙、 交通部次長胡湘麟的面前嗆中央政府此事「會變成政治風暴」。 有一熟知交通政策的黨政人士分析，宜蘭跟縣政中心是當初比較有在考量的2個地點， 不過就地方政治的角度來說，選擇縣政中心會有政治上的問題， 若是民進黨的立場恐怕比較難同意，而該地點主要有點類似桃園目前思考 要將行政中心遷往青埔高鐵特區的做法，不過邏輯是反過來； 至於宜蘭站就政策角度來說，包括轉乘、人口使用習慣等都是上選， 也比較優質，甚至服務量能也是比較大，但也不是完全沒有缺點， 就是因為附近多半開發完畢，恐怕面臨拆遷問題需耗費不少時間與民眾協調。 歐珀當官員面前唸鐵道局過往報告建議宜蘭設站 19日時，立法院交通委員會由召委邱臣遠安排，到鐵道局東部工程處考察高鐵延伸案， 包括立委傅崐萁、李德維、陳柏惟、邱顯智辦公室助理均有參與， 交通部則由政次胡湘麟、參事謝銘鴻等官員、鐵道局長伍勝園等多位官員出席。 據悉，該場會議可以說是砲火四射，許多民意代表都對交通部的選址建議提出質疑。 陳歐珀：大家都反對宜蘭高鐵站設在四城 陳歐珀更在會中怒批，人民才是國家的主人，他也收到宜蘭市民陳情書、 高鐵延伸宜蘭監督聯盟的人民訴求，直指大家都反對宜蘭高鐵站設在四城， 中央政府怎麼可以做出這個決定，交通部應轉告行政院，對外界做充分說明， 不要讓高鐵延伸宜蘭站的政府美意，最後卻變成政治風暴。 宜蘭站就政策角度來說，包括轉乘、人口使用習慣等都是上選，也比較優質 +1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.36.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1629781853.A.0E5.html
推
08/24 13:12, 5年前 , 1F
會去宜蘭的人沒那麼多，不要勞民傷財去建高鐵，懂嗎
08/24 13:12, 1F
→
08/24 13:15, 5年前 , 2F
陳立委你忘記宜蘭河北邊也是你的選區？難怪上不了檯面
08/24 13:15, 2F
→
08/24 13:55, 5年前 , 3F
根本就不是為了宜蘭人蓋的，卻一堆人在那邊喊我不會搭
08/24 13:55, 3F
→
08/24 13:56, 5年前 , 4F
阿北你就在民族路騎騎腳踏車就好
08/24 13:56, 4F
→
08/24 13:57, 5年前 , 5F
有空就去旁邊的OK買個咖啡喝
08/24 13:57, 5F
→
08/24 14:03, 5年前 , 6F
不用考量政治上的問題 反正妙會連任
08/24 14:03, 6F
推
08/24 14:24, 5年前 , 7F
不是為了宜蘭蓋的那你別蓋在宜蘭阿，看要去花蓮還台東吵都
08/24 14:24, 7F
→
08/24 14:24, 5年前 , 8F
隨便
08/24 14:24, 8F
→
08/24 14:26, 5年前 , 9F
OPPO如果夠聰明的話，就別參選這屆縣長。
08/24 14:26, 9F
→
08/24 15:15, 5年前 , 10F
@taipoo 懂了 錢奴說的真好
08/24 15:15, 10F
推
08/24 16:21, 5年前 , 11F
之後也一定會向南延伸到花蓮 台東 這是必需也必備的建
08/24 16:21, 11F
→
08/24 16:21, 5年前 , 12F
設
08/24 16:21, 12F
→
08/24 16:38, 5年前 , 13F
反對有屁用 早就在
08/24 16:38, 13F
推
08/24 17:18, 5年前 , 14F
黑白臉的戲演完了沒有
08/24 17:18, 14F
推
08/24 17:30, 5年前 , 15F
oppo現在才出來說話喔？會不會太演了XDDD
08/24 17:30, 15F
推
08/24 17:49, 5年前 , 16F
蓋縣政會有政治問題，WTF
08/24 17:49, 16F
推
08/24 17:52, 5年前 , 17F
就看中央怎麼對待宜蘭人民了，四城評估的理由太牽強
08/24 17:52, 17F
推
08/24 17:56, 5年前 , 18F
08/24 17:56, 18F
→
08/24 17:56, 5年前 , 19F
鐵道版分享［高鐵延伸宜蘭計畫可行性研究暨綜合規劃
08/24 17:56, 19F
→
08/24 17:56, 5年前 , 20F
］簡報
08/24 17:56, 20F
推
08/24 18:30, 5年前 , 21F
四城自償率最差 然後交通部就選了這個..
08/24 18:30, 21F
→
08/24 18:58, 5年前 , 22F
支持蓋羅東 水牛力挺
08/24 18:58, 22F
推
08/24 19:06, 5年前 , 23F
選四城就明顯是為了炒地皮蓋的吧
08/24 19:06, 23F
推
08/24 19:42, 5年前 , 24F
縣政中心都買好了沒有炒地皮問題嗎XD
08/24 19:42, 24F
噓
08/24 20:43, 5年前 , 25F
選四城真的夠腦
08/24 20:43, 25F
→
08/24 21:32, 5年前 , 26F
你們各位扯一堆，根本就是離題，高鐵規劃最初就是商
08/24 21:32, 26F
→
08/24 21:33, 5年前 , 27F
務考量才出現，鐵路運輸學去讀熟，世界第一條是日本!
08/24 21:33, 27F
→
08/24 22:01, 5年前 , 28F
縣政中心是1990年，陳定南規劃出來的
08/24 22:01, 28F
噓
08/24 22:03, 5年前 , 29F
不會去跟民進黨自已人講發這種演戲的新聞
08/24 22:03, 29F
噓
08/24 22:04, 5年前 , 30F
時間就是歷史，今日看來縣政中心是遷移個錯誤決定。
08/24 22:04, 30F
推
08/24 22:11, 5年前 , 31F
公民老司好棒棒！煩請舉證日本的第一條高鐵目的是商務需
08/24 22:11, 31F
→
08/24 22:11, 5年前 , 32F
求；還有舉證未來的高鐵也是要以商務為考量。
08/24 22:11, 32F
噓
08/24 22:42, 5年前 , 33F
08/24 22:42, 33F
→
08/24 22:42, 5年前 , 34F
還需要舉證嗎？不然高鐵設商務艙幹嘛？時間就是金錢
08/24 22:42, 34F
→
08/24 22:43, 5年前 , 35F
假如是想擠牙膏是的討論爭執，那到不必，你可以繼續
08/24 22:43, 35F
→
08/24 22:44, 5年前 , 36F
活在自己世界，只怕高鐵設站開點獎，崩潰更厲害。XD
08/24 22:44, 36F
→
08/24 22:46, 5年前 , 37F
再給你幾個關鍵字：東海道線増強調査会、十河信二
08/24 22:46, 37F
→
08/24 22:47, 5年前 , 38F
很多很簡單的道理，我一開始就講了！有人不聽，結果
08/24 22:47, 38F
→
08/24 22:47, 5年前 , 39F
最近設站點公佈，一直崩潰，只會在同溫層取暖，沒用!
08/24 22:47, 39F
還有 36 則推文
噓
08/25 00:05, 5年前 , 76F
那可不一定，日本有其他的TOD作法，但是某人假如固執
08/25 00:05, 76F
→
08/25 00:05, 5年前 , 77F
、本位主義、為反而反，那也沒討論必要，繼續崩潰吧!
08/25 00:05, 77F
推
08/25 00:08, 5年前 , 78F
也可學甲甲活在同溫層取暖，就跟現實脫節，活得開心!
08/25 00:08, 78F
推
08/25 00:09, 5年前 , 79F
公民老司、在法律界上班的老司、還有剛出桶的都計老司，
08/25 00:09, 79F
→
08/25 00:09, 5年前 , 80F
你們真的是三位一體耶。講話方式一模一樣。真的是很有趣
08/25 00:09, 80F
→
08/25 00:09, 5年前 , 81F
。
08/25 00:09, 81F
→
08/25 00:09, 5年前 , 82F
一手好牌玩爛的原因是什麼？已經講得明白，還聽不懂!
08/25 00:09, 82F
→
08/25 00:11, 5年前 , 83F
對了！這個版上所有高鐵相關文的推文，可能都我分身?
08/25 00:11, 83F
推
08/25 00:12, 5年前 , 84F
一手好牌玩爛，就現在來看好像是某某黨，真的需要加油了
08/25 00:12, 84F
→
08/25 00:12, 5年前 , 85F
！
08/25 00:12, 85F
→
08/25 00:12, 5年前 , 86F
活在自己世界幻想縣府或羅東站吧!現實是很殘酷，加油
08/25 00:12, 86F
→
08/25 08:44, 5年前 , 87F
08/25 08:44, 87F
→
08/25 08:44, 5年前 , 88F
oppo的風暴來了
08/25 08:44, 88F
→
08/25 08:44, 5年前 , 89F
若為真，院長、交通部長gg。羅東、縣政中心敗部復活的機
08/25 08:44, 89F
→
08/25 08:44, 5年前 , 90F
會來啦！
08/25 08:44, 90F
→
08/25 08:45, 5年前 , 91F
宜蘭再繼續內鬥的機會也來啦！
08/25 08:45, 91F
推
08/25 09:14, 5年前 , 92F
笑死，鄭文燦去當閣揆根本是自毀前程。若還有總統夢的
08/25 09:14, 92F
→
08/25 09:14, 5年前 , 93F
人，行政院長是超級屎缺。而且新內閣拉幾位縣市長，是
08/25 09:14, 93F
→
08/25 09:14, 5年前 , 94F
不怕2022被灌上烙跑名聲？咱們聰哥去跑去當農委會主委
08/25 09:14, 94F
→
08/25 09:14, 5年前 , 95F
，就有不少縣民不爽了。
08/25 09:14, 95F
推
08/25 12:36, 5年前 , 96F
要不是因為疫情，早該重組了
08/25 12:36, 96F
推
08/25 13:54, 5年前 , 97F
地皮炒起來
08/25 13:54, 97F
噓
08/25 19:00, 5年前 , 98F
宜蘭縣的南部地區民眾，就算換閣揆，勉強縣府有一點
08/25 19:00, 98F
→
08/25 19:00, 5年前 , 99F
可能，但是參照國際TOD的軌道運輸發展模式，還是宜蘭
08/25 19:00, 99F
→
08/25 19:01, 5年前 , 100F
站或四城站的可能性比較大，這個看自償率就知道。
08/25 19:01, 100F
→
08/25 19:01, 5年前 , 101F
所以你們的訴求重點應該是選宜蘭或四城站擇一？
08/25 19:01, 101F
→
08/25 19:03, 5年前 , 102F
因為TOD模式與班次有正相關，發展越成功、班次越密集
08/25 19:03, 102F
→
08/25 19:04, 5年前 , 103F
這個看日本、甚至中國、韓國也可知。宜蘭或四城擇一
08/25 19:04, 103F
推
08/26 00:39, 5年前 , 104F
當然囉 地都先買好了 突然變卦
08/26 00:39, 104F
推
08/26 06:41, 5年前 , 105F
聽說大力委已經在縣政中心附近買了上千萬的地皮準
08/26 06:41, 105F
→
08/26 06:41, 5年前 , 106F
備炒，當然會對改地點不高興…
08/26 06:41, 106F
推
08/26 07:46, 5年前 , 107F
oppo心裡苦但oppo不說
08/26 07:46, 107F
推
08/26 11:13, 5年前 , 108F
就算是已買地等著炒，但問題是縣政中心應該是宜蘭人的
08/26 11:13, 108F
→
08/26 11:13, 5年前 , 109F
共識吧...在羅東宜蘭中心欸，全宜蘭50%人口都在此...
08/26 11:13, 109F
→
08/26 11:26, 5年前 , 110F
誰跟你共識
08/26 11:26, 110F
推
08/26 11:51, 5年前 , 111F
聰明的就懂
08/26 11:51, 111F
推
08/27 10:34, 5年前 , 112F
溪南幾個民進黨人士如水牛還有李溪欽也支持羅東啊 宜
08/27 10:34, 112F
→
08/27 10:34, 5年前 , 113F
蘭民進黨內部本來就不同調
08/27 10:34, 113F
→
08/27 10:34, 5年前 , 114F
李錫欽 更正
08/27 10:34, 114F
→
09/03 23:54, , 115F
如果因為縣長跟市長顏色不同就不設縣政中心還蠻慘的
09/03 23:54, 115F
‣ 更多 linlinme5208 的文章
文章代碼(AID): #1X97zT3b (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 linlinme5208 的文章
文章代碼(AID): #1X97zT3b (I-Lan)