[新聞] 跨黨派赴立院陳情高鐵宜蘭站方案 老縣長游錫堃表態了

看板I-Lan (宜蘭)作者 (grinsssss)時間2年前 (2021/09/16 13:19), 編輯推噓29(35636)
留言77則, 34人參與, 2年前最新討論串1/1
跨黨派赴立院陳情高鐵宜蘭站方案 老縣長游錫堃表態了 https://reurl.cc/ox9yLg 聯合報 / 記者吳亮賢/台北即時報導 2021-09-16 12:28 交通部上個月釋出高鐵延伸宜蘭的「四城站」是最佳設址地點,掀起地方反對聲浪。跨黨 派民代及民間團體發起「迎接高鐵,宜蘭站是最佳方案」聯署,並於今日北上立法院,遞 交意見書給曾是宜蘭縣長的立法院長游錫堃。游錫堃今也表態,反對設站於四城,至於要 宜蘭、縣政中心或羅東哪一個方案,游錫堃則說,交由地方民意決定 國民黨籍的宜蘭縣議長張建榮、民進黨籍宜蘭市長、北宜高鐵促進會長江聰淵及立委陳歐 珀與地方人士發起跨黨派連署,支持設址於宜蘭火車站的宜蘭站方案,獲得全縣25名議員 、9名鄉鎮市長、9名代表會主席連署,比例皆超過四分之三。連署團體今北上立法院遞交 意見書,時代力量黨主席陳椒華、民眾黨立委邱臣遠也到場支持。 意見書指出,高鐵選址宜蘭站是最多數的民意,宜蘭站周遭有近30頃的公有土地,不須徵 用民地、造成困擾,且未來高鐵、快鐵(來往宜花東)、台鐵可三鐵共構,減少接駁時間, 服務人數最多,達成「西高鐵、東快鐵」的全島一日生活圈。 游錫堃今出席陳情活動也當場收下意見書,他表示,跨黨派站出來對宜蘭高鐵設置表達意 見,都不是為了選票,「高鐵站放不對地方,別說發展性,連方便性都有問題」,有蘇澳 跟冬山的鄉親就說,若要設站在四城,還要開車轉駁高鐵,「不如直接開到台北去」。 至於是否會將意見書當面交給行政院長蘇貞昌,游錫堃說,「會再看看怎麼樣處理」,既 然這麼多跨黨派人士、民間團體都表達反對四城站方案,「行政院應該要深思」。 對於記者提問,高鐵站設址是否跟黨內派系角力鬥爭有關,游錫堃說,跨黨派的人都表達 同樣意見,跟派系沒有關係,他也打趣地詢問一旁同黨的江聰淵及陳歐珀是什麼派系,江 聰淵笑笑回應是新潮流,陳歐珀則說是正國會。 心得:四城要GG了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.114.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1631769553.A.179.html

09/16 13:56, 2年前 , 1F
戲還沒演完啊
09/16 13:56, 1F

09/16 13:57, 2年前 , 2F
四城本來就煙霧彈
09/16 13:57, 2F

09/16 14:15, 2年前 , 3F
樓上何以見得四城只是煙霧彈?
09/16 14:15, 3F

09/16 14:16, 2年前 , 4F
會被提出來一定就是有人在檯面下較勁
09/16 14:16, 4F

09/16 14:23, 2年前 , 5F
會被提出來 就是當作煙霧彈的啊 較勁的對象又不是四城
09/16 14:23, 5F

09/16 14:35, 2年前 , 6F
何不辦公投?
09/16 14:35, 6F

09/16 15:00, 2年前 , 7F
四城當煙霧彈為了不要開發縣政中心!然後選一個大家相
09/16 15:00, 7F

09/16 15:00, 2年前 , 8F
對賺不到錢的宜蘭站?這啥邏輯?
09/16 15:00, 8F

09/16 15:01, 2年前 , 9F
本來羅東宜蘭縣政中心三個吵來吵去 丟一個四城出來大家
09/16 15:01, 9F

09/16 15:01, 2年前 , 10F
就團結起來了(計畫通
09/16 15:01, 10F

09/16 15:05, 2年前 , 11F
給你一個很爛的,你就會覺得原本不是很好的變成非常可以
09/16 15:05, 11F

09/16 15:08, 2年前 , 12F
今天這個才叫政治操作。不過沒差,工程、利益合不了,繼
09/16 15:08, 12F

09/16 15:08, 2年前 , 13F
續拖,蓋不了最好
09/16 15:08, 13F

09/16 15:10, 2年前 , 14F
只是苦了高架鐵路也不繼續拖下去
09/16 15:10, 14F

09/16 15:10, 2年前 , 15F
只是苦了高架鐵路也被繼續拖下去
09/16 15:10, 15F

09/16 15:14, 2年前 , 16F
高架化....唉....
09/16 15:14, 16F

09/16 15:36, 2年前 , 17F
鐵路高架才是日常生活
09/16 15:36, 17F

09/16 15:40, 2年前 , 18F
要辦公投你出來連署啊
09/16 15:40, 18F

09/16 15:58, 2年前 , 19F
除了礁溪鄉長以外哪個其他鄉鎮市區的民代支持設在四城
09/16 15:58, 19F

09/16 15:58, 2年前 , 20F
?先丟出一個最爛的選項最後不管獎落縣政或宜蘭大家都
09/16 15:58, 20F

09/16 15:58, 2年前 , 21F
勉強可以接受
09/16 15:58, 21F

09/16 16:02, 2年前 , 22F
笑死 三小政治操作
09/16 16:02, 22F

09/16 16:03, 2年前 , 23F
有那一個報告顯示四城是第一優先選擇?
09/16 16:03, 23F

09/16 16:45, 2年前 , 24F
四城就是幫宜蘭抬轎,降低縣政VS宜蘭的討論度
09/16 16:45, 24F

09/16 18:25, 2年前 , 25F
四城很明顯就是這幌子 提出來試試風向的
09/16 18:25, 25F

09/16 19:56, 2年前 , 26F
四城在宜蘭嗎!
09/16 19:56, 26F

09/16 20:00, 2年前 , 27F
好了 最近真的選四城
09/16 20:00, 27F

09/16 21:04, 2年前 , 28F
就虛晃一招 大家就表態 而且離溪南遠一點的宜蘭站接受
09/16 21:04, 28F

09/16 21:04, 2年前 , 29F
度就變高了
09/16 21:04, 29F

09/16 22:44, 2年前 , 30F
一個扮黑臉,一個扮白臉的爛戲碼。
09/16 22:44, 30F

09/16 22:44, 2年前 , 31F
就是不想合妙妙的心意…… XD
09/16 22:44, 31F

09/16 23:58, 2年前 , 32F
宜蘭站很好啊XD
09/16 23:58, 32F

09/17 05:34, 2年前 , 33F
我慢慢信了.....
09/17 05:34, 33F

09/17 09:08, 2年前 , 34F
宜蘭站一點也不好...雖然便利 但週邊道路太小,肯定會
09/17 09:08, 34F

09/17 09:08, 2年前 , 35F
塞爆 縣政,四城都ok
09/17 09:08, 35F

09/17 09:47, 2年前 , 36F
宜蘭很好+1
09/17 09:47, 36F

09/17 09:53, 2年前 , 37F
縣政站對縣民是最佳解,但中央考量不是百姓吧…
09/17 09:53, 37F

09/17 09:55, 2年前 , 38F
不過宜蘭或縣政都吞的下去,總好過四城....
09/17 09:55, 38F

09/17 11:13, 2年前 , 39F
蓋宜蘭就沒人可以賺啊 公有地那抹多
09/17 11:13, 39F

09/17 12:27, 2年前 , 40F
壯圍人私心四城
09/17 12:27, 40F

09/17 13:06, 2年前 , 41F
壯圍、員山、宜蘭市北邊到四城都比較快不塞車,更不用講
09/17 13:06, 41F

09/17 13:06, 2年前 , 42F
更北的頭城礁溪,oppo立委力挺宜蘭站不僅丟溪南票,連溪
09/17 13:06, 42F

09/17 13:06, 2年前 , 43F
北票也丟了一大半,這政治智慧堪憂
09/17 13:06, 43F

09/17 13:11, 2年前 , 44F
oppo的問題根本不在他支持哪個站點…笑死
09/17 13:11, 44F

09/17 13:27, 2年前 , 45F
高鐵不過是分流一些台鐵的旅客 會塞爆到哪去拜託= =
09/17 13:27, 45F

09/17 14:50, 2年前 , 46F
一個小時一班會塞爆? XD
09/17 14:50, 46F

09/17 14:51, 2年前 , 47F
有十幾年的時間可以改善宜蘭站附近交通,設天橋或地下道
09/17 14:51, 47F

09/17 14:51, 2年前 , 48F
都是方法。
09/17 14:51, 48F

09/17 14:52, 2年前 , 49F
由台灣宜蘭站的前站設天橋或地下道都是分散人潮的方法之
09/17 14:52, 49F

09/17 14:52, 2年前 , 50F
一。
09/17 14:52, 50F

09/17 15:01, 2年前 , 51F
蓋宜蘭都公有地不就最好嗎 蓋其他的又要被說吵地皮
09/17 15:01, 51F

09/17 15:02, 2年前 , 52F
縣政旁邊地皮已經吵翻天,最近一直掛拋售牌子呢科科
09/17 15:02, 52F

09/17 15:24, 2年前 , 53F
縣政整個被邊緣化,溪南人哭哭
09/17 15:24, 53F

09/17 15:37, 2年前 , 54F
老縣長,有說等於沒說
09/17 15:37, 54F

09/17 16:19, 2年前 , 55F
不要蓋省下來+1
09/17 16:19, 55F

09/17 19:35, 2年前 , 56F
縣政府附近的地看看是誰買走的當然急啊
09/17 19:35, 56F

09/17 19:52, 2年前 , 57F
怎麼不看看誰在四城有一堆祖產
09/17 19:52, 57F

09/18 00:56, 2年前 , 58F
又是講炒地皮,設宜蘭市就不會炒地皮?土地漲宜蘭市可以
09/18 00:56, 58F

09/18 00:56, 2年前 , 59F
,漲其他地方就是炒地皮?要不炒地皮就是不要蓋。一堆跳
09/18 00:56, 59F

09/18 00:56, 2年前 , 60F
針亂帶風向的邏輯真的要加油點!
09/18 00:56, 60F

09/18 01:49, 2年前 , 61F
游還敢發言啊 當縣長時幹了啥事敢回想嗎
09/18 01:49, 61F

09/18 08:11, 2年前 , 62F
蓋宜蘭當然也會漲土地啊 但至少是大部分民眾受益 改四城
09/18 08:11, 62F

09/18 08:11, 2年前 , 63F
就是某人受益
09/18 08:11, 63F

09/18 08:38, 2年前 , 64F
所以買四城土地的人受益就不行,買宜蘭市土地的人受益就
09/18 08:38, 64F

09/18 08:38, 2年前 , 65F
可以? 怎麼有這種雙重標準呀?
09/18 08:38, 65F

09/18 08:39, 2年前 , 66F
四成超爛
09/18 08:39, 66F

09/18 08:44, 2年前 , 67F
請問游在縣長幹了什麼事呀?
09/18 08:44, 67F

09/18 13:51, 2年前 , 68F
我慢慢信了+1
09/18 13:51, 68F

09/18 16:26, 2年前 , 69F
因為宜蘭站體的土地大部分都是國有地…
09/18 16:26, 69F

09/18 18:38, 2年前 , 70F
宜蘭才是最爛的選擇,紅綠燈就塞爆了只爽到市區的人
09/18 18:38, 70F

09/18 18:39, 2年前 , 71F
四城縣政才是比較好的選擇,五結羅東走替代四城都比
09/18 18:39, 71F

09/18 18:39, 2年前 , 72F
宜蘭快
09/18 18:39, 72F

09/18 18:43, 2年前 , 73F
只准宜蘭炒土地也是很低能
09/18 18:43, 73F

09/18 18:47, 2年前 , 74F
合理性第一縣政第二四城第三才是宜蘭,羅東不用想了
09/18 18:47, 74F

09/18 18:47, 2年前 , 75F
完全不該討論
09/18 18:47, 75F

09/19 00:05, 2年前 , 76F
站體是不管是不是國有地,就被買斷無法一直轉手,重要的
09/19 00:05, 76F

09/19 00:05, 2年前 , 77F
是站體旁的土地才值得買賣呀!
09/19 00:05, 77F
文章代碼(AID): #1XGjFH5v (I-Lan)
文章代碼(AID): #1XGjFH5v (I-Lan)