PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

Fw: [新聞] 高鐵站喬不攏撕裂宜蘭鄉親？ 王國材：盼

看板I-Lan (宜蘭)作者 (極度深寒)時間2年前 (2021/09/27 10:43), 編輯推噓6(13推 7噓 50→)
留言70則, 11人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1XKI-X2q ] 作者: jemdogdog (極度深寒) 看板: Railway 標題: [新聞] 高鐵站喬不攏撕裂宜蘭鄉親？ 王國材：盼 時間: Mon Sep 27 10:42:38 2021 原始標題 高鐵站喬不攏撕裂宜蘭鄉親？ 王國材：盼盡快產生共識 新聞網址 https://udn.com/news/story/6656/5773886 發表日期 2021-09-27 09:33 全文完整內容 請從這裡開始填寫 高鐵延伸宜蘭站點喬不攏，持續引發爭議，交通部更遭怒轟「撕裂宜蘭鄉親」，交通部長 王國材今天表示，一個1700億元的建設是全國各鄉鎮都很羨慕的計畫，希望宜蘭鄉親歡歡 喜喜迎接高鐵，「不覺得是撕裂」，只是大家意見有不一樣溝通，希望趕快產生共識，時 間安排上會盡速處理。 王國材今天在立法院接受媒體聯訪時表示，9月25日交通部到宜蘭聽取意見，也用專業、 透明方式，將宜蘭高鐵四個預定站點可能面臨的課題跟鄉親報告，希望「大家回去想一想 」，未來會繼續跟地方溝通。 外界質疑交通部早就有屬意的站點，王國材說，以前研究時的確是談宜蘭站跟縣政中心站 ，但今年開始做宜蘭高架化工程後，發現宜蘭站有共站上的困難，因為如果宜蘭鐵路高架 上面再疊一個高鐵站，而鐵路跟高鐵中間又有一個穿堂層，其中鐵路高度十公尺，穿堂層 高度十公尺，高鐵高度也是十公尺，整體「高度大概九層樓高」，且牽涉的拆遷範圍也太 廣，的確後來有做重新思維。 王國材指出，高鐵蓋在宜蘭站可能要面對「九層樓高」的龐大站體，或是沿線69棟、車站 40多棟的拆遷，希望鄉親了解也作為後續站體參考，宜蘭站有其優點跟缺點，但也面臨部 分問題。 縣長林姿妙為宜蘭高鐵計畫共同主持人，宜蘭縣府近日對交通部召開說明會前卻未事先給 資料，表達不滿。王國材說，曾與縣長打電話聯繫，交通部政務次長胡湘麟也曾到宜蘭舉 辦說明會，因此大約有九成以上資料宜蘭縣府都是知道的，不過很多不同鄉鎮的人來要資 料，交通部的確希望9月25日當天一起提供資料，希望做到公平、透明。 大家回去想一想 zzzzzz #PTTRailway -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.15.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1632710561.A.0B4.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jemdogdog (60.248.15.168 臺灣), 09/27/2021 10:43:03
噓
09/27 10:47, 2年前 , 1F
不撕裂那就設羅東啊
09/27 10:47, 1F
噓
09/27 10:55, 2年前 , 2F
oppo快喊宜蘭站共構地下化啦！憑什麼台北可以地下化宜蘭
09/27 10:55, 2F
→
09/27 10:55, 2年前 , 3F
不可以
09/27 10:55, 3F
→
09/27 10:57, 2年前 , 4F
巨獸
09/27 10:57, 4F
→
09/27 10:57, 2年前 , 5F
09/27 10:57, 5F
推
09/27 11:10, 2年前 , 6F
設南澳 宜蘭人就團結了
09/27 11:10, 6F
噓
09/27 12:02, 2年前 , 7F
怎麼沒繼續說蓋縣政中心的困難？
09/27 12:02, 7F
推
09/27 12:08, 2年前 , 8F
那就該縣政中心吧
09/27 12:08, 8F
推
09/27 12:16, 2年前 , 9F
有個疑問高鐵跟台鐵的鐵路應該這段都會共構吧 這樣設那
09/27 12:16, 9F
→
09/27 12:16, 2年前 , 10F
個站都一樣會是巨獸吧？
09/27 12:16, 10F
→
09/27 12:43, 2年前 , 11F
設縣政中心雖然會過宜蘭站 但是沒有穿堂層 所以比較
09/27 12:43, 11F
→
09/27 12:43, 2年前 , 12F
矮 只有台鐵加高鐵20公尺高
09/27 12:43, 12F
推
09/27 18:52, 2年前 , 13F
直鐵不就好了
09/27 18:52, 13F
推
09/27 20:04, 2年前 , 14F
要蓋這麼高也只有縣府適合。
09/27 20:04, 14F
噓
09/27 21:29, 2年前 , 15F
直鐵就是環評不過，只好規劃既有路線，但是砸大錢，
09/27 21:29, 15F
→
09/27 21:30, 2年前 , 16F
卻沒有任何時間效益，所以拒絕，改成高鐵替代，直鐵
09/27 21:30, 16F
→
09/27 21:30, 2年前 , 17F
已經是過去式。蓋32公尺高，宜蘭站更適合，因為設宜
09/27 21:30, 17F
→
09/27 21:31, 2年前 , 18F
蘭或設縣府，都要經過，但是設縣府不經過宜蘭，反而
09/27 21:31, 18F
→
09/27 21:31, 2年前 , 19F
更奇怪，設宜蘭就沒這個問題，高架路段縮短。
09/27 21:31, 19F
推
09/28 10:56, 2年前 , 20F
羅東後站衝一波！
09/28 10:56, 20F
→
09/28 12:46, 2年前 , 21F
縣政中心有台鐵站嗎?
09/28 12:46, 21F
推
09/28 17:28, 2年前 , 22F
這麼巨大的東西蓋我家隔壁都不想要，遮陽光又吵又壓迫
09/28 17:28, 22F
→
09/28 17:29, 2年前 , 23F
整個宜蘭的好視線都被遮住了，還是不要在市區好
09/28 17:29, 23F
→
09/28 17:35, 2年前 , 24F
設在縣政中心，也是一樣啊！會遮到，而且遮更長，所
09/28 17:35, 24F
→
09/28 17:35, 2年前 , 25F
以後上邏輯矛盾喔！但是日本卻是一堆這種高架設計。
09/28 17:35, 25F
噓
09/28 17:43, 2年前 , 26F
縣政問題就是比設宜蘭問題多，造價還貴，又沒經濟效
09/28 17:43, 26F
→
09/28 17:44, 2年前 , 27F
溢，假如不要宜蘭，那設四城好了！
09/28 17:44, 27F
推
09/28 18:15, 2年前 , 28F
縣政中心遮不到幾戶住宅呀，市中心跟農地就是不同
09/28 18:15, 28F
→
09/28 18:17, 2年前 , 29F
這種巨獸就是不要蓋我家隔壁，但是要我可以方便五分鐘到
09/28 18:17, 29F
噓
09/28 19:58, 2年前 , 30F
又是沒經過思考的誤導視聽言論，你知道為何要設32公
09/28 19:58, 30F
→
09/28 19:59, 2年前 , 31F
尺高嗎？因為台鐵高鐵是共軌，所以設縣府宜蘭都會遭
09/28 19:59, 31F
→
09/28 20:00, 2年前 , 32F
遇同樣問題，只是設宜蘭的高架段會少一點。
09/28 20:00, 32F
→
09/28 20:00, 2年前 , 33F
你就繼續這樣瞎扯，讓宜蘭版變成反指標吧！
09/28 20:00, 33F
推
09/28 20:17, 2年前 , 34F
真的很有趣！32公尺跟20公尺差這麼多
09/28 20:17, 34F
→
09/28 20:23, 2年前 , 35F
你講得是車站高度，但是市區這段都會是32公尺，但會
09/28 20:23, 35F
→
09/28 20:24, 2年前 , 36F
過站不停，而且照你言論，沿途經過路線不都會影響到!
09/28 20:24, 36F
→
09/28 20:25, 2年前 , 37F
那京都車站高達60公尺，你要怎麼說？人家還是地標!
09/28 20:25, 37F
→
09/28 20:26, 2年前 , 38F
宜蘭車站前的友愛百貨、新光大樓也都十幾層，有影響?
09/28 20:26, 38F
推
09/28 20:36, 2年前 , 39F
請問宜蘭市不設高鐵共構站的話，為什麼都要32公尺高？
09/28 20:36, 39F
→
09/28 20:36, 2年前 , 40F
不是20公尺就好嗎？
09/28 20:36, 40F
→
09/28 20:39, 2年前 , 41F
因為高鐵架空在台鐵上面，你先搞清楚好嗎？不要蝦問!
09/28 20:39, 41F
→
09/28 20:40, 2年前 , 42F
感覺你才像在亂版！誤導視聽，要我給你圖嗎？
09/28 20:40, 42F
→
09/28 20:47, 2年前 , 43F
09/28 20:47, 43F
推
09/28 20:54, 2年前 , 44F
真的很有趣耶公民老司，完全聽不懂別人在說什麼，超好笑
09/28 20:54, 44F
→
09/28 20:54, 2年前 , 45F
。
09/28 20:54, 45F
→
09/28 20:54, 2年前 , 46F
京都鐵路在地面，新幹線做高架，只有站體當地標蓋60米，
09/28 20:54, 46F
→
09/28 20:54, 2年前 , 47F
沿線路線都只有新幹線是高架一層。若設站在宜蘭市，鐵路
09/28 20:54, 47F
→
09/28 20:54, 2年前 , 48F
高鐵做共構，鐵路做高架，高鐵再往上疊一層，不只站體32
09/28 20:54, 48F
→
09/28 20:54, 2年前 , 49F
米，為了要進到車站高度沿線上升高度，市區內架高幾乎都
09/28 20:54, 49F
→
09/28 20:54, 2年前 , 50F
32米整排，你確定整排高架含車站都可以當宜蘭地標嗎？
09/28 20:54, 50F
→
09/28 20:56, 2年前 , 51F
為何不可以？發展宜蘭新特色，尤其宜蘭愛下雨，可以
09/28 20:56, 51F
→
09/28 20:56, 2年前 , 52F
增加許多室內空間，台中也這樣，綠空隧道還是新熱點!
09/28 20:56, 52F
→
09/28 20:57, 2年前 , 53F
而且很多東西本來就有第一次，這可以發展宜蘭的特色!
09/28 20:57, 53F
→
09/28 20:57, 2年前 , 54F
而且你提的很矛盾，假如你不想要市區內整排都32公尺
09/28 20:57, 54F
→
09/28 20:58, 2年前 , 55F
高，那你應該支持設宜蘭，這樣可以縮短高架共構路線!
09/28 20:58, 55F
推
09/28 20:59, 2年前 , 56F
為什麼社宜蘭站會縮短高架路線？ 有點搞笑
09/28 20:59, 56F
→
09/28 21:02, 2年前 , 57F
況且不設在宜蘭站整排只剩下20米，宜蘭一望無際看藍天看
09/28 21:02, 57F
→
09/28 21:02, 2年前 , 58F
山，現在整排擋真的不如去台北看高架橋，更多更擋
09/28 21:02, 58F
噓
09/28 21:05, 2年前 , 59F
高鐵設宜蘭站過去後，就是尾軌，但是高鐵設縣府，從
09/28 21:05, 59F
→
09/28 21:06, 2年前 , 60F
宜蘭河到女中路都市共構，過女中路在漸漸分叉，而且
09/28 21:06, 60F
→
09/28 21:06, 2年前 , 61F
差個12米高度有差？你要鬧到哪時？
09/28 21:06, 61F
→
09/28 21:07, 2年前 , 62F
難道會因為差這個12米影響視界高度？宜蘭縣府附近都
09/28 21:07, 62F
→
09/28 21:08, 2年前 , 63F
一堆超過20米的建築了！假如照你所說影響視界，要不
09/28 21:08, 63F
→
09/28 21:08, 2年前 , 64F
要全部都拆掉？真是無理取鬧。去把座談會看清楚。
09/28 21:08, 64F
→
09/28 21:10, 2年前 , 65F
設宜蘭就是比設縣府影響視界來的小，假如你害怕影響
09/28 21:10, 65F
→
09/28 21:10, 2年前 , 66F
視界，就是設四城，你不要本位主義，為一己之私，影
09/28 21:10, 66F
→
09/28 21:11, 2年前 , 67F
響宜蘭交通、經濟、商業發展。
09/28 21:11, 67F
推
09/28 21:21, 2年前 , 68F
一棟大樓跟整排高架沒有差別？到女中路才分岔，啊不就剛
09/28 21:21, 68F
→
09/28 21:21, 2年前 , 69F
好宜蘭市區邊緣才分開，整個宜蘭市遮好遮滿。
09/28 21:21, 69F
→
09/28 21:29, 2年前 , 70F
但是設宜蘭你所擔心的視界問題影響會比較小(難溝通~
09/28 21:29, 70F
‣ 更多 jemdogdog 的文章
文章代碼(AID): #1XKI-uYt (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jemdogdog 的文章
文章代碼(AID): #1XKI-uYt (I-Lan)