PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[新聞] 停3分鐘就罰…科技執法衝擊商家 研商配套

看板I-Lan (宜蘭)作者 (LP哥)時間3年前 (2023/01/04 09:20), 編輯推噓-10(15推 25噓 44→)
留言84則, 41人參與, 2年前最新討論串1/1
停3分鐘就罰…科技執法衝擊商家 研商配套 2023-01-04 05:07 聯合報／ 記者戴永華／宜蘭報導 宜蘭縣去年11月實施全縣10處重要交通路口科技執法，成效良好，部分路段卻造成商家停 車卸貨不便，生意受影響。羅東鎮長吳秋齡昨天在縣務會議說，停3分鐘就被開罰惹民怨 ，有好的交通，也要有好的商業行為，希望縣府規畫配套，縣警局同意會勘討論。 宜蘭縣警方去年8月1日率先針對宜蘭市百貨商場前的五叉路口實施科技執法，接著11月1 日展開全縣其他9處科技執法，每一處重要路口科技執法的執法取締樣態不同，包括取締 闖紅燈、未打方向燈、違規停車等，民眾開車都特別小心。 吳秋齡昨天在縣務會議指出，店家做生意卸貨、或民眾買東西的停車長短，竟是由科技執 法來決定，超過3分鐘馬上就被開罰單，尤其中正路與公正路的五叉路口商家更是怨聲載 道，造成沒有人去買東西影響生意，店面也租不出去。 吳秋齡認為，能夠解決交通問題是很好，但是商家的商業行為也要兼顧，希望能夠找出配 套措施，讓鄉親朋友能夠有所依循。 頭城鎮長蔡文益也說，年節到了，大家到傳統市場採買年貨，管理取締希望有些寬容值， 盡量用勸導代替取締，畢竟過年只有一次，不要造成大家不方便。 縣警察局長林新晃允諾，將會同相關單位前往現場了解臨時停車的問題，進行通盤檢討。 https://udn.com/news/story/7328/6884612 心得： 果然民眾(商家)開始反彈了，不知道這個科技執法可以撐多久 讓宜蘭鄉民繼續看下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.124.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1672795225.A.C13.html
噓
01/04 09:29, 3年前 , 1F
羅東爛交通幾十年了有誰改善過？現在有人被罰了才突然想
01/04 09:29, 1F
→
01/04 09:29, 3年前 , 2F
到交通問題喔？
01/04 09:29, 2F
→
01/04 10:40, 3年前 , 3F
不廣設停車場的話，不想違規停車都難。
01/04 10:40, 3F
噓
01/04 10:44, 3年前 , 4F
過年只有一次，可是一整年都在違停
01/04 10:44, 4F
→
01/04 10:47, 3年前 , 5F
不規劃只會罰當然民怨，停車空間卸貨區規劃好，如果亂停再
01/04 10:47, 5F
→
01/04 10:47, 3年前 , 6F
開罰民眾還有什麼話說，一堆爛人做一堆爛事
01/04 10:47, 6F
→
01/04 10:57, 3年前 , 7F
勸導代替取締 哈哈
01/04 10:57, 7F
噓
01/04 11:12, 3年前 , 8F
哈哈哈自己選的怪誰，羅東交通超爛
01/04 11:12, 8F
推
01/04 11:19, 3年前 , 9F
羅東火車站前蠻多停車場的，不過一般人都懶得停好再去
01/04 11:19, 9F
→
01/04 11:19, 3年前 , 10F
買。
01/04 11:19, 10F
推
01/04 11:39, 3年前 , 11F
宜蘭人習慣很差呀 車道直接停下來 根本不管後面的 按喇
01/04 11:39, 11F
→
01/04 11:39, 3年前 , 12F
叭還請不走
01/04 11:39, 12F
噓
01/04 11:45, 3年前 , 13F
停車場空盪盪，然後路上一堆違停，再怪警察不通人情
01/04 11:45, 13F
噓
01/04 11:51, 3年前 , 14F
選了這些xx 就要承擔結果 民主聖地^^
01/04 11:51, 14F
噓
01/04 11:52, 3年前 , 15F
停三十分鐘再罰好了反彈三小
01/04 11:52, 15F
→
01/04 11:53, 3年前 , 16F
五叉路那邊路不大再違停車子就難走了，現在感覺好多了
01/04 11:53, 16F
推
01/04 11:54, 3年前 , 17F
中正公正路口違停被開剛好啦
01/04 11:54, 17F
→
01/04 12:07, 3年前 , 18F
停車配套措施是這些市鎮首長要去規劃啊
01/04 12:07, 18F
噓
01/04 12:20, 3年前 , 19F
宜蘭怎麼專選出一堆爛咖
01/04 12:20, 19F
噓
01/04 12:36, 3年前 , 20F
礁溪國小前蔥油餅違停都罰一罰啦
01/04 12:36, 20F
推
01/04 12:38, 3年前 , 21F
因為選民爛，選出來的當然就爛啊
01/04 12:38, 21F
→
01/04 12:54, 3年前 , 22F
那邊不少停車場吧 中華電信後面旁邊對面都有 民生市場也
01/04 12:54, 22F
→
01/04 12:54, 3年前 , 23F
有
01/04 12:54, 23F
→
01/04 12:55, 3年前 , 24F
01/04 12:55, 24F
→
01/04 12:57, 3年前 , 25F
礁溪國小更是爭取到經費蓋了地下停車場不是嗎？
01/04 12:57, 25F
→
01/04 13:17, 3年前 , 26F
前有oppo 後有…
01/04 13:17, 26F
噓
01/04 13:39, 3年前 , 27F
01/04 13:39, 27F
→
01/04 13:39, 3年前 , 28F
l
01/04 13:39, 28F
→
01/04 13:40, 3年前 , 29F
看看這個停車場入口旁邊的違停
01/04 13:40, 29F
→
01/04 13:40, 3年前 , 30F
礁溪奕順軒旁邊就停車場 花幾千買名產 30元停車費不花
01/04 13:40, 30F
噓
01/04 13:50, 3年前 , 31F
柯氏蔥油餅對面明明就有礁溪停車場，違停一大堆妨礙交通
01/04 13:50, 31F
→
01/04 13:50, 3年前 , 32F
，不放科技執法沒人會怕
01/04 13:50, 32F
噓
01/04 13:59, 3年前 , 33F
笑死，違規就違規，硬扯一堆
01/04 13:59, 33F
推
01/04 14:29, 3年前 , 34F
礁溪亦順軒那個停車場幾乎滿位
01/04 14:29, 34F
推
01/04 14:31, 3年前 , 35F
還能停在德陽石頭路
01/04 14:31, 35F
推
01/04 15:09, 3年前 , 36F
鎮長可以重新規劃那區的路邊，能發揮的空間挺多的
01/04 15:09, 36F
→
01/04 15:21, 3年前 , 37F
法律亂立就是這樣
01/04 15:21, 37F
→
01/04 15:22, 3年前 , 38F
誰買東西找停車場，應該設立路邊停車位
01/04 15:22, 38F
噓
01/04 15:26, 3年前 , 39F
你看吧!馬上上面出現一個貪方便的，這種選民只要大於
01/04 15:26, 39F
→
01/04 15:27, 3年前 , 40F
守法的，民選政治人物就會那樣做
01/04 15:27, 40F
→
01/04 15:27, 3年前 , 41F
一是這樣才有票、二是不跟著選民一起爛，下一屆就88
01/04 15:27, 41F
→
01/04 15:27, 3年前 , 42F
換一個會跟著一起爛的被選上
01/04 15:27, 42F
→
01/04 15:28, 3年前 , 43F
政治人物的素質就是反映出選民的水準而已
01/04 15:28, 43F
推
01/04 16:36, 3年前 , 44F
同樣樓上
01/04 16:36, 44F
→
01/04 16:36, 3年前 , 45F
同意
01/04 16:36, 45F
推
01/04 16:54, 3年前 , 46F
停車場好像沒有前幾分鐘免費，如果買個小東西還要停車
01/04 16:54, 46F
→
01/04 16:54, 3年前 , 47F
費很多人寧願違停，反正不一定會被抓。
01/04 16:54, 47F
→
01/04 17:11, 3年前 , 48F
有時候即使有停車場，還是有人要違規臨停
01/04 17:11, 48F
噓
01/04 18:19, 3年前 , 49F
羅東交通爛都沒看到鎮長出面想辦法解決，商家生意受影
01/04 18:19, 49F
→
01/04 18:19, 3年前 , 50F
響馬上出現！
01/04 18:19, 50F
推
01/04 18:27, 3年前 , 51F
不知道這些官如果因為這些違停出事了是否願意負責
01/04 18:27, 51F
噓
01/04 19:13, 3年前 , 52F
一開始就沒弄好卸貨區是怪誰
01/04 19:13, 52F
噓
01/04 22:34, 3年前 , 53F
停三分鐘就不是違停嗎？
01/04 22:34, 53F
→
01/04 22:35, 3年前 , 54F
我去那裡的金玉堂，就是乖乖找停車場，再走過去
01/04 22:35, 54F
推
01/04 23:11, 3年前 , 55F
所以卸貨沒違法嗎？
01/04 23:11, 55F
→
01/04 23:14, 3年前 , 56F
行政首長應該是要用公所資源去好好改善停車環境
01/04 23:14, 56F
噓
01/04 23:16, 3年前 , 57F
成功國小也用一下地下停車場好嗎?
01/04 23:16, 57F
噓
01/05 00:56, 3年前 , 58F
自己垃圾怪執法太嚴，垃圾人太多了每次出門就是清理垃圾
01/05 00:56, 58F
→
01/05 00:56, 3年前 , 59F
時間
01/05 00:56, 59F
噓
01/05 01:47, 3年前 , 60F
她怎沒被關
01/05 01:47, 60F
噓
01/05 05:56, 3年前 , 61F
別鬧了，違停就是違停，檢討正常人喔？
01/05 05:56, 61F
噓
01/05 06:13, 3年前 , 62F
當其他守規矩、希望交通好，找停車位的停車場的人是
01/05 06:13, 62F
→
01/05 06:13, 3年前 , 63F
塑膠就對了
01/05 06:13, 63F
→
01/05 08:33, 3年前 , 64F
還有遇過停車在道路上下去吃肉羹麵 停了半小時以上
01/05 08:33, 64F
噓
01/05 15:40, 3年前 , 65F
白癡嗎
01/05 15:40, 65F
噓
01/05 15:43, 3年前 , 66F
難怪交通這麼爛 連鎮長腦袋都這樣
01/05 15:43, 66F
→
01/05 17:54, 3年前 , 67F
羅東違停真的有夠誇張的 警察跟花瓶一樣站在那發呆
01/05 17:54, 67F
→
01/05 17:55, 3年前 , 68F
羅東奕順軒斜對面也才一個停車場而已 還不是沒人停
01/05 17:55, 68F
推
01/05 22:17, 2年前 , 69F
看來是該立法違停1小時才能開單了
01/05 22:17, 69F
推
01/05 23:38, 2年前 , 70F
所以現在是要提倡違停合法化？
01/05 23:38, 70F
噓
01/06 04:11, 2年前 , 71F
鎮長幫你想了個配套：全羅東開放可以任意停車，紅綠燈
01/06 04:11, 71F
→
01/06 04:11, 2年前 , 72F
全部拆掉，馬路所有標線全部塗掉，公所前停車場全部免
01/06 04:11, 72F
→
01/06 04:11, 2年前 , 73F
費開放停車！你覺得如何？
01/06 04:11, 73F
噓
01/06 06:16, 2年前 , 74F
政客們要的配套措施就是以不要影響到他們選票的配套
01/06 06:16, 74F
→
01/06 06:16, 2年前 , 75F
啦！至於會不會導致交通問題不是他們考慮的！
01/06 06:16, 75F
推
01/06 08:40, 2年前 , 76F
在中正路跟公正路那個五叉路口違停是想害死人是不是。
01/06 08:40, 76F
→
01/06 08:40, 2年前 , 77F
哪裡30秒都不該違停好嗎。
01/06 08:40, 77F
推
01/06 11:56, 2年前 , 78F
選了一個沒用的難道不用承擔後果嗎 ㄎㄎ
01/06 11:56, 78F
→
01/06 19:53, 2年前 , 79F
停車場在前30分鐘要有幾個短時間的費率，不然一般只停5到10
01/06 19:53, 79F
→
01/06 19:54, 2年前 , 80F
分鐘的人，就會有人想省錢。因為不是每個地方都有可能蓋停
01/06 19:54, 80F
→
01/06 19:55, 2年前 , 81F
車場，停車距離若較遠，那附近如果有路邊停車格，應該要有
01/06 19:55, 81F
→
01/06 19:56, 2年前 , 82F
給臨停專用的車格，可能10分鐘內收很少的錢，超過10分鐘收
01/06 19:56, 82F
→
01/06 19:57, 2年前 , 83F
另一個很高的費率
01/06 19:57, 83F
噓
01/07 14:45, 2年前 , 84F
垃圾去死死啦
01/07 14:45, 84F
‣ 更多 LPbro 的文章
文章代碼(AID): #1ZjDHPmJ (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LPbro 的文章
文章代碼(AID): #1ZjDHPmJ (I-Lan)