PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

Re: [閒聊] 宜蘭有需要擴大高鐵特區嗎？

看板I-Lan (宜蘭)作者 (我寫故我在)時間2年前 (2023/03/18 19:37), 2年前編輯推噓7(14推 7噓 48→)
留言69則, 9人參與, 最新討論串1/1
高鐵延伸宜蘭在20年前就規劃？怎麼放棄後現在又出現？北宜直鐵的狀況也太多 https://youtu.be/wnev6jbSlyY
設站位置成政治角力？高鐵延伸宜蘭的效益比直鐵還差？競爭力還打不過客運？ https://youtu.be/09YVUwSayUc
★這一段很值得看：台鐵版與高鐵版的北宜直鐵整體交通時間跟票價的比較： https://youtu.be/09YVUwSayUc?t=497
我以前寫的文章，有提到台鐵版北宜直鐵的行車時間及票價會幹爆國道客運： [閒聊] 北宜直鐵台鐵版對多數宜蘭縣民才是有利的！ https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1609770165.A.2C7.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.181.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1679139441.A.CCE.html ※ 編輯: ilanese (36.229.181.164 臺灣), 03/18/2023 19:57:13
噓
03/18 20:32, 2年前 , 1F
廢文
03/18 20:32, 1F
推
03/18 20:53, 2年前 , 2F
縣內交通問題不搞好，建什麼都一樣，選一個最貴的來建，
03/18 20:53, 2F
→
03/18 20:53, 2年前 , 3F
給特定包商爽，然後炒房地而已
03/18 20:53, 3F
噓
03/19 07:07, 2年前 , 4F
可以開始噓了
03/19 07:07, 4F
推
03/19 09:23, 2年前 , 5F
民主有接受不同聲音的雅量，但是某些人一看到自己喜
03/19 09:23, 5F
→
03/19 09:23, 2年前 , 6F
歡的設站點被反駁的資料，特別是專家給的，就狂噓，
03/19 09:23, 6F
→
03/19 09:23, 2年前 , 7F
其心可議，說沒有利益關係，這讓人疑竇。
03/19 09:23, 7F
推
03/19 09:27, 2年前 , 8F
假如民主是一昧為自己的利益辯護，只挑自己愛吃的菜
03/19 09:27, 8F
→
03/19 09:27, 2年前 , 9F
，不愛吃的就跳過，那不就是自助餐主義，偏食不健康
03/19 09:27, 9F
→
03/19 09:27, 2年前 , 10F
，那學共產黨完全消滅異己，搞一黨獨裁專政就好了！
03/19 09:27, 10F
→
03/19 09:28, 2年前 , 11F
但是我也沒有很喜歡這篇樓主，一開始吵著民進黨設高
03/19 09:28, 11F
→
03/19 09:28, 2年前 , 12F
鐵也是他，現在不要設也是他。哈哈。
03/19 09:28, 12F
噓
03/19 09:50, 2年前 , 13F
有人故意要自打臉嗎？
03/19 09:50, 13F
→
03/19 09:51, 2年前 , 14F
原來噓=其心可議 笑鼠
03/19 09:51, 14F
推
03/19 09:57, 2年前 , 15F
某樓怎麼馬上噓文自打臉？說你不是利益者的裙帶關係
03/19 09:57, 15F
→
03/19 09:57, 2年前 , 16F
，好難讓人相信？甚至懷疑是地主、投資客、房仲？
03/19 09:57, 16F
→
03/19 09:58, 2年前 , 17F
你在我文章、他文章，還有許多持相反意見文章狂噓，
03/19 09:58, 17F
→
03/19 09:58, 2年前 , 18F
反倒是順風向文章就不會，真的超級雙標好笑.
03/19 09:58, 18F
→
03/19 10:11, 2年前 , 19F
果然是自打臉嘻嘻
03/19 10:11, 19F
→
03/19 10:11, 2年前 , 20F
怪不得你被那麼多人狂譙XDD
03/19 10:11, 20F
→
03/19 10:13, 2年前 , 21F
到底你懂不懂民主喔？小朋友，好好去旁邊玩沙去吧
03/19 10:13, 21F
→
03/19 10:14, 2年前 , 22F
認同的就推，不認同就噓，還是要不要叔叔再教你一下什
03/19 10:14, 22F
→
03/19 10:14, 2年前 , 23F
麼是民主？
03/19 10:14, 23F
→
03/19 10:14, 2年前 , 24F
原來抹黑別人就是民主哈哈 笑鼠人
03/19 10:14, 24F
→
03/19 10:19, 2年前 , 25F
小朋友，叔叔再教你一下，即便是投資客地主仲介，他們
03/19 10:19, 25F
→
03/19 10:19, 2年前 , 26F
也有表達意見和投票的權利，懂嗎？乖XDD
03/19 10:19, 26F
推
03/19 10:30, 2年前 , 27F
但是投資客、地主、房仲，也不能為一己之私損害公眾
03/19 10:30, 27F
→
03/19 10:30, 2年前 , 28F
利益、產業發展、環境永續啊！你這不就跟某些自私心
03/19 10:30, 28F
→
03/19 10:30, 2年前 , 29F
態大老闆一樣，利益的都留給自己，污染都留給他人。
03/19 10:30, 29F
→
03/19 10:30, 2年前 , 30F
難怪現在要開徵碳稅。哈哈
03/19 10:30, 30F
→
03/19 10:32, 2年前 , 31F
還有我年紀不小，也40以上，但是我倒是希望有些人能
03/19 10:32, 31F
→
03/19 10:32, 2年前 , 32F
從炒地皮學到教訓，看破紅塵俗世，不是被金錢奴役。
03/19 10:32, 32F
→
03/19 10:32, 2年前 , 33F
笑噴，你到底是不是活在台灣喔？XDD
03/19 10:32, 33F
→
03/19 10:32, 2年前 , 34F
還是說你完全搞不清楚我上面在說什麼？
03/19 10:32, 34F
→
03/19 10:34, 2年前 , 35F
你支持環保是你的權利，我希望宜蘭可以發展工業科技業
03/19 10:34, 35F
→
03/19 10:34, 2年前 , 36F
也是我的權利，所以說你根本不知道什麼是民主
03/19 10:34, 36F
推
03/19 10:34, 2年前 , 37F
金錢的奴才，還真是可憐，本來無一物，何處惹塵埃？
03/19 10:34, 37F
→
03/19 10:35, 2年前 , 38F
只要不是人身攻擊，每個人都可以表達自己的權利，也可
03/19 10:35, 38F
→
03/19 10:35, 2年前 , 39F
以不認同別人的話
03/19 10:35, 39F
→
03/19 10:35, 2年前 , 40F
我沒有完全支持環保，在支持環保同時，又能促進產業
03/19 10:35, 40F
→
03/19 10:35, 2年前 , 41F
發展，共創雙贏啊！反正高額碳稅，這在未來是無法逃
03/19 10:35, 41F
→
03/19 10:35, 2年前 , 42F
避，就跟極端氣候是無可避免，這是人類自尋的惡果。
03/19 10:35, 42F
→
03/19 10:36, 2年前 , 43F
來來來果然給我說中了嘻嘻
03/19 10:36, 43F
推
03/19 10:38, 2年前 , 44F
是說中什麼說來聽聽？
03/19 10:38, 44F
→
03/19 10:43, 2年前 , 45F
你自己拉上去看一下就知道XDD
03/19 10:43, 45F
推
03/19 12:05, 2年前 , 46F
只會跳針，表達能力有問題，也不知道要聊什麼？但是
03/19 12:05, 46F
→
03/19 12:05, 2年前 , 47F
滿身臭銅錢味，著實讓人不舒服。
03/19 12:05, 47F
噓
03/19 12:16, 2年前 , 48F
原來不贊成公民老師=其心可議=共產黨=地主=投資客=房仲=
03/19 12:16, 48F
→
03/19 12:16, 2年前 , 49F
自私心態大老闆=金錢奴役=滿身銅臭味
03/19 12:16, 49F
→
03/19 12:44, 2年前 , 50F
他只是搞笑咖，所以我懶得理他，連基本邏輯都沒有
03/19 12:44, 50F
推
03/19 13:28, 2年前 , 51F
我沒有講，只是有人自己承認而已！！司馬昭之心，路
03/19 13:28, 51F
→
03/19 13:28, 2年前 , 52F
人皆知，倒是有人臭味相投的取暖。
03/19 13:28, 52F
噓
03/19 13:47, 2年前 , 53F
你沒有講？你要不要問一下你那位要考律師的朋友看看？
03/19 13:47, 53F
推
03/19 13:58, 2年前 , 54F
我沒指他阿！但是某人自己對號入座阿！你還真魯！
03/19 13:58, 54F
→
03/19 13:58, 2年前 , 55F
不是投資客、地主、房仲，幹嘛心急？自己挖坑跳 XD
03/19 13:58, 55F
→
03/19 13:59, 2年前 , 56F
是說你也真很無聊！跳針、開地圖砲，整篇失焦了！XD
03/19 13:59, 56F
→
03/19 14:02, 2年前 , 57F
所以我就說，他只是拿民主之名行一言堂之實而已
03/19 14:02, 57F
噓
03/19 14:20, 2年前 , 58F
只要是大家知道你在說誰就算了，不是你硬凹就行了
03/19 14:20, 58F
推
03/19 14:33, 2年前 , 59F
對阿！就有人自己拉椅子坐，沒有說誰？卻拼命回應。
03/19 14:33, 59F
→
03/19 14:34, 2年前 , 60F
不是投資客、地主、房仲會害怕專家意見？心裡有鬼。
03/19 14:34, 60F
→
03/20 13:46, 2年前 , 61F
選在縣政府站的政府是腦殘 低能
03/20 13:46, 61F
→
03/20 13:47, 2年前 , 62F
一級站的火車站 不共構 整天在那邊亂
03/20 13:47, 62F
→
03/20 13:47, 2年前 , 63F
政府根本毫無智商
03/20 13:47, 63F
推
03/20 13:50, 2年前 , 64F
轉運站 火車站 高鐵站 一起規劃不是很好嗎 腦子有洞
03/20 13:50, 64F
→
03/20 13:52, 2年前 , 65F
我今天來宜蘭玩高鐵站在那邊 我絕對自己開車
03/20 13:52, 65F
→
03/20 13:52, 2年前 , 66F
腦殘政府
03/20 13:52, 66F
我一直在想誰會為了一小時一班的高鐵，特意跑去那兒搭車通勤？ 當然又開始會有人說，高鐵是給商務客、觀客客搭的。 這樣子高鐵對宜蘭人是有什麼用啊？ 搭客運到南港站，一樣能搭高鐵啊！（時間是有差多少？） 因此我一再強調，應該先蓋「台鐵版的北宜直鐵」。 工時短、經費少、票價低、對宜花東乘客都有好處。 ※ 編輯: ilanese (36.229.181.16 臺灣), 03/22/2023 13:11:54
推
03/24 15:28, , 67F
很多人想靠這個發財
03/24 15:28, 67F
推
04/06 00:26, , 68F
一小時一班根本沒效益，純炒房用
04/06 00:26, 68F
噓
01/13 17:49, , 69F
廢文
01/13 17:49, 69F
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1a5Q9npE (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1a5Q9npE (I-Lan)