[時事] 宜蘭縣三星鄉長李志鏞疑涉貪

看板I-Lan (宜蘭)作者 (離開這裡那就是我的目標)時間2年前 (2023/05/17 09:09), 編輯推噓12(186102)
留言126則, 16人參與, 2年前最新討論串1/1
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4303886 自由時報 宜蘭縣三星鄉長李志鏞疑涉貪 檢廉漏夜偵訊後聲押 2023/05/17 06:15 〔記者蔡昀容/宜蘭報導〕宜蘭縣三星鄉公所疑洩漏標案內容並收受回扣,涉嫌圖利特定 廠商得標獲利,宜蘭地檢署、廉政署昨(17日)兵分多路搜索,帶回三星鄉長李志鏞等十 餘人調查,檢方訊後聲押李志鏞等3人,全案依貪污罪嫌偵辦。 廉政署掌握通話紀錄等訊息,報請宜蘭地檢署指揮偵辦,昨兵分多路,帶走國民黨籍鄉長 李志鏞、農業課長蕭振岳、農業課前承辦員陳建宏(現於建設課)、廠商等共十餘人,至 宜蘭縣調查站訊問。 檢廉所查扣資料,包含2019年米香節、花海活動與2020年「年節街景佈置暨安農溪落羽松 秘境夜間光廊工程」。米香節經費約200萬元,花海活動約100萬元,公所疑將活動分成表 演、市集等項目,經費低於10萬元,避開招標採購;年節布置與落雨松案,約150萬元, 公所疑指定廠商承包。 昨晚11時左右,李志鏞被帶到地檢署複訊,面對媒體說了兩次「無代誌(沒事)」。 檢方複訊後,聲押李志鏞、蕭振岳、張姓廠商,張姓廠商妻劉女、陳建宏10萬元交保,沈 姓廠商5萬元交保。 57歲李志鏞出身地方政治世家,當過三星鄉民代表、宜蘭縣議員,2016曾代表國民黨參選 立委落敗,2018年轉戰三星鄉長高票當選,去年底競選連任拿下6770票,以55.47%得票率 順利連任。 ----------- 李志鏞被帶到地檢署複訊,面對媒體說了兩次「無代誌(沒事)」 真正無代誌 有人會搞定司法 這一定是司法迫害 國家機器動得很厲害 宜蘭人就喜歡這一味 不貪的,我們還不想選喔! 想要納稅人的錢 就讓我們開啟宜蘭大貪污時代吧! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.140.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1684285792.A.2E5.html

05/17 10:04, 2年前 , 1F
反正又會說是政治迫害
05/17 10:04, 1F

05/17 10:14, 2年前 , 2F
顏色對了,就對了。
05/17 10:14, 2F

05/17 10:17, 2年前 , 3F
我不是指這個案例,而是說普遍競選經費花這麼多,不論花
05/17 10:17, 3F

05/17 10:17, 2年前 , 4F
自己的錢或是金主給的錢,當選後會不想辦法回本嗎?
05/17 10:17, 4F

05/17 10:48, 2年前 , 5F
雙標辦案的司法就是讓人不信任
05/17 10:48, 5F

05/17 11:23, 2年前 , 6F
綠色選上有不貪污的嗎?選擇性辦案而已
05/17 11:23, 6F

05/17 12:40, 2年前 , 7F
羅東水也蠻深的
05/17 12:40, 7F

05/17 13:25, 2年前 , 8F
我一個鄰居的晚輩選議員,沒賄選就花了幾百萬,我算過四
05/17 13:25, 8F

05/17 13:25, 2年前 , 9F
年議員的薪資都不夠競選經費。賄選更不必說要花多少錢了
05/17 13:25, 9F

05/17 13:25, 2年前 , 10F
,這種人選上會不想辦法回本嗎?
05/17 13:25, 10F

05/17 13:26, 2年前 , 11F
以宜蘭的選舉文化,我看再20年也不會有什麼改變的。
05/17 13:26, 11F

05/17 13:28, 2年前 , 12F
簡單來說,檢察官為了討好主子就選擇性辦案罷了。
05/17 13:28, 12F

05/17 13:29, 2年前 , 13F
中央那批人吃民脂民膏,可是更不講求餐桌禮儀的。
05/17 13:29, 13F

05/17 14:56, 2年前 , 14F
自從看了前瞻八千億後,突然覺得這貪幾百萬的好少
05/17 14:56, 14F

05/17 15:19, 2年前 , 15F
你從選舉經費來看就知道了,看板越多、文宣品越多,之後
05/17 15:19, 15F

05/17 15:19, 2年前 , 16F
一定從納稅錢要回來更多
05/17 15:19, 16F

05/17 15:20, 2年前 , 17F
還有八兆風電
05/17 15:20, 17F

05/17 15:21, 2年前 , 18F
兩兆才對
05/17 15:21, 18F

05/17 15:31, 2年前 , 19F
宜蘭藍綠政治人物幾乎都是垃圾,宜蘭人能選的沒幾個
05/17 15:31, 19F

05/17 15:35, 2年前 , 20F
樓上,問題是你口中的垃圾政治人物會一直當選。 XD
05/17 15:35, 20F

05/17 15:50, 2年前 , 21F
顏色正確 難怪這篇靜悄悄
05/17 15:50, 21F

05/17 19:19, 2年前 , 22F
老K黨,不意外
05/17 19:19, 22F

05/17 23:57, 2年前 , 23F
靜悄悄 車輪黨真厲害
05/17 23:57, 23F

05/18 06:22, 2年前 , 24F
老家三星 每次選舉老人們就知道有$$$
05/18 06:22, 24F

05/18 08:24, 2年前 , 25F
三星上一個因為貪污被判的也是…..
05/18 08:24, 25F

05/18 14:07, 2年前 , 26F
藍綠都差不多
05/18 14:07, 26F

05/18 15:21, 2年前 , 27F
藍白粉開始要為貪污合理化,白虹安藍妙妙鏞鏞,藍白就是
05/18 15:21, 27F

05/18 15:21, 2年前 , 28F
貪污的顏色。
05/18 15:21, 28F

05/18 15:23, 2年前 , 29F
藍綠差不多,可是被抓的都藍的,笑死。
05/18 15:23, 29F

05/18 16:01, 2年前 , 30F
貪污都死一死
05/18 16:01, 30F

05/18 16:05, 2年前 , 31F
不是 你哪隻眼睛看到有人在合理化? 抓到都藍的何不讓數
05/18 16:05, 31F

05/18 16:05, 2年前 , 32F
據說話? 貪污案 藍綠統計一下 比張口胡言好吧
05/18 16:05, 32F

05/18 16:06, 2年前 , 33F
我不是說藍的不是垃圾 而是藍綠都是垃圾
05/18 16:06, 33F

05/18 16:07, 2年前 , 34F
所有貪污的 都不用爭 都是
05/18 16:07, 34F

05/18 17:40, 2年前 , 35F
OPPO登場囉!
05/18 17:40, 35F

05/18 18:45, 2年前 , 36F
有人不知道剪掉只為直正擋服務嗎?
05/18 18:45, 36F

05/18 18:51, 2年前 , 37F
現在直正擋什麼顏色,自然抓反對擋
05/18 18:51, 37F

05/18 18:52, 2年前 , 38F
不代表直正擋沒有貪,正常直正貪最多
05/18 18:52, 38F

05/18 20:23, 2年前 , 39F
頭城鎮鎮長曹乾舜坐牢沒?
05/18 20:23, 39F
還有 47 則推文
05/22 08:32, 2年前 , 87F
,還可以視若無睹,可真是有眼無珠,反智至此難怪藍白小
05/22 08:32, 87F

05/22 08:32, 2年前 , 88F
丑型政治當道,行政毫無建術,民代嘩眾取寵,不過這也是
05/22 08:32, 88F

05/22 08:32, 2年前 , 89F
民主常態,只有讓公民自己感受選出的人如何影響自己的生
05/22 08:32, 89F

05/22 08:32, 2年前 , 90F
活,民主才能進步。
05/22 08:32, 90F

05/22 08:37, 2年前 , 91F
笑死,光是近年就不是一個是四個喔,而且還是宜蘭史上唯
05/22 08:37, 91F

05/22 08:37, 2年前 , 92F
一縣長貪污,黨國時代不算,黨國時代貪污是福利,難怪藍
05/22 08:37, 92F

05/22 08:37, 2年前 , 93F
白粉都喜歡中國。
05/22 08:37, 93F

05/22 08:47, 2年前 , 94F
對你來說,藍的貪污起訴沒有意義,要一起來比較,要看是
05/22 08:47, 94F

05/22 08:47, 2年前 , 95F
哪色執政,要看國家機器有沒有動的很厲害;對我來説,公
05/22 08:47, 95F

05/22 08:47, 2年前 , 96F
職者貪污就是罪大惡極,不能給他機會繼續貪,所以我絕不
05/22 08:47, 96F

05/22 08:47, 2年前 , 97F
會支持挺貪污的政黨。
05/22 08:47, 97F

05/22 12:45, 2年前 , 98F
如果綠貪污的都退出政黨,可能剩沒幾個,這種幹話
05/22 12:45, 98F

05/22 12:45, 2年前 , 99F
就免了
05/22 12:45, 99F

05/22 22:24, 2年前 , 100F
不是吧 你說貪污都藍的 啊 讓你給資料提數據佐證有這麼
05/22 22:24, 100F

05/22 22:24, 2年前 , 101F
困難嗎?
05/22 22:24, 101F

05/22 22:25, 2年前 , 102F
啊不就貪污列出來 藍的綠的數一數 牽拖一大堆幹嘛?
05/22 22:25, 102F

05/22 22:28, 2年前 , 103F
你提出一個說法 要你找資料 找錯 提數據 沒有
05/22 22:28, 103F

05/22 22:28, 2年前 , 104F
哭著喊著相信我 只有對你媽媽有用喔
05/22 22:28, 104F

05/22 22:32, 2年前 , 105F
你不會以為什麼都沒有 就能說服人吧? 你誰啊?
05/22 22:32, 105F

05/22 22:34, 2年前 , 106F
你知道如果以起訴為標準要找那個單位公佈的資料? 如果
05/22 22:34, 106F

05/22 22:34, 2年前 , 107F
以訴訟終結為標準又要找哪個單位?
05/22 22:34, 107F

05/22 22:39, 2年前 , 108F
我說的沒有意義是指實驗上沒有意義 因為你找錯資料了。
05/22 22:39, 108F

05/22 22:41, 2年前 , 109F
今天要比較所有動物誰跑得快 要找所有動物的資料吧。今
05/22 22:41, 109F

05/22 22:41, 2年前 , 110F
天要看是不是都藍的在貪污 要找所有政黨吧? 你看一下
05/22 22:41, 110F

05/22 22:41, 2年前 , 111F
你找的資料一開始就限定國民黨 你當然只看得到國民黨貪
05/22 22:41, 111F

05/22 22:41, 2年前 , 112F
05/22 22:41, 112F

05/22 22:42, 2年前 , 113F
今天要看哪種動物跑得快 你只找奧運紀錄 那當然全都是人
05/22 22:42, 113F

05/22 22:42, 2年前 , 114F
類跑得快啊
05/22 22:42, 114F

05/22 22:43, 2年前 , 115F
這麼基礎的東西 我為啥還要解釋啊
05/22 22:43, 115F

05/22 22:44, 2年前 , 116F
你找的那個網站開宗明義就跟你說國民黨要員貪污紀錄。啊
05/22 22:44, 116F

05/22 22:44, 2年前 , 117F
你找這個網站怎麼看的出來各政黨貪污比例 怎麼證明你說
05/22 22:44, 117F

05/22 22:44, 2年前 , 118F
的貪污的都是國民黨?
05/22 22:44, 118F

05/22 22:46, 2年前 , 119F
不管你找哪個單一政黨資料都沒有意義 換民進黨也一樣 因
05/22 22:46, 119F

05/22 22:46, 2年前 , 120F
為我們要證明的是整體
05/22 22:46, 120F

05/22 22:46, 2年前 , 121F
懂嗎?
05/22 22:46, 121F

05/22 22:49, 2年前 , 122F
而這一切的根源在於你說都藍的在貪污 我們必須證明你不
05/22 22:49, 122F

05/22 22:49, 2年前 , 123F
是隨口唬爛 理解嗎? 而歷史數據列一列就是最有力的證
05/22 22:49, 123F

05/22 22:49, 2年前 , 124F
05/22 22:49, 124F

05/22 22:56, 2年前 , 125F
還是你要說 你沒數據沒資料 但因為是你說的 大家必須信
05/22 22:56, 125F

05/22 22:56, 2年前 , 126F
你?
05/22 22:56, 126F
文章代碼(AID): #1aP2bWBb (I-Lan)
文章代碼(AID): #1aP2bWBb (I-Lan)