[時事] 抹茶山建纜車引正反討論 宜縣府續尋求地方共識

看板I-Lan (宜蘭)作者 (刺蝟)時間9月前 (2023/07/13 22:43), 編輯推噓25(29469)
留言102則, 30人參與, 9月前最新討論串1/1
抹茶山建纜車引正反討論 宜縣府續尋求地方共識 林敬倫/宜蘭報導 發布時間:2023-07-10 結論先講 宜蘭縣抹茶山景點假日遊客眾多,但要爬上去卻不容易,地方建議興建纜車,帶動觀光發 展,引發正反兩面討論。近期傳出,縣府評估結果,認為不符合經濟效益,恐影響環境自 然生態,傾向不開發;卻被地方批評,縣府就是不想做才有此評估結果。縣府回應,評估 案還沒定案,會尋求地方共識。 宜蘭聖母山莊步道登頂後,能看到翠綠山頭,網路爆紅後遊客眾多,山頂得名抹茶山。 但要欣賞美麗景緻,要攀爬5.3公里步道,坡陡讓許多長者卻步,登山步道不時還傳出遊 客體力不支下不了山。消防員為了搶救頻繁上下山,排擠救援能量,地方爭取興建纜車。 宜蘭縣議員吳宏謀指出,「有時候抹茶山發生救護的時候,消防車要上去也很不方便,救 護車要上去也很不方便。」 近期傳出,宜蘭縣府請顧問公司評估當地興建纜車,認為不符合經濟效益,也可能影響環 境自然生態,傾向不開發。 地方批評,縣府根本是不想做,才有這樣的評估結果。縣府則說,評估案尚未定案,會尋 求地方共識。 縣府工商旅遊處長李東儒說明,「有一個正式的報告出來之後,我們會邀集宜蘭縣議會各 位議員以及地方公所,還有關心本案的相關的人員,我們一起來討論,建立共識之後,我 們才會把正式的結果對外公布。」 實際來到抹茶山登山口,即便是平日,還是可以看到不少遊客要上山。被問到當地興建纜 車是否合適,遊客正反意見兩極。 民眾表示,「我70幾歲,我也喜歡纜車,因為我也爬不上去啊,不敢爬。」 有其他民眾說:「我覺得建纜車太無聊了。爬山就是要給人家爬山的,長輩你歲數到了, 你爬不上去,就不要到聖母山莊、抹茶山。」 聖母山莊海拔884公尺,地方以讓長者上山以及減緩救護壓力為訴求,要求興建纜車。但 是否因此讓人失去登山樂趣,甚至因為大量人潮破壞原有的美麗景緻與自然生態,都是縣 府需審慎思考的問題。 https://news.pts.org.tw/article/645490 心得: 怎麼各地政府三天兩頭就想建纜車 還好顧問公司評估也是不符經濟效應 當然單純纜車一定不符合,如果觀光產業鏈一條龍弄起來就不一定了, 但是也失去了大家想去的理由。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.70.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1689259417.A.DBA.html

07/13 23:15, 9月前 , 1F
貓空纜車到現在年
07/13 23:15, 1F

07/13 23:15, 9月前 , 2F
年虧損,還不包括設備折舊攤提費用,抹茶山有可能營
07/13 23:15, 2F

07/13 23:15, 9月前 , 3F
利?縣長團隊不要一昧譁眾取寵,高鐵錯誤選址,不選
07/13 23:15, 3F

07/13 23:15, 9月前 , 4F
公有地開發,害宜蘭房價租金直直炒,716一堆人要去遊
07/13 23:15, 4F

07/13 23:15, 9月前 , 5F
行,現在又換礁溪。當個百年後可受公評的政治家好嗎
07/13 23:15, 5F

07/13 23:15, 9月前 , 6F
07/13 23:15, 6F

07/13 23:38, 9月前 , 7F
高鐵選址是民進黨中央政府才能決定的,不然一開始的四城
07/13 23:38, 7F

07/13 23:38, 9月前 , 8F
站是如何出線?
07/13 23:38, 8F

07/13 23:45, 9月前 , 9F
胡說八道,一開始是規劃宜蘭站,要不是林縣長團隊建
07/13 23:45, 9F

07/13 23:45, 9月前 , 10F
議縣府站,後來林佳龍又辭官,四城及後來折衷方案影
07/13 23:45, 10F

07/13 23:45, 9月前 , 11F
響,背離專業評估,才會有這個錯誤站點,包括現在連
07/13 23:45, 11F

07/13 23:45, 9月前 , 12F
還想擴大高鐵特區,不是縣府跑去建議,鐵道局會去規
07/13 23:45, 12F

07/13 23:45, 9月前 , 13F
劃?要我翻新聞給你看?這就是地方民粹不智的結果,
07/13 23:45, 13F

07/13 23:45, 9月前 , 14F
苗栗、彰化、雲林都示範過的錯誤,宜蘭還要再一次?
07/13 23:45, 14F

07/13 23:46, 9月前 , 15F
猜有人點下會跳針,連一開始評估報告都無視。
07/13 23:46, 15F

07/13 23:54, 9月前 , 16F
讓你看看一小時一
07/13 23:54, 16F

07/13 23:55, 9月前 , 17F
班的苗栗高鐵站旁及旁邊台鐵豐富站,看看多繁華?有
07/13 23:55, 17F

07/13 23:55, 9月前 , 18F
什麼商機?便利商店不知道開不開的起來?
07/13 23:55, 18F

07/14 00:18, 9月前 , 19F
刁民心態,跟飯桶學生有什麼差別
07/14 00:18, 19F

07/14 01:45, 9月前 , 20F
現在全台大概只有九份纜車穩賺的
07/14 01:45, 20F

07/14 01:47, 9月前 , 21F
高鐵選址也不是中央、地方決定的,是金主決定的,那位金
07/14 01:47, 21F

07/14 01:47, 9月前 , 22F
主可是藍綠通吃
07/14 01:47, 22F

07/14 07:46, 9月前 , 23F
縣政府就傾向不做阿...內文是沒在看膩?
07/14 07:46, 23F

07/14 08:00, 9月前 , 24F
山就是給人爬的!既然聖母山莊纜車都拿出來討論了,
07/14 08:00, 24F

07/14 08:00, 9月前 , 25F
玉山纜車也順便蓋一個。
07/14 08:00, 25F

07/14 08:27, 9月前 , 26F
纜車案縣府的傾向不是不做嗎?然後民進黨議員批評不是嗎?
07/14 08:27, 26F

07/14 08:28, 9月前 , 27F
縣府不想做,地方想做???
07/14 08:28, 27F

07/14 08:45, 9月前 , 28F
做與不做,都各有優缺點。
07/14 08:45, 28F

07/14 08:46, 9月前 , 29F
一、優點:讓遊客方便。
07/14 08:46, 29F

07/14 08:47, 9月前 , 30F
二、缺點:破壞自然景觀、入不敷出等等。
07/14 08:47, 30F

07/14 08:49, 9月前 , 31F
要打保守牌的話,不如不做。
07/14 08:49, 31F

07/14 08:51, 9月前 , 32F
反正做也有人罵,不做也會有人罵,但做的話,得先把錢弄
07/14 08:51, 32F

07/14 08:51, 9月前 , 33F
出來,而且將來還有維護費用 ……
07/14 08:51, 33F

07/14 08:53, 9月前 , 34F
還有我認為登山的遊客要自負風險,別老想國家賠償,登記
07/14 08:53, 34F

07/14 08:53, 9月前 , 35F
前自己先去買保險。
07/14 08:53, 35F

07/14 08:55, 9月前 , 36F
更正:登山前……
07/14 08:55, 36F

07/14 08:58, 9月前 , 37F
以前我們學校登山社辦登山活動前,參加者至少要通過負重
07/14 08:58, 37F

07/14 08:58, 9月前 , 38F
跑多少圈操場的測驗,這是最基本的,登山相關的地形圖等
07/14 08:58, 38F

07/14 08:58, 9月前 , 39F
等都要事先準備好。
07/14 08:58, 39F
還有 23 則推文
07/14 18:46, 9月前 , 63F
上去也沒事做,纜車票價應該也不會太便宜吧
07/14 18:46, 63F

07/14 18:53, 9月前 , 64F
這個地方批評,是來亂的嗎
07/14 18:53, 64F

07/14 19:20, 9月前 , 65F
又想亂搞了 標準有錢沒地方花 不會回饋地方或低收戶嗎
07/14 19:20, 65F

07/14 19:24, 9月前 , 66F
這想法八成跟老爺旁那一大坨重劃區有關
07/14 19:24, 66F

07/14 19:54, 9月前 , 67F
又是一個不看內文就批評的
07/14 19:54, 67F

07/14 20:25, 9月前 , 68F
颱風、天災有可能會損壞
07/14 20:25, 68F

07/14 20:33, 9月前 , 69F
某些人可能有閱讀障礙,第一段末:縣府回應還沒定案
07/14 20:33, 69F

07/14 20:33, 9月前 , 70F
喔!再評估,所以還是有可能背離專業評估,暴力強蓋
07/14 20:33, 70F

07/14 20:33, 9月前 , 71F
。像宜蘭高鐵站一樣,暴力選址,炒房炒土地。
07/14 20:33, 71F

07/14 20:36, 9月前 , 72F
內文就說不傾向,自己腦補說會受迫壓力轉向 然後嗆人閱讀
07/14 20:36, 72F

07/14 20:36, 9月前 , 73F
障礙 欸 不要把你的腦補當新聞啦
07/14 20:36, 73F

07/14 21:16, 9月前 , 74F
看清楚我圈起來那
07/14 21:16, 74F

07/14 21:16, 9月前 , 75F
些地方,只有顧問公司評估是不傾向;縣府則表示還沒
07/14 21:16, 75F

07/14 21:16, 9月前 , 76F
定案,還會尋求地方共識。所以還是有可能暴力強蓋。
07/14 21:16, 76F

07/14 21:16, 9月前 , 77F
為了服務選民的概念。
07/14 21:16, 77F

07/14 21:37, 9月前 , 78F
講的好像蓋纜車都不必花錢一樣。 XD
07/14 21:37, 78F

07/14 21:56, 9月前 , 79F
07/14 21:56, 79F

07/14 21:59, 9月前 , 80F
你少圈一段我幫你圈,宜蘭縣政府經過顧問公司評估後,傾向
07/14 21:59, 80F

07/14 21:59, 9月前 , 81F
不開發!尋求共識是地方再吵。所以至少此時此刻縣政府的立
07/14 21:59, 81F

07/14 21:59, 9月前 , 82F
場都是“不建纜車”,你的尋求共識之後立場轉向叫做腦補、
07/14 21:59, 82F

07/14 21:59, 9月前 , 83F
過度解讀。
07/14 21:59, 83F

07/14 22:05, 9月前 , 84F
是”請”顧問公司評估結果,傾向不開發。但是縣府自
07/14 22:05, 84F

07/14 22:05, 9月前 , 85F
己說:還沒定案,尋求地方共識。那地方共識是什麼?
07/14 22:05, 85F

07/14 22:05, 9月前 , 86F
蓋可能性大?還是不蓋可能性大?不要跟你玩文字遊戲
07/14 22:05, 86F

07/14 22:05, 9月前 , 87F
,有夠累。高鐵站選址搞爛,現在又換礁溪。
07/14 22:05, 87F

07/14 22:35, 9月前 , 88F
民眾爬山本來就要量力而為,何況假日上面都一堆人了
07/14 22:35, 88F

07/14 23:35, 9月前 , 89F
這種東西本業一定虧錢吧 有什麼附帶價值?
07/14 23:35, 89F

07/14 23:37, 9月前 , 90F
山腳下有人想賺錢?
07/14 23:37, 90F

07/15 01:05, 9月前 , 91F
蓋了就不想去了,真的不要浪費納稅人的錢
07/15 01:05, 91F

07/15 08:17, 9月前 , 92F
唉腦補、過度解讀的是你,玩文字遊戲的也是你,內文的立場
07/15 08:17, 92F

07/15 08:17, 9月前 , 93F
就是不傾向,你再怎麼在尋求共識上解讀縣府就是不傾向,我
07/15 08:17, 93F

07/15 08:17, 9月前 , 94F
是不知道你從哪個平行世界來,會認為宜蘭縣政府可以不用管
07/15 08:17, 94F

07/15 08:17, 9月前 , 95F
交通部,就可以自己決定高鐵站選址,然後炒地拉
07/15 08:17, 95F

07/15 08:58, 9月前 , 96F
如果宜蘭縣政府能決定高鐵站選址的話,一開始就不會有四
07/15 08:58, 96F

07/15 08:58, 9月前 , 97F
城站出線的事情。
07/15 08:58, 97F

07/15 09:00, 9月前 , 98F
高鐵經費幾乎都是將來要中央出的, 最好中央沒有話語權
07/15 09:00, 98F

07/15 09:00, 9月前 , 99F
07/15 09:00, 99F

07/15 11:20, 9月前 , 100F
想看不想走在家看YT啦 蓋什麼纜車
07/15 11:20, 100F

07/15 14:58, 9月前 , 101F
唉!跟思考簡單的人,難以溝通,就說別人亂補腦。難
07/15 14:58, 101F

07/15 14:58, 9月前 , 102F
怪宜蘭沒什麼進步,產業不發達。
07/15 14:58, 102F
文章代碼(AID): #1ai0sPsw (I-Lan)
文章代碼(AID): #1ai0sPsw (I-Lan)