[新聞] 金門大橋進度大落後 藍綠立委都開罵

看板Jinmen (金門)作者 (高糖優適)時間9年前 (2016/05/27 10:01), 編輯推噓7(12523)
留言40則, 10人參與, 最新討論串1/1
金門大橋進度大落後 藍綠立委都開罵 金門大橋新建工程進度落後18.72%,中央到地方一片痛罵聲浪,藍綠立委異口同聲表示 「會讓對岸笑死!」交通部已對承商國登公司發出最後通牒,要求在6月25日以前完成改 善,否則就終止契約和重新發包。 連接大、小金門,含引道全長5414公尺的金門大橋新建工程,建設經費為73.85億元,目 前原訂進度為57.02%,但實際僅38.30%,落後達18.72%。 立法院交通委員會今天實地勘查,國工局直指承商國登公司無趕工決心與企圖,該局已在 前天通知國登在30日內改善落後進度,否則將終止契約、接管和逐離工地,最快年底找到 新承商。 縣府也指出,國登在執行管理、人員心態都有問題,趕工決心和人機料不足,資金周轉也 不佳,顯無獨立履約能力,只會專注於成本利潤的管控,導致工程嚴重落後,且大小工安 事件不斷,縣府尊重國工局的專業判斷和建議。 陳福海縣長指出,當初講好建橋費用由中央負擔3分之2,地方出3分之1,但金門縣府至今 實際已支付46.42%,交通部應徹底檢討監造設計出了甚麼問題?再說原訂4年完工,可能 變成9年,更是讓世人看笑話,期待幾年來中央一直強調的「只許成功,不許失敗」,不 要再跳票了。 立委楊鎮浯、陳雪生也指出,金門大橋已創下地方支應公共工程費用最高比例的紀錄,若 是其他財源困窘的縣市,如何吃得消?希望中央在經費上給予縣府更多的協助,交通部也 應就未來可能變局,做好評估和檢討,讓這項工程順利進行下去。 立委鄭寶清也表示,對岸50幾公里、6線道的大橋,只花3年就完成,而金門大橋才5公里 ,卻一波三折做不成,真的會被對岸笑死。 立委陳歐珀更指出,交通部長賀陳旦日前才說金門大橋要在106年7月完工,看來有如桃捷 第2的金門大橋,將成為他第1張跳票的工程。他強調,支持由中央寬籌經費,加速完成金 門大橋,但也要求交通部應就負責設計監造的世曦工程顧問公司深入檢討。 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160526006272-260405 (中時電子報 105/05/26) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.152.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jinmen/M.1464314472.A.4CE.html

05/27 11:09, , 1F
爛攤子一枚
05/27 11:09, 1F

05/27 11:21, , 2F
這營造廠根本就是出來坦的 因為國內根本沒人要接 又
05/27 11:21, 2F

05/27 11:21, , 3F
不肯跟大陸就近商借器材設備...
05/27 11:21, 3F

05/27 12:20, , 4F
營造廠出來坦??
05/27 12:20, 4F

05/27 12:20, , 5F
你去查一下這個營造廠吧 不多說了
05/27 12:20, 5F

05/27 13:29, , 6F
就是愛台灣啦,國內沒有技術又想要給自己人賺錢,愛台
05/27 13:29, 6F

05/27 13:29, , 7F
灣不意外!
05/27 13:29, 7F

05/27 14:01, , 8F
不了解這座橋的效益...過去搭個船不是更有美感嗎
05/27 14:01, 8F

05/27 14:40, , 9F
這座橋注定爛攤,給那家公司10年時間也不夠
05/27 14:40, 9F

05/27 16:53, , 10F
有沒有想過為何是這麼爛的公司出來包這種國家戰略級工
05/27 16:53, 10F

05/27 16:53, , 11F
程 金烈大橋他的經濟效益無庸置疑在數十年內是負的
05/27 16:53, 11F

05/27 16:53, , 12F
但就是為了真正的金門大橋 培養工程人才 機具與經
05/27 16:53, 12F

05/27 16:53, , 13F
驗 取經於經驗豐富的陸方與機具商借 培養未來能量 偏
05/27 16:53, 13F

05/27 16:53, , 14F
偏有政治因素 甚至說 為何不能跟日本借 不是品質好(工
05/27 16:53, 14F

05/27 16:53, , 15F
程船跑去日本借?!) 結果為了成本與經濟效益 所有東西
05/27 16:53, 15F

05/27 16:53, , 16F
從0開始 自己來 試問國內從幾十年前的澎湖跨海大橋後
05/27 16:53, 16F

05/27 16:53, , 17F
還有人跟機具? 如果沒記錯 這間公司有國/黨營色彩 這
05/27 16:53, 17F

05/27 16:53, , 18F
個工程也一直流標 換句話說 可能等於是被包了這工程
05/27 16:53, 18F

05/27 16:53, , 19F
的 就算想貪 有人會那麼蠢包一個根本不可能做不來 而
05/27 16:53, 19F

05/27 16:53, , 20F
且還可能賠到脫褲子的工程 除了空殼公司怎麼可能
05/27 16:53, 20F

05/28 07:28, , 21F
純噓 and2, 你想過小金人的生活嗎? 沒有,你只想到自己
05/28 07:28, 21F

05/28 07:38, , 22F
中時不意外 那間公司的背景....嗯
05/28 07:38, 22F

05/28 07:38, , 23F
橋也不是今年才開始蓋的啊 為什麼跳票要算在新政府
05/28 07:38, 23F

05/28 07:38, , 24F
頭上
05/28 07:38, 24F

05/28 10:17, , 25F
peter你知道台灣工程,預算是可以追加的嗎?
05/28 10:17, 25F

05/28 10:18, , 26F
被包了這個工程?哈哈哈哈哈
05/28 10:18, 26F

05/28 10:23, , 27F
根本答非所問...
05/28 10:23, 27F

05/28 11:08, , 28F
這麼說吧 我在烈嶼的業務有部分接觸到這個工程,所以...
05/28 11:08, 28F

05/28 15:57, , 29F
有掛就說 不要玩這種說一半的貼標籤 我也可以說我也
05/28 15:57, 29F

05/28 15:57, , 30F
跟國登(還世希?)有關係呀 我的超遠房親戚的老公好像是
05/28 15:57, 30F

05/28 15:57, , 31F
該公司的什麼 一個月來好幾次監工勒 不要講一半就說他
05/28 15:57, 31F

05/28 15:57, , 32F
怎樣不該包 我的意思是在於他根本不得不包 因為根本沒
05/28 15:57, 32F

05/28 15:57, , 33F
人要做 都不知道流標幾次了
05/28 15:57, 33F

05/29 01:32, , 34F
當初根本不該把樺棋營造換成國登,一些該死的官該負責
05/29 01:32, 34F

05/29 01:35, , 35F
至少樺棋還有做海事工程的經驗,國登..五揚段蓋的...
05/29 01:35, 35F

05/29 01:38, , 36F
國登是把跨海橋當高架道路那麼簡單可以蓋噢 天才
05/29 01:38, 36F

05/29 01:42, , 37F
技術層面那麼高的工程,不用國際標 不知是在堅持什麼鬼
05/29 01:42, 37F

05/29 15:33, , 38F
不能同意樓上的更多
05/29 15:33, 38F

05/29 21:57, , 39F
為了所謂培養人才跟設備...
05/29 21:57, 39F

05/30 12:43, , 40F
國登還期待什麼呢?
05/30 12:43, 40F
文章代碼(AID): #1NHwfeJE (Jinmen)
文章代碼(AID): #1NHwfeJE (Jinmen)