[新聞] 日月光案 陳菊:支持上訴已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (雲水)時間11年前 (2014/10/22 19:42), 編輯推噓4(407)
留言11則, 9人參與, 最新討論串1/1
高雄市長陳菊昨天表示,日月光偷排廢水嚴重汙染後勁溪,法院輕判已打擊高雄人的情感 與認知,高雄市政府將強力支持檢方依法再上訴。環保局長陳金德嚴批法官專業知識不足 。 市議員顏曉菁昨天在市政總質詢時說,日月光屢次偷排廢水,市民期待看到公權力的申張 ,但法官的判決竟是輕判,嚴重悖離人民的感情;她說,輕判的原因竟是稽查蒐證不足, 讓人不可思議。 陳菊說,這項判決傷害到高雄人情感,她希望高等法院能夠非常審慎判決;她還說:「畢 竟日月光汙染對高雄市河川、所有農田都造成很大傷害,全高雄人都在看」! 環保局長陳金德嚴批「這是很糟糕的判決」,無法嚇阻相關事業大廠繼續排放汙水汙染河 川的行為,也未能讓蓄意汙染的那些現場操作人員獲得應有的懲罰及教訓。 他說,法官的意思卻好像要證明後勁溪底泥的鎳來自日月光,而不是其他工廠,但整個流 域那麼寬廣,「如何證明」? 陳金德認為,法官需加強專業知識;他建議法院應設專業環保法庭;也應同步修法提高罰 則。 新聞來源:http://ppt.cc/FmUL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.127.207 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1413978132.A.A42.html

10/22 19:50, , 1F
法官邏輯真的怪怪的
10/22 19:50, 1F

10/22 19:52, , 2F
台灣 食管 環保 相關法律 都應該要修改 讓業者舉證
10/22 19:52, 2F

10/22 20:08, , 3F
早就Set好的結果 就算市長出來抗議大概也沒啥用吧
10/22 20:08, 3F

10/22 20:34, , 4F
日月光說好每年捐一億大概都捐到黨產裡去了,換來...
10/22 20:34, 4F

10/22 20:46, , 5F
高雄人一堆靠這間公司過生活...唉
10/22 20:46, 5F

10/23 09:32, , 6F
稽查蒐證不足是怎樣個不足? 有沒有人可以解釋?
10/23 09:32, 6F

10/23 09:49, , 7F
稽查蒐證跟環保局沒關係 ? ㄧ開始堪驗不是環保局嗎?
10/23 09:49, 7F

10/23 09:50, , 8F
為啥用這副態度 理所當然的發表看法?
10/23 09:50, 8F

10/23 20:28, , 9F
不能怪法官,行政管太鬆,規定不夠實際
10/23 20:28, 9F

10/23 20:28, , 10F
一堆壓力來壓力去的怎麼做事
10/23 20:28, 10F

10/24 09:06, , 11F
到底是不是環保局打假球咧?
10/24 09:06, 11F
文章代碼(AID): #1KHvWKf2 (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1KHvWKf2 (Kaohsiung)