PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 像市府反映圖書館限內閱書籍過多問題已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (hi)時間11年前 (2015/02/07 11:07), 編輯推噓38(40推 2噓 121→)
留言163則, 55人參與, 最新討論串1/1
一些向市府反映問題的心得和經驗分享 1.我家附近就是大東藝術中心 裡面有個大東藝術圖書館 藝術類館藏非常豐富 除了圖片精美的美術 建築 工藝雕刻設計等原文書 也有音樂電影等純文字類的原文書 我本身是台大畢業 我不敢說這館藏有台大的水準 但相比之下也是非常夠水準了 不要說高雄的誠品 就算是台北誠品旗艦店 館藏可能都沒這麼豐富 但這美中不足的是 所有原文書 全部限館內閱覽 圖片很多的那種書我還能理解 純文字類 一本幾百快一千頁的原文書 要怎麼館內閱覽=.=? 如果這些原文書還只能限館内閱覽 那我相信根本是沒人閱覽 大東圖書館原文書籍佔館內一半以上 換句話說 超過一半的書 都是不能外借的 我認為這是非常非常可惜的 2.因為大東圖書館沒有提供意見反應的e-mail信箱 所以我直接寄信給高雄市文化局的局長信箱 我向他反映 希望圖書館可以開放一些原文書提供借閱 否則這麼多書放在圖書館 我相信閱覽率是零 因為不可能有人能在館內看那幾百頁的原文書 況且這些書在台大都是可以外借的 局長也回信了 除了非常客套的說明市立圖書館任務和大學圖書館不同 然後希望我有意見可以直接跟大東圖書館主任反應 可是他沒給我主任的聯絡方式阿XD 電話跟email都沒給~ 3.所以我自己google圖書館主任的資料 發現她居然是用facebook帳號 所以我直接在facebook上寄信給他 過了一兩週後 主任回信了 他說明會認真考慮開放部分原文書籍提供外借 (主任也是台大的校友XD) 他也婉轉的講 在公家單位工作 很多事情只能盡量 如果服務不周也請鞭小力點~ 4.我後來能理解為何市府圖書館比較不願意讓書籍外借 因為大學圖書館對借書的人有強制約束力 你要畢業 要跑離校手續 其中一站就是圖書館的書要還完 沒還書不能畢業 畢業證書不能給你XD 所以台大圖書館沒在怕外借的 不怕你不還 相對的 市府圖書館對借書的約束力幾乎完全沒有 市民不還書或遺失 也拿他沒辦法 大不了他不來借而已 所以市府圖書館對書籍比較保護 不肯外借 我想也是這個考量 但我仍然認為過多書籍都限內閱 實在也不合理 對於圖片眾多的美術建築等書籍 我也是贊成限館內閱覽 避免耗損 但純文字類的原文書 實在沒道理不給外借 一來會借會看的人少 不太會有被大量借閱而破損的問題 二來這種書籍不給外借 根本就不會有人看 擺在架上浪費而已 以上是跟市府反映問題的心得分享 希望有開放原文書借閱的一天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.10.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1423278478.A.9A0.html
推
02/07 11:13, , 1F
這跟是不是台大沒有關係 回應也很友善了 可以集結意
02/07 11:13, 1F
→
02/07 11:13, , 2F
見相同的讀者應該比較有效
02/07 11:13, 2F
→
02/07 11:15, , 3F
你太小看台灣人了 原文書借回去當磚塊蓋房子不可以
02/07 11:15, 3F
→
02/07 11:15, , 4F
嗎
02/07 11:15, 4F
→
02/07 11:17, , 5F
回應很友善不是應該的嗎=.=?每年繳稅養政府養假的??
02/07 11:17, 5F
推
02/07 11:24, , 6F
感謝原po
02/07 11:24, 6F
→
02/07 11:26, , 7F
另外就是希望有相同意見的人就多寄信去煩文化局長XD
02/07 11:26, 7F
→
02/07 11:27, , 8F
跟議員反應應該都是沒效 沒人在管這種小事
02/07 11:27, 8F
推
02/07 11:27, , 9F
超沒公德心圖書館書籍慘遭毒手
02/07 11:27, 9F
→
02/07 11:27, , 10F
偷撕圖書館書的影片
02/07 11:27, 10F
→
02/07 11:27, , 11F
www.youtube.com/watch?v=WrGZJad7DB0
02/07 11:27, 11F
→
02/07 11:27, , 12F
還是自己買吧
02/07 11:27, 12F
→
02/07 11:37, , 13F
左新圖書館啊@@
02/07 11:37, 13F
推
02/07 11:48, , 14F
開放借閱回去不久後你就會發現，引以為傲的豐富館藏
02/07 11:48, 14F
→
02/07 11:49, , 15F
不見了。換角度想今天之所以有這麼多書也許是不開放
02/07 11:49, 15F
→
02/07 11:49, , 16F
外借才有的成果呢。
02/07 11:49, 16F
→
02/07 11:53, , 17F
豐富館藏卻沒辦法看vs館藏耗損卻有人閱覽
02/07 11:53, 17F
→
02/07 11:53, , 18F
我重點在 幾百頁原文書 不開放借閱 那當初幹麻買?
02/07 11:53, 18F
→
02/07 11:54, , 19F
不可能有人在圖書館內看那幾百頁純文字原文書
02/07 11:54, 19F
→
02/07 11:54, , 20F
開放借閱 當然會耗損 但至少表示有人看過該書了
02/07 11:54, 20F
→
02/07 11:54, , 21F
不開放借閱 這些書永遠不會有人看 不是更可惜?
02/07 11:54, 21F
推
02/07 12:00, , 22F
性質不同，總館和大東分館都是這樣的
02/07 12:00, 22F
推
02/07 12:06, , 23F
總館跟大東很多貴重的書都不外借
02/07 12:06, 23F
→
02/07 12:08, , 24F
你怎麼肯定不開放借閱它們就永遠不會有人看.......
02/07 12:08, 24F
→
02/07 12:09, , 25F
太珍貴吧
02/07 12:09, 25F
推
02/07 12:12, , 26F
原po不會自己去買喔
02/07 12:12, 26F
推
02/07 12:19, , 27F
我以為圖書館還有個功能是保存珍貴書籍
02/07 12:19, 27F
推
02/07 12:20, , 28F
會不見+1，超多不見的書
02/07 12:20, 28F
推
02/07 12:20, , 29F
沒辦法圖書館沒辦法確保你會不會還書，或許押金制
02/07 12:20, 29F
→
02/07 12:20, , 30F
應該是唯一解
02/07 12:20, 30F
→
02/07 12:22, , 31F
不見+1 不知道"不開放借閱=永遠不會有人看"的公式
02/07 12:22, 31F
→
02/07 12:23, , 32F
哪來的...
02/07 12:23, 32F
→
02/07 12:27, , 33F
不開放帶回家等於沒人借閱的道理是哪來的
02/07 12:27, 33F
→
02/07 12:30, , 34F
帶回家就一定會看 這推論...
02/07 12:30, 34F
→
02/07 12:33, , 35F
敝校有些原文書也是不能外借 需要看的那陣子也是天
02/07 12:33, 35F
→
02/07 12:33, , 36F
天去館內看 說實在也覺得只是麻煩了點 但至少書不會
02/07 12:33, 36F
→
02/07 12:33, , 37F
不見 損耗速度也會慢一些
02/07 12:33, 37F
→
02/07 12:43, , 38F
之前報告找在地文獻，結果去市圖才發現已遺失
02/07 12:43, 38F
→
02/07 12:47, , 39F
限內閱是因為1.珍貴2.怕遺失...珍貴的要是遺失你說
02/07 12:47, 39F
還有 84 則推文
→
02/07 20:37, , 124F
推kaoism 原po一整個就是世界繞著他轉的樣子
02/07 20:37, 124F
→
02/07 20:39, , 125F
公共圖書館服務的對象是所有民眾 本來就要考量外借
02/07 20:39, 125F
→
02/07 20:40, , 126F
的風險 更何況是絕版書 是不知道圖書館的功能是
02/07 20:40, 126F
→
02/07 20:42, , 127F
保存珍貴的書籍
02/07 20:42, 127F
推
02/07 20:44, , 128F
贊成限制外借+1，需要可以影印，不然書不見怎麼辦？
02/07 20:44, 128F
推
02/07 21:08, , 129F
所以大東禁止佔位子自修，因為需要把位子留給館內借
02/07 21:08, 129F
→
02/07 21:08, , 130F
閱的人使用~~~
02/07 21:08, 130F
推
02/07 21:17, , 131F
限制外借合理+1
02/07 21:17, 131F
→
02/07 21:25, , 132F
台大的 你知道標題打錯字了嗎？
02/07 21:25, 132F
→
02/07 22:32, , 133F
支持不外借+1~~大家應該寫信給局長不要開放外借~~
02/07 22:32, 133F
→
02/07 23:00, , 134F
這整件事跟是不是台大有關係嗎@@
02/07 23:00, 134F
推
02/07 23:17, , 135F
押金、賠償金、懲罰可能對某些人而言也是划算，因
02/07 23:17, 135F
→
02/07 23:17, , 136F
為買不到、很難買，有書最重要，這不是一般市民而已
02/07 23:17, 136F
→
02/07 23:17, , 137F
，反而學術界更容易有這種沒品人
02/07 23:17, 137F
推
02/07 23:34, , 138F
既然書在外面是買不到的珍貴書籍那才更該限制外借
02/07 23:34, 138F
→
02/07 23:34, , 139F
在館內不會看的書拿回家也不會看啦
02/07 23:34, 139F
推
02/08 00:03, , 140F
上次要借一本書，在網路上查，到期日是2012, 打去
02/08 00:03, 140F
→
02/08 00:03, , 141F
圖書館，阿姨就說很抱歉就是有民眾這樣不還書…
02/08 00:03, 141F
推
02/08 01:08, , 142F
"向"
02/08 01:08, 142F
推
02/08 02:14, , 143F
我覺得限制內閱滿好的阿 就是怕真的遇到白目 至於你
02/08 02:14, 143F
→
02/08 02:14, , 144F
說的 你想看就天天去借來看 每天看個幾頁也是看完一
02/08 02:14, 144F
→
02/08 02:14, , 145F
本書阿! 就一定要一次看到完何況還原文的?
02/08 02:14, 145F
→
02/08 09:46, , 146F
不是每個人素質都跟你一樣優
02/08 09:46, 146F
噓
02/08 16:37, , 147F
沒限閱稀有的書一個月就消失殆盡囉
02/08 16:37, 147F
推
02/08 16:52, , 148F
我真的很討厭大東圖書館， 納稅讓大東買了一堆書卻
02/08 16:52, 148F
→
02/08 16:53, , 149F
不能借出來。如果要放在架上當壁紙，那還不如不要買
02/08 16:53, 149F
→
02/08 16:54, , 150F
限內閱？不是每個人都住在市區好嗎？住得遠的市民就
02/08 16:54, 150F
→
02/08 16:54, , 151F
不是市民嗎？
02/08 16:54, 151F
→
02/08 16:56, , 152F
如果真的要限內閱，那就應該多幾間圖書館買，不要忽
02/08 16:56, 152F
→
02/08 16:58, , 153F
視偏遠地區的市民。
02/08 16:58, 153F
→
02/08 17:01, , 154F
圖書館存在的目的不就是為了資源共享嗎？如果真希望
02/08 17:01, 154F
→
02/08 17:03, , 155F
保存書籍，就應該多幾間買，不該犧牲偏遠地區的民眾
02/08 17:03, 155F
推
02/09 00:17, , 156F
樓上如果真的要可使用NDDS申請複印
02/09 00:17, 156F
推
02/09 11:18, , 157F
我覺得限內閱對書是比較好的 但對人比較麻煩就是了
02/09 11:18, 157F
推
02/09 23:40, , 158F
價觀不同的問題：珍貴的書要拿來保存還是給人傳閱?
02/09 23:40, 158F
推
02/11 00:40, , 159F
寫信去也不是煩局長 都是煩館員而已 你以為局長就
02/11 00:40, 159F
推
02/11 00:43, , 160F
另外 收費??你傻了喔? 公共圖書館收費或vip制 等著
02/11 00:43, 160F
噓
02/11 01:00, , 161F
被說歧視沒錢的市民！
02/11 01:00, 161F
→
02/15 11:58, , 162F
這是經濟學問題，要考慮風險控管和最大利益
02/15 11:58, 162F
→
02/15 11:59, , 163F
另外台大其實滿多書不能外借，珍本，指定參考書籍..
02/15 11:59, 163F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1KrO6EcW (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1KrO6EcW (Kaohsiung)