[新聞] 陳菊回嗆毛揆:「要求安全刻薄嗎?」已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (神奇獅子)時間11年前 (2015/03/13 16:29), 11年前編輯推噓49(6314151)
留言228則, 74人參與, 最新討論串1/1
陳菊回嗆毛揆:「要求安全刻薄嗎?」 2015年03月13日12:27 行政院長毛治國今指高市府推《高雄市既有管線管理自治條例》,要求中油等石化管線總 公司遷到高雄,有違憲之虞,陳菊今公開回嗆「要求安全刻薄嗎?」中央不管管線安全, 高雄市府出面管不能嗎?她不受任何影響,會力推此合法條例上路,保障高雄市民生命財 產安全。 陳菊今參加農會活動時指,去年她與總統馬英九視訊,針對管線安全,馬英九說是地方政 府該管理的,如今中央缺乏對石化安全管理的法令,高雄市府訂自治條例管不行嗎?高雄 怎能再承受一次死傷300多人的氣爆慘案。 陳菊說,中油大林廠前幾天才又發生丙烯外洩工安事件,《憲法》已告知要保障人民生命 財產的安全,如果政府做不到,「要這個國家做什麼」?高雄278萬人的生命財產安全, 「我有承諾我要保障。」 陳菊說,推「高雄市既有管線管理自治條例」法令上絕對站得住腳,「沒有違法,沒有違 憲。」「我要求安全,刻薄嗎?」即使中央有不同聲音,陳菊強調「我不受任何影響」, 會持續推動此條例上路,要求中油等石化業者總公司遷到高雄,好好管理管線與維護高雄 市民生命財產安全。(吳慧芬/高雄報導) http://goo.gl/F272b5 ------------------------ 宋啦!花媽給它硬起來! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.68.230.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1426235356.A.0F4.html

03/13 16:34, , 1F
03/13 16:34, 1F

03/13 16:36, , 2F
大推
03/13 16:36, 2F

03/13 16:38, , 3F
可惜 總公司在哪跟要求安全完全是兩回是
03/13 16:38, 3F

03/13 16:38, , 4F
陳菊該做的是不管總公司在哪 都該要求安全
03/13 16:38, 4F

03/13 16:39, , 5F
這是最基本的觀念 哥不懂陳菊是有事嗎?
03/13 16:39, 5F
夠了哦,下去領五百吧 ※ 編輯: magiclion (210.68.230.168), 03/13/2015 16:40:07

03/13 16:41, , 6F
連最基本的邏輯 都無視的話 那哥卻時只能看有沒
03/13 16:41, 6F

03/13 16:41, , 7F
有500能領 才勉的浪費我花時間教這種國小邏輯
03/13 16:41, 7F
你這種一直跳針的邏輯誰看得懂?

03/13 16:41, , 8F
只要一反對通通都要下去領500了嗎?
03/13 16:41, 8F
這條例真的實行,只有兩種結果: 1. 中油禁用管線,高雄安全一點,不用擔心管線氣爆 2. 總公司南遷,雖然一樣現狀至少增加點稅收 怎麼看都是把公平正義還給高雄而已,我可不知道哪個高雄人會反對。 對了,這裡是高雄版,你知道吧?

03/13 16:43, , 9F
LCY總部設在小港還不是照樣爆
03/13 16:43, 9F
※ 編輯: magiclion (210.68.230.168), 03/13/2015 16:48:06

03/13 16:45, , 10F
其實花媽的目的是要藉由總部南遷問題來逼他們有關
03/13 16:45, 10F

03/13 16:45, , 11F
相關安全的管理 南遷不是花媽真正的目的
03/13 16:45, 11F

03/13 16:46, , 12F
是一種手段
03/13 16:46, 12F

03/13 16:46, , 13F
現在就是要求了不鳥才要硬起來 如果叫你做就做那幹
03/13 16:46, 13F

03/13 16:46, , 14F
嘛鬧得這麼僵
03/13 16:46, 14F

03/13 16:53, , 15F
嗯 這裡是高雄版 哥該調整一下邏輯 花媽萬歲
03/13 16:53, 15F

03/13 16:53, , 16F
花媽說的沒錯 總部在哪哪裡就安全!! 天佑高雄!!
03/13 16:53, 16F

03/13 16:53, , 17F
禁用管線用槽車運就會比較好嗎? 我在之前的推文就
03/13 16:53, 17F

03/13 16:54, , 18F
開始崩潰跳針
03/13 16:54, 18F

03/13 16:54, , 19F
有說我是支持花媽直接廢除管線的,反正高雄人也不愛
03/13 16:54, 19F

03/13 16:54, , 20F
爽了嗎 呵呵 有解決問題嗎 呵呵
03/13 16:54, 20F

03/13 16:54, , 21F
石化業。
03/13 16:54, 21F

03/13 16:54, , 22F
槽車市區跑也要市府準不是想跑就跑
03/13 16:54, 22F

03/13 16:55, , 23F
看了一下是高雄版沒錯,我還以為來到八卦版了。
03/13 16:55, 23F

03/13 16:55, , 24F
叫總公司設在自己的管線上方 他會敢讓他在爆一次嗎
03/13 16:55, 24F

03/13 16:55, , 25F
TMD..中央,反正出事之後就推給地方自己處理
03/13 16:55, 25F

03/13 16:55, , 26F
我覺得有不管什麼角度看,光總部移來高雄就是好
03/13 16:55, 26F

03/13 16:56, , 27F
在說這是不得已的下策吧
03/13 16:56, 27F

03/13 16:56, , 28F
反對的永遠提不出遷總部的缺點在哪
03/13 16:56, 28F

03/13 16:57, , 29F
對中油來說根本不痛不癢,因為它只是銷售者
03/13 16:57, 29F

03/13 16:57, , 30F
五輕也遷走了,工廠跟儲存槽都在海邊,有沒有管線對
03/13 16:57, 30F

03/13 16:58, , 31F
它生產沒差,但是對銷售成本就會被墊高
03/13 16:58, 31F

03/13 16:58, , 32F
槽車只要合乎市府的規定的行走,沒道理不給用吧?
03/13 16:58, 32F

03/13 16:58, , 33F
勢必轉嫁的還是那些買料的,所以花媽槍口才對準中油
03/13 16:58, 33F

03/13 16:59, , 34F
能提規範管線辦法自能提規範槽車辦法
03/13 16:59, 34F

03/13 17:00, , 35F
http://goo.gl/2Qua6U 槽車運輸比管線安全 by王安祥
03/13 17:00, 35F
還有 153 則推文
還有 3 段內文
03/13 20:16, , 189F
到時就變台塑獨大
03/13 20:16, 189F

03/13 20:17, , 190F
如果中油寧願收也不要遷總部 那真的超有種
03/13 20:17, 190F

03/13 20:17, , 191F
奇怪耶,一直說我跳?哪裡跳?你自己要繼續自high
03/13 20:17, 191F

03/13 20:17, , 192F
我說別的不行?
03/13 20:17, 192F

03/13 20:19, , 193F
吃中油料的中下游廠商,很多的海外產能都比台灣大
03/13 20:19, 193F

03/13 20:20, , 194F
中國又大量開出產能,到時業界會有一波產能整併潮
03/13 20:20, 194F

03/13 20:20, , 195F
澳洲煉油廠都可以關了,有甚麼不能收的?
03/13 20:20, 195F

03/13 20:21, , 196F
會先從臺灣的老舊產能開始收
03/13 20:21, 196F

03/13 20:21, , 197F
還真以為中油不能關阿?
03/13 20:21, 197F

03/13 20:22, , 198F
中油的料沒下游吃,是真的會收掉的
03/13 20:22, 198F

03/13 20:45, , 199F
會說總部在哪跟安全沒關的應該沒在工廠做過事
03/13 20:45, 199F

03/13 21:01, , 200F
所以我相信樓上沒在煉油廠工作過
03/13 21:01, 200F

03/13 21:14, , 201F
03/13 21:14, 201F

03/13 21:51, , 202F
03/13 21:51, 202F

03/13 22:35, , 203F
管線去台北啦幹
03/13 22:35, 203F

03/13 23:03, , 204F
別笑死我了,總部還真沒幾個在工廠上班過
03/13 23:03, 204F

03/13 23:20, , 205F
總部南遷代表石化業永居高雄,這是大家所望???
03/13 23:20, 205F

03/13 23:35, , 206F
管線給台北阿,花媽加油!!
03/13 23:35, 206F

03/13 23:45, , 207F
03/13 23:45, 207F

03/14 00:17, , 208F
推陳菊 噓原PO
03/14 00:17, 208F

03/14 00:57, , 209F
大推 支持花媽
03/14 00:57, 209F

03/14 01:42, , 210F
肥菊早知道無法管啦,演演戲才有台階下啊,中油斷
03/14 01:42, 210F

03/14 01:42, , 211F
料她承擔的起嗎?
03/14 01:42, 211F

03/14 02:48, , 212F
2005怎又跑來這丟人現眼了, 被打臉不夠嗎
03/14 02:48, 212F

03/14 06:57, , 213F
支持花媽 這一點
03/14 06:57, 213F

03/14 11:02, , 214F
油罐車要一起禁止嗎?沒有的話會比較安全?請給我50
03/14 11:02, 214F

03/14 11:02, , 215F
0,謝謝
03/14 11:02, 215F

03/14 11:19, , 216F
先把治安管好再來說其它的啦
03/14 11:19, 216F

03/14 11:35, , 217F
應該是針對管線安全全面檢修為先吧?
03/14 11:35, 217F

03/14 11:35, , 218F
而不是在那裡說總部南遷 南遷又如何?
03/14 11:35, 218F

03/14 11:35, , 219F
不安全管線依舊存在
03/14 11:35, 219F

03/14 12:15, , 220F
03/14 12:15, 220F


03/14 14:23, , 222F
tion?nid=69968
03/14 14:23, 222F

03/15 03:28, , 223F
總公司在哪跟安全是兩回事吧? 真要安全就別管總公司
03/15 03:28, 223F

03/15 03:28, , 224F
了,管線通通挖掉廢掉中油遷廠才是唯一解啊.....
03/15 03:28, 224F

03/15 03:29, , 225F
管線其實可以跟總部一起搬去台北啊(菸)
03/15 03:29, 225F

03/15 17:00, , 226F
果然KMT要重視網路是真的,多了好多生面孔來發言了.
03/15 17:00, 226F

03/15 17:00, , 227F
...
03/15 17:00, 227F

05/27 16:42, , 228F
05/27 16:42, 228F
文章代碼(AID): #1L0f_S3q (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1L0f_S3q (Kaohsiung)