PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[問題] 高雄的外勞都去哪了已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (柏拉圖)時間11年前 (2015/04/10 12:32), 11年前編輯推噓-39(23推 62噓 60→)
留言145則, 81人參與, 最新討論串1/1
各位高雄的兄弟姊妹大家好 小弟是桃園人 在清明連假去高雄玩了三天兩夜 讓我覺得很驚訝的是 路上很少看到外籍勞工 這是正常的嗎 因為桃園也有工業區 但桃園街頭到處都是外籍勞工的身影 那身為具有許多重工業的高雄 為何會沒有一大堆的外勞呢 走在路上沒有各種子彈般的語速嘰嘰喳喳覺得整個人都開朗了起來 以上可按 刪除 不管你要問什麼，都別忘了附上『高雄點』 我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔 高雄點定義請參閱板規 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.50.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1428640324.A.CCD.html
推
04/10 12:34, , 1F
因為都去桃園觀光了
04/10 12:34, 1F
推
04/10 12:36, , 2F
楠梓跟高火比較多而已吧
04/10 12:36, 2F
推
04/10 12:42, , 3F
高雄車站，楠梓，前鎮，鹽埕
04/10 12:42, 3F
推
04/10 12:42, , 4F
你玩的點沒有靠近工業區吧
04/10 12:42, 4F
噓
04/10 12:43, , 5F
我先噓你
04/10 12:43, 5F
推
04/10 12:46, , 6F
仁武運動公園晚上都有外勞會聚會阿
04/10 12:46, 6F
推
04/10 12:49, , 7F
星期日下午晚上比較容易出現的感覺
04/10 12:49, 7F
噓
04/10 12:53, , 8F
廢文？
04/10 12:53, 8F
推
04/10 12:53, , 9F
還有岡山也是一堆...
04/10 12:53, 9F
→
04/10 12:53, , 10F
嘰你的頭
04/10 12:53, 10F
→
04/10 12:56, , 11F
幹嘛這樣
04/10 12:56, 11F
噓
04/10 12:58, , 12F
嘰嘰嘰嘰唄唄唄，高雄火車站和楠梓很多
04/10 12:58, 12F
噓
04/10 13:08, , 13F
充滿對種族的偏見
04/10 13:08, 13F
噓
04/10 13:09, , 14F
是在歧視嗎
04/10 13:09, 14F
噓
04/10 13:09, , 15F
............
04/10 13:09, 15F
噓
04/10 13:14, , 16F
36路公車上常遇到，有事嗎？
04/10 13:14, 16F
→
04/10 13:14, , 17F
前鎮小港楠梓崗山等。桃園假日火車站是菲律賓國我
04/10 13:14, 17F
→
04/10 13:14, , 18F
知
04/10 13:14, 18F
噓
04/10 13:20, , 19F
根本討戰
04/10 13:20, 19F
噓
04/10 13:24, , 20F
種族歧視
04/10 13:24, 20F
噓
04/10 13:29, , 21F
你也很吵阿
04/10 13:29, 21F
噓
04/10 13:35, , 22F
廢文一篇
04/10 13:35, 22F
噓
04/10 13:40, , 23F
喔。那魯蛇來高雄發廢文也讓人開噓了起來
04/10 13:40, 23F
噓
04/10 13:40, , 24F
癈文無誤
04/10 13:40, 24F
推
04/10 13:43, , 25F
我們公司有上千名小菲 知道你放假 我叫她們要避開你
04/10 13:43, 25F
噓
04/10 13:45, , 26F
臺灣人什麼時候要停止不自覺的對東南亞歧視？
04/10 13:45, 26F
→
04/10 13:46, , 27F
我想你也很樂見台灣人在國外工作被人家不爽看的感
04/10 13:46, 27F
→
04/10 13:46, , 28F
覺
04/10 13:46, 28F
噓
04/10 13:48, , 29F
請正名他們是移工。停止對他們的歧視，可以嗎？
04/10 13:48, 29F
→
04/10 13:48, , 30F
小菲聽起來就很可愛>////<
04/10 13:48, 30F
噓
04/10 13:51, , 31F
真是夠了
04/10 13:51, 31F
噓
04/10 13:52, , 32F
根本歧視
04/10 13:52, 32F
→
04/10 13:53, , 33F
在美國這樣發言有可能被起訴喔。雖然外勞〝普遍〞
04/10 13:53, 33F
→
04/10 13:53, , 34F
行為內涵不如台灣。喧嘩亂丟垃圾不守秩序。
04/10 13:53, 34F
噓
04/10 13:53, , 35F
都跑來發廢文了
04/10 13:53, 35F
→
04/10 13:59, , 36F
外表跟高雄人很像 所以可能是你分不出來...
04/10 13:59, 36F
推
04/10 14:02, , 37F
上面都外勞?
04/10 14:02, 37F
噓
04/10 14:02, , 38F
你確定你有比較安靜?
04/10 14:02, 38F
噓
04/10 14:02, , 39F
噓歧視
04/10 14:02, 39F
還有 66 則推文
還有 1 段內文
噓
04/10 19:37, , 106F
欠噓
04/10 19:37, 106F
噓
04/10 19:45, , 107F
...
04/10 19:45, 107F
噓
04/10 19:53, , 108F
歧視而不自知，可悲
04/10 19:53, 108F
噓
04/10 19:55, , 109F
那些來台灣工作的歐美人，你怎麼不會用外勞來稱呼??
04/10 19:55, 109F
→
04/10 19:55, , 110F
怎麼不覺得他們說英文也快的像子彈超級吵??
04/10 19:55, 110F
噓
04/10 20:03, , 111F
快回桃園去吧不要在這發廢文，以後換你去國外工作，
04/10 20:03, 111F
→
04/10 20:03, , 112F
用臺語/國語跟家人報平安時，人家也覺得你的國語聽
04/10 20:03, 112F
→
04/10 20:03, , 113F
起來嘰嘰喳喳，聽了很不開朗，到時你作何感想?
04/10 20:03, 113F
噓
04/10 20:05, , 114F
叫外勞沒問題啊，問題在最後一段
04/10 20:05, 114F
噓
04/10 20:12, , 115F
你最後那句話不是歧視是什麼，討戰釣魚喔？
04/10 20:12, 115F
噓
04/10 20:55, , 116F
干你X事
04/10 20:55, 116F
噓
04/10 21:51, , 117F
喔
04/10 21:51, 117F
噓
04/10 21:52, , 118F
哦
04/10 21:52, 118F
噓
04/10 22:08, , 119F
廢文
04/10 22:08, 119F
噓
04/10 22:10, , 120F
唉 最後一段話
04/10 22:10, 120F
推
04/10 23:22, , 121F
岡山滿常見到外勞的唷
04/10 23:22, 121F
噓
04/10 23:37, , 122F
前鎮公車站很常看到，也沒感覺到你說的嘰嘰喳喳
04/10 23:37, 122F
→
04/11 00:15, , 123F
他們的語調比較上揚,就是"嘰嘰喳喳"?最後一句話意思
04/11 00:15, 123F
→
04/11 00:15, , 124F
是他們的說話聲會讓原PO心情不好就對了...
04/11 00:15, 124F
噓
04/11 00:20, , 125F
奇文共賞
04/11 00:20, 125F
推
04/11 00:25, , 126F
補血 覺得沒有歧視的意思啊 講外籍沒錯 講勞工也沒
04/11 00:25, 126F
→
04/11 00:25, , 127F
錯 何來歧視一說？
04/11 00:25, 127F
→
04/11 00:25, , 128F
就像為什麼不稱中國人外國人一樣 這是習慣問題
04/11 00:25, 128F
→
04/11 00:25, , 129F
語速快是事實 原PO覺得聽了不暢快 這是個人感受 哪
04/11 00:25, 129F
→
04/11 00:25, , 130F
有歧視？
04/11 00:25, 130F
噓
04/11 00:38, , 131F
原po也算是在嘰嘰喳喳嗎？
04/11 00:38, 131F
噓
04/11 01:26, , 132F
....
04/11 01:26, 132F
推
04/11 05:17, , 133F
噓的人都有問題 foreign labors不叫外勞 該如何稱呼
04/11 05:17, 133F
→
04/11 05:18, , 134F
外勞本身是中性名詞 具有外國國籍但在他國工作
04/11 05:18, 134F
→
04/11 05:18, , 135F
會先預設種族歧視 其實本身有歧視的刻版印象罷了
04/11 05:18, 135F
→
04/11 05:20, , 136F
那些到澳洲號稱度假打工者 對澳洲人來說也是外勞
04/11 05:20, 136F
推
04/11 09:35, , 137F
覺得最後一句話導致風向改變
04/11 09:35, 137F
推
04/11 09:38, , 138F
不覺得外籍勞工是歧視用詞，是使用者覺得它負面才負
04/11 09:38, 138F
→
04/11 09:38, , 139F
面吧，其實它也挺中性的單字。
04/11 09:38, 139F
噓
04/11 10:04, , 140F
不舒服
04/11 10:04, 140F
→
04/11 10:51, , 141F
小吃部
04/11 10:51, 141F
噓
04/12 02:04, , 142F
這種歧視文可以?版主呢?
04/12 02:04, 142F
→
04/12 02:06, , 143F
外籍勞工不是歧視，那嘰嘰喳喳是指??? 還想帶風向
04/12 02:06, 143F
→
04/12 02:06, , 144F
歐 難看
04/12 02:06, 144F
→
04/12 02:07, , 145F
有錯就要認 挨打要立正 就不要再扯了
04/12 02:07, 145F
‣ 更多 suckpoint 的文章
文章代碼(AID): #1L9r94pD (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 suckpoint 的文章
文章代碼(AID): #1L9r94pD (Kaohsiung)