PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Fw: [新聞] 球場認養難喬 義大怨高市府已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (一一大)時間11年前 (2015/05/04 08:49), 編輯推噓53(68推 15噓 154→)
留言237則, 49人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1LHi5bat ] 作者: oneonebig (一一大) 看板: Baseball 標題: [新聞] 球場認養難喬 義大怨高市府 時間: Mon May 4 08:46:24 2015 球場認養難喬 義大怨高市府 蘋果日報 2015年05月04日 【賴德剛╱高雄報導】高雄澄清湖球場委外經營(Operate-Transfer)日前結束第2次投標 ，再度無人投標而形成流標局面，而宣示要深耕高雄的義大犀牛，為何沒有意願投標此案 ？據了解，高雄市政府所開出的OT條件過於嚴苛，不符合經營效益是主因。 義大領隊謝秉育不太想談論澄清湖球場OT案，他只強調一句話：「企業在高雄發展棒球， 也需要政府和市民大力支持，才可能有良性的發展。」但其實，義大今年季前宣示要在高 雄全主場後，前期投資已經陸續花了500多萬元來改善球場設施，也贊助多支三級球隊， 卻仍得不到高市政府善意回應。 雖然此OT案規模僅為每年600萬元，但相關人士表示，若依照市政府所開出條件，每年至 少要2400萬元以上才能取得認養資格，才會形成現在這局面，要看到義大與市府就認養澄 清湖球場達成共識，似乎還有很長的路要走。 http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20150504/SN03/SN03_009.jpg
http://goo.gl/4iNP8V - 規模每年600萬，但要2400萬才能取得認養資格?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.99.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1430700389.A.937.html
噓
05/04 08:47, , 1F
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
05/04 08:47, 1F
→
05/04 08:47, , 2F
義大把五月天簽下來，換花媽來找你
05/04 08:47, 2F
→
05/04 08:48, , 3F
單方面說法，先箭頭
05/04 08:48, 3F
噓
05/04 08:49, , 4F
再睡啊
05/04 08:49, 4F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: oneonebig (163.32.99.9), 05/04/2015 08:49:20
推
05/04 09:16, , 5F
市府真的無心。
05/04 09:16, 5F
推
05/04 09:38, , 6F
義大不想經營就不要玩職棒阿, 又想玩省錢野球
05/04 09:38, 6F
推
05/04 09:40, , 7F
要整個送出去才叫有心吧
05/04 09:40, 7F
推
05/04 09:51, , 8F
大概租球場不能拿去銀行抵押融資所以不想花
05/04 09:51, 8F
噓
05/04 09:55, , 9F
拿破房子叫你租。還要花大錢自己修?樓上要嗎?
05/04 09:55, 9F
→
05/04 09:56, , 10F
被人說黑暗食品界的統一肯定是傻子
05/04 09:56, 10F
→
05/04 09:57, , 11F
不爽修 自己蓋一座 拜託你是職棒對吧 政府幫你蓋球
05/04 09:57, 11F
→
05/04 09:57, , 12F
場已經是便宜你 雞雞歪歪學洋基自己蓋
05/04 09:57, 12F
→
05/04 09:58, , 13F
說真的本來就是這樣 你在外面做生意 爛裝潢就是
05/04 09:58, 13F
→
05/04 09:58, , 14F
自己要重新裝過 更何況房東是政府 錢是大家的不能亂
05/04 09:58, 14F
→
05/04 09:59, , 15F
花...多出來整修的費用若由高雄市政府出 豈不是把本
05/04 09:59, 15F
→
05/04 09:59, , 16F
來高雄市民應該享用的經費給用掉了?
05/04 09:59, 16F
推
05/04 10:00, , 17F
拿住宅來比不倫不類，大概沒做過生意看過店面的
05/04 10:00, 17F
→
05/04 10:01, , 18F
你去租店面還叫房東幫你裝潢
05/04 10:01, 18F
推
05/04 10:01, , 19F
第一次看到有人幫營業額幾千億的集團省幾百萬說話
05/04 10:01, 19F
推
05/04 10:04, , 20F
第一次看到有人把營業額當實際營收，也不想想有多
05/04 10:04, 20F
→
05/04 10:04, , 21F
少股東多少人
05/04 10:04, 21F
推
05/04 10:05, , 22F
第一次看到有人認為可以不用當成本扣掉的
05/04 10:05, 22F
→
05/04 10:06, , 23F
所以你是認為淨利再來支付這幾百萬?
05/04 10:06, 23F
→
05/04 10:07, , 24F
義大世界去年營業額70億, 乘以毛利率後想省幾百萬?
05/04 10:07, 24F
推
05/04 10:09, , 25F
是義大自己要玩的
05/04 10:09, 25F
→
05/04 10:09, , 26F
想省錢就不要玩職棒, 經營成那鳥樣還想省幾百萬?
05/04 10:09, 26F
→
05/04 10:09, , 27F
財團喊價正常不過，倒是某些也不知道真球迷假球迷
05/04 10:09, 27F
→
05/04 10:10, , 28F
老是覺得政府要整個送出去才叫支持
05/04 10:10, 28F
→
05/04 10:12, , 29F
然後拖其他東西出來鞭說只重視這個不重視棒球
05/04 10:12, 29F
→
05/04 10:12, , 30F
跟我們家幼稚園的小朋友差不多等級
05/04 10:12, 30F
→
05/04 10:13, , 31F
高雄支持文創有把駁二送出去嗎
05/04 10:13, 31F
推
05/04 10:14, , 32F
凹政府是義大集團的看門絕技了 說真的聽聽就好
05/04 10:14, 32F
推
05/04 10:14, , 33F
加油。市長萬歲!!顏色對了最重要
05/04 10:14, 33F
推
05/04 10:15, , 34F
然後呢？520你那句的講法不是「因為人家營業額幾千
05/04 10:15, 34F
→
05/04 10:15, , 35F
億所以省幾百萬是不對的」這個意思嗎？我只是單純點
05/04 10:15, 35F
→
05/04 10:15, , 36F
出你根本講得亂七八糟。還有，商家租店面自己花錢
05/04 10:15, 36F
→
05/04 10:15, , 37F
裝潢天經地義，但是修繕就又是一回事了。
05/04 10:15, 37F
推
05/04 10:16, , 38F
說真的每次都在那邊說得好像只要是陳菊就有人瞎挺一
05/04 10:16, 38F
還有 163 則推文
推
05/04 13:55, , 202F
兩邊都沒心想搞 就這樣結案
05/04 13:55, 202F
推
05/04 13:59, , 203F
生意人說的話請多查證，看看那光明正大賣給中資的
05/04 13:59, 203F
→
05/04 13:59, , 204F
飯店等案例
05/04 13:59, 204F
→
05/04 14:09, , 205F
看完言論..難怪台灣運動無法起飛
05/04 14:09, 205F
→
05/04 14:16, , 206F
台灣運動明明就起飛過很多次
05/04 14:16, 206F
→
05/04 14:17, , 207F
每次都是假賽搞掉的
05/04 14:17, 207F
推
05/04 14:19, , 208F
最近不就足球案嗎
05/04 14:19, 208F
→
05/04 14:19, , 209F
別再說運動無法起飛了 謝謝
05/04 14:19, 209F
→
05/04 14:39, , 210F
不客氣:)
05/04 14:39, 210F
噓
05/04 15:29, , 211F
若義大沒心經營，請不要勉強阿……
05/04 15:29, 211F
推
05/04 15:35, , 212F
沒錢賺的事誰要做，又不是在做愛心捐款
05/04 15:35, 212F
→
05/04 15:47, , 213F
樓樓上 照你說法 怎不說 若高市府有心經營
05/04 15:47, 213F
→
05/04 15:47, , 214F
就自己來阿
05/04 15:47, 214F
推
05/04 15:50, , 215F
其實事實很明顯了阿
05/04 15:50, 215F
→
05/04 15:51, , 216F
場租其實一年只要130萬 這種價格根本超佛心
05/04 15:51, 216F
→
05/04 15:52, , 217F
所謂總共600萬 其實其中約500萬都是可以用建設球場
05/04 15:52, 217F
→
05/04 15:53, , 218F
的經費來抵 你今天義大是打算一年不花500萬去建設
05/04 15:53, 218F
→
05/04 15:53, , 219F
球場嗎? 這樣搞什麼職棒?
05/04 15:53, 219F
推
05/04 16:22, , 220F
義大不愧是義大 靠杯政府的功力依舊
05/04 16:22, 220F
推
05/04 18:15, , 221F
很多人實在目光短淺，我不會進場看球，所以球場認養
05/04 18:15, 221F
→
05/04 18:15, , 222F
干我屁事，什麼都不要我只要我的小確幸，財團就是
05/04 18:15, 222F
→
05/04 18:15, , 223F
髒，賺的錢都應該充公拿來賠，簡直神邏輯，佩服
05/04 18:15, 223F
推
05/04 18:18, , 224F
好不容易高雄有全主場，我想要在高雄看球辣QQ
05/04 18:18, 224F
→
05/04 18:19, , 225F
希望義大不要因為沒認養下半季就出走…
05/04 18:19, 225F
→
05/04 18:41, , 226F
某樓沒租過店面房子吧原諒他吧，可能一輩都領22
05/04 18:41, 226F
噓
05/04 19:03, , 227F
把義大換走吧
05/04 19:03, 227F
推
05/04 19:26, , 228F
球場旁找一塊地給贊助企業蓋瞎拚mall，問題就解決了
05/04 19:26, 228F
→
05/04 19:37, , 229F
高雄沒有棒球隊囉~省下來省下來，愛棒球看電速就好
05/04 19:37, 229F
→
05/04 19:37, , 230F
？
05/04 19:37, 230F
噓
05/04 20:05, , 231F
對這個財團沒有好感，不想玩職棒就賣給別人吧
05/04 20:05, 231F
噓
05/04 20:11, , 232F
台南很近 少用這種沒球隊的理由 又不是沒球隊過
05/04 20:11, 232F
噓
05/04 23:27, , 233F
廢文 場租為啥要跟桃園一樣低 認養 要認就自己養啊
05/04 23:27, 233F
→
05/04 23:27, , 234F
幹 出什麼納稅錢
05/04 23:27, 234F
噓
05/04 23:46, , 235F
雙面手法
05/04 23:46, 235F
推
05/05 00:18, , 236F
市府和球團加油~好不容易假日可以全家去為義大犀牛
05/05 00:18, 236F
→
05/05 00:18, , 237F
加油，千萬別讓高雄棒球迷失望~
05/05 00:18, 237F
噓
05/05 00:44, , 238F
義大少在那邊呷人夠夠 有夠難看
05/05 00:44, 238F
噓
05/05 01:31, , 239F
義大沒心就不要玩棒球
05/05 01:31, 239F
→
05/05 09:06, , 240F
義大說嚴苛就嚴苛,我喜歡棒球,但不會進場看中華職棒
05/05 09:06, 240F
→
05/05 09:06, , 241F
職棒是要賺錢的,市府把關也是剛好而已
05/05 09:06, 241F
‣ 更多 oneonebig 的文章
文章代碼(AID): #1LHi8Hkc (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oneonebig 的文章
文章代碼(AID): #1LHi8Hkc (Kaohsiung)