PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[問題] 高雄有需要節約用水嗎??已刪文

看板Kaohsiung (高雄)作者 (wei~)時間11年前 (2015/05/14 08:18), 11年前編輯推噓2(14推 12噓 32→)
留言58則, 33人參與, 最新討論串1/1
高雄沒有水庫 靠高屏堰抬升水位 直接取高屏溪的水... 所以沒有蓄水功能 沒用完的水就是流到海裡... 高屏溪的流量 流量 < 8.1 立方米/sec 就是要限水 所以高雄有沒有水用不就跟節約用水沒關係?! 高雄的水 = 高屏溪的水 = 沒用完就是流到海裡 節約用水但沒有可以蓄水的地方 不就只是讓更多的水流到海裡?? 高雄還需要節約用水嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.1.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1431562698.A.803.html
推
05/14 08:29, , 1F
高屏溪含沙量高，蓋一座會快速淤積的水壩會比較好？
05/14 08:29, 1F
→
05/14 08:32, , 2F
高屏溪兩大支流 旗山溪 隘寮溪的匯入口在下游
05/14 08:32, 2F
→
05/14 08:33, , 3F
這兩條溪的河砂 完全不會讓水庫淤積
05/14 08:33, 3F
→
05/14 08:35, , 4F
就算淤積 也只有荖濃溪上游的河砂而已
05/14 08:35, 4F
→
05/14 08:37, , 5F
調查荖濃溪的含砂量 才比較準吧~
05/14 08:37, 5F
噓
05/14 08:40, , 6F
什麼時候不需節約用水
05/14 08:40, 6F
噓
05/14 08:46, , 7F
什麼神理論
05/14 08:46, 7F
那說看看省下來的水要放在哪裡阿?? 沒地方放不就一樣排到海裡?? ※ 編輯: ftyu (220.134.170.54), 05/14/2015 08:47:40
→
05/14 09:12, , 8F
想到反核人士的名言，不然核廢料放你家。
05/14 09:12, 8F
→
05/14 09:20, , 9F
怎麼你一直不斷的發類似議題啊
05/14 09:20, 9F
推
05/14 09:22, , 10F
有ㄧ些容量很小的調節池 在限水時省水會對調度有一
05/14 09:22, 10F
→
05/14 09:22, , 11F
點幫助。平常沒幫助
05/14 09:22, 11F
推
05/14 09:31, , 12F
缺水是政府宣導不周造成浪費 企業要盡社會責任進行
05/14 09:31, 12F
→
05/14 09:31, , 13F
節水 民眾每個禮拜洗洗車小確幸錯了嗎 反正就是不能
05/14 09:31, 13F
→
05/14 09:31, , 14F
蓋水庫和高屏大湖 南化水庫壩頂也不能加高 一缺水就
05/14 09:31, 14F
→
05/14 09:31, , 15F
是自來水公司管線漏水造成 反正政府和企業給我想辦
05/14 09:31, 15F
→
05/14 09:31, , 16F
法就是了 干我人民屁事
05/14 09:31, 16F
噓
05/14 09:36, , 17F
你看過高屏溪的淤泥嗎 建議你去佛光山看看
05/14 09:36, 17F
推
05/14 09:44, , 18F
把水都攔住又如何？沒水補注，林園東港準備下陷吧
05/14 09:44, 18F
推
05/14 09:45, , 19F
誰說水放掉就放給它流，這些水會變成地下水
05/14 09:45, 19F
→
05/14 09:47, , 20F
前幾天不是才說過抽地下水來補充攔河堰不足
05/14 09:47, 20F
→
05/14 09:51, , 21F
省下來的水“費” ，放口袋啊 。家中的放存折 ，企
05/14 09:51, 21F
→
05/14 09:51, , 22F
業的少繳給台水作污水處理費 。你以為廢水直接排大
05/14 09:51, 22F
→
05/14 09:51, , 23F
海喔 ？
05/14 09:51, 23F
推
05/14 10:00, , 24F
高屏溪的水放流都會補到地下水??林邊東港地層下陷假
05/14 10:00, 24F
→
05/14 10:00, , 25F
的喔...放流的水絕大部份還是到大海啦...還回補地下
05/14 10:00, 25F
→
05/14 10:00, , 26F
水勒...在講笑話嗎
05/14 10:00, 26F
推
05/14 10:05, , 27F
一直都需要阿...水資源本來就要珍惜
05/14 10:05, 27F
噓
05/14 10:08, , 28F
就省個水很難嗎？
05/14 10:08, 28F
推
05/14 10:14, , 29F
高屏溪含沙量很高吧 前陣子沒雨風強就沙塵暴
05/14 10:14, 29F
推
05/14 10:17, , 30F
高屏溪的泥沙都長一大片的草了
05/14 10:17, 30F
推
05/14 10:24, , 31F
地下水本來就靠地表水補注，不然你以為抽爽爽是自己
05/14 10:24, 31F
→
05/14 10:24, , 32F
冒出來的嗎？
05/14 10:24, 32F
噓
05/14 10:26, , 33F
反串失敗
05/14 10:26, 33F
推
05/14 10:30, , 34F
而且下游還有灌溉水路，一些民用以及養殖，不是全
05/14 10:30, 34F
→
05/14 10:30, , 35F
浪費
05/14 10:30, 35F
→
05/14 11:16, , 36F
林邊東港那是他們本身過度抽取地下水，自然補入的水
05/14 11:16, 36F
→
05/14 11:17, , 37F
遠低於居民抽走的，當然要下陷
05/14 11:17, 37F
→
05/14 11:17, , 38F
如果蓮自然補水的高屏溪又不給，會陷落的更厲害
05/14 11:17, 38F
推
05/14 12:18, , 39F
抽取地下水合法嗎？做這種事還有臉說政府調水不佳
05/14 12:18, 39F
推
05/14 12:26, , 40F
大家一起省水比較有用
05/14 12:26, 40F
噓
05/14 12:54, , 41F
依環保角度來看不管有沒有缺水都是要節約用水啊
05/14 12:54, 41F
→
05/14 13:00, , 42F
省水也省水費阿! 為什麼要浪費
05/14 13:00, 42F
→
05/14 13:16, , 43F
難道不缺水時就應該浪費水嗎??是嫌水費太便宜了嗎?
05/14 13:16, 43F
噓
05/14 13:19, , 44F
省水還需要分狀況？？
05/14 13:19, 44F
→
05/14 14:16, , 45F
請珍惜一切資源
05/14 14:16, 45F
噓
05/14 14:45, , 46F
省個水會怎樣 藉口一堆
05/14 14:45, 46F
噓
05/14 16:41, , 47F
省水很難嗎
05/14 16:41, 47F
→
05/14 18:01, , 48F
覺得無論何時都要省水
05/14 18:01, 48F
→
05/14 19:15, , 49F
不然換個私益的角度想 平常有節約的習慣 等到缺水
05/14 19:15, 49F
→
05/14 19:15, , 50F
時才不會太痛苦
05/14 19:15, 50F
→
05/14 22:20, , 51F
地層下陷不就是超抽地下水嗎...下雨會補充地下水哪
05/14 22:20, 51F
→
05/14 22:20, , 52F
裡有問題？某樓有事嗎
05/14 22:20, 52F
噓
05/15 00:37, , 53F
省水本來就應該的 台灣就是水費太便宜才有這種神觀
05/15 00:37, 53F
→
05/15 00:37, , 54F
念
05/15 00:37, 54F
推
05/15 01:50, , 55F
蓋水庫還不如發展海水淡化
05/15 01:50, 55F
噓
05/15 02:30, , 56F
水費太便宜就是這樣....
05/15 02:30, 56F
噓
05/15 14:28, , 57F
節約用水本來就是應該 資源不因為無虞就可以浪費
05/15 14:28, 57F
→
05/15 14:28, , 58F
你腦袋多想想吧
05/15 14:28, 58F
‣ 更多 ftyu 的文章
文章代碼(AID): #1LK-dAW3 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ftyu 的文章
文章代碼(AID): #1LK-dAW3 (Kaohsiung)